對管理會計(jì)的認(rèn)識及感想

1、對管理會計(jì)的認(rèn)識及感想一、對管理會計(jì)學(xué)科的認(rèn)識很多人會認(rèn)為管理會計(jì)是管理和會計(jì)的結(jié)合，這顯然是望文生義。管理會計(jì)本身不具有管理職能，它只是更好地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)。管理會計(jì)中的“管理”實(shí)際上只是表明通過會計(jì)進(jìn)行管理，并不是管理本身。1.從廣義的學(xué)科體系來看，財(cái)務(wù)會計(jì)與管理會計(jì)都是會計(jì)信息系統(tǒng)的組成部分，也是廣義會計(jì)學(xué)科體系的組成部分。無論財(cái)務(wù)會計(jì)與管理會計(jì)在層次上還是內(nèi)容上有什么差異，它們都是會計(jì)信息系統(tǒng)的重要組成部分。財(cái)務(wù)管理則是廣義

2、財(cái)務(wù)管理學(xué)科體系的組成部分。因此，管理會計(jì)與財(cái)務(wù)管理的關(guān)系是兩個(gè)不同學(xué)科體系的交叉關(guān)系。管理會計(jì)是作為會計(jì)學(xué)科體系中的一個(gè)分支而存在的，而財(cái)務(wù)管理則作為財(cái)務(wù)管理學(xué)科體系中的一個(gè)分支而存在。它們各自適應(yīng)不同的需要而獨(dú)立成科。它們即使在內(nèi)容上有交叉，那也是不同學(xué)科之間的關(guān)系。2.管理會計(jì)不過是財(cái)務(wù)會計(jì)反映職能的直接延伸。從本質(zhì)上說，管理會計(jì)還是一個(gè)信息系統(tǒng)，它是會計(jì)信息系統(tǒng)的一個(gè)重要組成部分。如果說管理會計(jì)的對象是現(xiàn)金流量，那么，管理會計(jì)側(cè)

3、重于現(xiàn)金流量信息而不是現(xiàn)金流量本身。它對現(xiàn)金流量信息的處理，只不過是為了更好地履行其作為會計(jì)信息系統(tǒng)的決策支持功能罷了。如果說財(cái)務(wù)管理的對象也是現(xiàn)金流量的話，那么，財(cái)務(wù)管理側(cè)重于現(xiàn)金流量本身。換言之，財(cái)因此理論上再探討變動成本法與完全成本法賬務(wù)如何結(jié)合沒有任何實(shí)際意義。3.管理會計(jì)與財(cái)務(wù)管理內(nèi)容交叉重復(fù)。可能重復(fù)的內(nèi)容主要有：資金需要量的預(yù)測、貨幣時(shí)間價(jià)值、投資決策評價(jià)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)批量、銷售預(yù)測、利潤預(yù)測、預(yù)算、資本成本的計(jì)量、經(jīng)營杠桿等

4、。這種現(xiàn)狀必須改變，否則管理會計(jì)的地位仍然不能強(qiáng)化。4.傳統(tǒng)管理會計(jì)內(nèi)容與管理會計(jì)的新領(lǐng)域無法有機(jī)融合?，F(xiàn)有的管理會計(jì)大部分教材都將20世紀(jì)80年代以來出現(xiàn)的管理會計(jì)新方法作為其新領(lǐng)域置于教材的最后，這就割裂了新方法與傳統(tǒng)管理會計(jì)的內(nèi)在聯(lián)系。5.管理會計(jì)的理論與實(shí)踐相脫節(jié)。對于管理會計(jì)，西方學(xué)者主要采用規(guī)范研究方法，普遍不重視實(shí)證研究，很少對管理會計(jì)的各種技術(shù)方法在實(shí)際工作中的應(yīng)用情況進(jìn)行調(diào)查研究，而我們又將這些理論直接翻譯、生搬硬套，

5、必然導(dǎo)致理論與實(shí)踐的脫節(jié)。三、對管理會計(jì)課程的要求1.對于財(cái)務(wù)管理與管理會計(jì)的交叉性內(nèi)容應(yīng)避免重復(fù)介紹。例如貨幣時(shí)間價(jià)值、投資決策、現(xiàn)金預(yù)算、專門決策預(yù)算、資本成本、經(jīng)營杠桿以及資金需要量的預(yù)測，這些在財(cái)務(wù)管理的課程都有介紹。作為兩門獨(dú)立的學(xué)科，應(yīng)有其不同的工作側(cè)重點(diǎn)和對象。我認(rèn)為，管理會計(jì)為內(nèi)部管理者提供如何加強(qiáng)內(nèi)部經(jīng)營管理的會計(jì)信息，應(yīng)側(cè)重于生產(chǎn)經(jīng)營，其工作范疇著眼于企業(yè)的日常經(jīng)營管理活動；而財(cái)務(wù)管理為企業(yè)提供如何保持良好財(cái)務(wù)狀況的