版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、中國水產(chǎn)業(yè)競爭力的評價與提升途徑研究中國水產(chǎn)業(yè)競爭力的評價與提升途徑研究一、前言下載隨著國際經(jīng)濟區(qū)域化和一體化進(jìn)程的加快,國際競爭的范圍越來越廣泛,其程度也越來越激烈。在此背景下,中國水產(chǎn)業(yè)的發(fā)展從半封閉的“高速增長”時代進(jìn)入大開放的“國際競爭”時代。于是,增強水產(chǎn)業(yè)的國際競爭力日益受到國家、地方政府和學(xué)者的關(guān)注,“立足于比較優(yōu)勢,創(chuàng)造競爭優(yōu)勢”必然成為新階段中國水產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本戰(zhàn)略。(一)相關(guān)文獻(xiàn)研究概述國內(nèi)學(xué)者關(guān)于水產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)競爭力的
2、研究,幾乎集中在水產(chǎn)品競爭力方面。而對于水產(chǎn)業(yè)競爭力、水產(chǎn)企業(yè)競爭力方面的研究成果為數(shù)甚微。孫琛、李金明(2002)基于世界主要漁業(yè)國家水產(chǎn)品出口額市場占有份額和中國各大類出口水產(chǎn)品國際競爭力分析,從政府和企業(yè)兩個方面提出了提高中國水產(chǎn)品國際競爭力的對策。山世英、姜愛萍(2005)通過分析中國水產(chǎn)品的資源稟賦狀況和顯示比較優(yōu)勢以及水產(chǎn)品生產(chǎn)和對外貿(mào)易特點,指出中國水產(chǎn)品在國際貿(mào)易中顯示出的優(yōu)勢遠(yuǎn)小于其資源稟賦優(yōu)勢,認(rèn)為實現(xiàn)經(jīng)營方式由粗放
3、到集約的轉(zhuǎn)變是中國水產(chǎn)品生產(chǎn)和對外貿(mào)易健康持續(xù)發(fā)展的根本。陳偉(2006)通過分析中國水產(chǎn)品國際競爭力的外部、內(nèi)部制約因素,指出水產(chǎn)品國際競爭力的提升策略為增加政府對漁業(yè)的補貼;加強養(yǎng)殖生產(chǎn)監(jiān)管力度,提高水產(chǎn)品質(zhì)量安全水平;健全專業(yè)合作組織的功能;實施品牌戰(zhàn)略;盡快建立水產(chǎn)品貿(mào)易信息體系。吳迪(2007)分析了中國水產(chǎn)品在生產(chǎn)及貿(mào)易上的國際地位,通過計算相關(guān)指數(shù)進(jìn)行了實證分析,指出中國雖然在水產(chǎn)品生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢,但是這種比較優(yōu)勢并沒
4、有轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢。(二)概念界定競爭力是一個市場范疇的概念,現(xiàn)已從產(chǎn)品競爭力拓展到企業(yè)競爭力和產(chǎn)業(yè)競爭力。水產(chǎn)業(yè)競爭力屬于中觀層次,它既是地區(qū)水產(chǎn)經(jīng)濟競爭力的組成部分,又是水產(chǎn)企業(yè)競爭力和水產(chǎn)品競爭力的集合。筆者認(rèn)為:水產(chǎn)業(yè)競爭力是指在市場經(jīng)濟條件下,水產(chǎn)業(yè)所具有的開拓市場、占據(jù)國內(nèi)和國際市場并以此獲得利潤的能力,它包括水產(chǎn)業(yè)國內(nèi)競爭力和國際競爭力兩個方面。(三)研究目的中國水產(chǎn)業(yè)在競爭日益激烈的國際環(huán)境中生存和發(fā)展,就必須深刻了解自身
5、的競爭實力和競爭地位的轉(zhuǎn)變方向。為此,本文首先借鑒國際競爭力理論,構(gòu)建中國水產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系;其次,基于實地調(diào)研,從產(chǎn)業(yè)層次對中國捕撈業(yè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)、水產(chǎn)加工業(yè)、水產(chǎn)品流通和進(jìn)出口業(yè)的競爭力進(jìn)行全面的評價和分析;進(jìn)而,把握中國水產(chǎn)業(yè)競爭力態(tài)勢并找出現(xiàn)存問題;最后,思考發(fā)展和提升中國水產(chǎn)業(yè)競爭力的實現(xiàn)途徑。二、中國水產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系(一)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建借鑒國際競爭力理論及其內(nèi)涵,本文設(shè)計了一套“三級疊加,逐層收斂,規(guī)范權(quán)重
6、”的水產(chǎn)業(yè)競爭力指標(biāo)體系(表―1)。根據(jù)該指標(biāo)體系,針對捕撈業(yè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)、水產(chǎn)加工業(yè)、水產(chǎn)品流通和進(jìn)m口業(yè)以及水產(chǎn)領(lǐng)域的問卷評價:捕撈業(yè)者和養(yǎng)殖業(yè)者較輕易利用關(guān)于漁業(yè)生產(chǎn)及水產(chǎn)品供需方面的信息;對政府公布的漁業(yè)產(chǎn)量統(tǒng)計的信賴程度一般,其中,對捕撈生產(chǎn)統(tǒng)計的信賴程度略高于養(yǎng)殖生產(chǎn)統(tǒng)計的信賴程度;政府對違法捕撈業(yè)的監(jiān)管制度的作用發(fā)揮較大,而養(yǎng)殖業(yè)環(huán)境監(jiān)管制度的作用則一般;養(yǎng)殖業(yè)者認(rèn)為養(yǎng)殖場對海域的污染程度較低。水產(chǎn)領(lǐng)域?qū)<冶容^認(rèn)同捕撈漁業(yè)
7、權(quán)和養(yǎng)殖漁業(yè)權(quán)的個人財產(chǎn)化,認(rèn)為現(xiàn)行漁業(yè)相關(guān)制度對水產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)、投資的促進(jìn)作用較大。但是,國內(nèi)對漁業(yè)相關(guān)資源的管理程度一般;至今未實施TAC制度;國家對養(yǎng)殖場污染的環(huán)境管理力度一般;養(yǎng)殖業(yè)者對養(yǎng)殖場清掃及整備的自律性較差;水產(chǎn)相關(guān)公共機關(guān)及研究所預(yù)算額很不充足。統(tǒng)計評價:中國水產(chǎn)品產(chǎn)量比較穩(wěn)定。但是,五種魚類產(chǎn)量的偏差太大。每百位漁民的水產(chǎn)研究人員數(shù)僅為4人。(四)漁業(yè)有關(guān)人員的力量問卷評價:捕撈業(yè)者和養(yǎng)殖業(yè)者對非漁人員的參與并不是積極
8、接受;漁業(yè)企業(yè)為提高產(chǎn)量而擴大投資時,政府的控制和干涉對捕撈業(yè)力度不夠,而養(yǎng)殖業(yè)為一般;政府的控制措施對所有漁業(yè)生產(chǎn)者的公正公平度和政府根除違法漁業(yè)的決心都較高;油價上漲對漁業(yè)企業(yè)效益的影響,捕撈企業(yè)為非常深刻,而養(yǎng)殖企業(yè)則一般;捕撈企業(yè)漁船平均船齡約為10年;漁業(yè)企業(yè)對勞力的教育和訓(xùn)練狀況,捕撈企業(yè)為較好,而養(yǎng)殖企業(yè)則一般;漁業(yè)生產(chǎn)資料購入價格較合理,漁船維修非常順利;企業(yè)與漁業(yè)生產(chǎn)資料廠家間的合作非常融洽。水產(chǎn)領(lǐng)域?qū)<艺J(rèn)為,漁業(yè)相關(guān)
9、人員購入漁用燃油的價格為一般消費者價格的105.1%?;诒疚恼{(diào)研得出的捕撈企業(yè)、養(yǎng)殖企業(yè)三年(2004―2006)的經(jīng)營及財務(wù)方面數(shù)據(jù),可以評價企業(yè)的漁業(yè)經(jīng)濟效益(表―3)。另外,對于養(yǎng)殖企業(yè)來說,魚粉或水產(chǎn)飼料費用支出較大,這些費用主要體現(xiàn)在漁業(yè)相關(guān)成本的其他費用中??梢钥闯?,養(yǎng)殖企業(yè)的其他費用約為捕撈企業(yè)的2倍。(五)水產(chǎn)加工業(yè)的力量問卷評價:水產(chǎn)加工業(yè)者認(rèn)為國內(nèi)和外資對水產(chǎn)加工業(yè)的投資程度都一般;政府對水產(chǎn)加工業(yè)者生產(chǎn)活動的控制
10、比較嚴(yán)格;政府對水產(chǎn)加工設(shè)施的衛(wèi)生檢查合理且有效度較高;加工企業(yè)三年平均收益率為52.4%;加工水產(chǎn)品原料的熟練工人的確保度一般;最近三年企業(yè)研發(fā)新水產(chǎn)食品數(shù)量約為3個品種;在水產(chǎn)加工市場上,圍繞新產(chǎn)品開發(fā)及投資的企業(yè)間競爭程度比較激烈;水產(chǎn)加工電力成本較高;國內(nèi)能夠買得到的加工原料魚為45.9%;把新鮮水產(chǎn)品隨時運送到加工場的后勤體系已基本形成;漁業(yè)生產(chǎn)者和加工業(yè)者間的合作關(guān)系較有效率。2004―2006年,稅款在加工企業(yè)年銷售額中所
11、占比例的平均值為11.9%;政府財政支援額度在加工企業(yè)年銷售額中所占比例為15.4%。(六)國內(nèi)外水產(chǎn)品市場營銷能力問卷評價:加工業(yè)者預(yù)計,跟2008年相比,2015年國內(nèi)水產(chǎn)品消費市場的規(guī)模要擴大32.3%。水產(chǎn)品流通和進(jìn)出口業(yè)者預(yù)計,跟2008年相比,2015年國內(nèi)水產(chǎn)品消費市場的規(guī)模要擴大19.5%;認(rèn)為國內(nèi)有關(guān)水產(chǎn)品市場營銷的基礎(chǔ)(如廣告、市場調(diào)查、推銷指導(dǎo)等)還薄弱;在國內(nèi)市場上,水產(chǎn)品流通業(yè)者之間的競爭非常激烈;水產(chǎn)品生產(chǎn)者
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)競爭力提升
- 與產(chǎn)業(yè)競爭力之提升
- 中信銀行競爭力評價及提升途徑研究.pdf
- 杭州文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價與提升路徑研究
- 中國影視產(chǎn)業(yè)國際競爭力提升研究
- 提升中國人壽核心競爭力途徑研究.pdf
- 中國煤炭產(chǎn)業(yè)競爭力評價模型及提升路徑研究.pdf
- 我國動漫產(chǎn)業(yè)競爭力構(gòu)成要素及提升途徑研究.pdf
- 揚中電氣產(chǎn)業(yè)集群品牌競爭力評價與提升策略研究
- 杭州文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價與提升路徑研究.pdf
- 產(chǎn)業(yè)集群培育與提升產(chǎn)業(yè)競爭力研究.pdf
- 定西馬鈴薯產(chǎn)業(yè)競爭力評價及其提升研究.pdf
- 中國花卉產(chǎn)業(yè)競爭力提升研究.pdf
- 中國影視產(chǎn)業(yè)國際競爭力提升研究.pdf
- 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)簇群的形成條件與競爭力提升的途徑研究.pdf
- 湖北文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競爭力評價與提升戰(zhàn)略研究
- 企業(yè)品牌競爭力提升途徑研究.pdf
- 中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價及提升研究.pdf
- 中國水產(chǎn)業(yè)大盤點
- 論提升企業(yè)競爭力的途徑
評論
0/150
提交評論