版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著我國市場經(jīng)濟體制逐步建立和完善,土地的資產(chǎn)屬性已經(jīng)顯現(xiàn)。但我國現(xiàn)行土地征收制度排除了農(nóng)民獲取土地增值收益的權(quán)利,侵害了農(nóng)民集體和農(nóng)民的土地權(quán)利與經(jīng)濟利益。農(nóng)民對土地權(quán)利的預期與現(xiàn)實的強烈反差,激發(fā)了農(nóng)民各種形式的抗爭行為,激發(fā)了農(nóng)民集體開始各種規(guī)避土地征用的自發(fā)性的制度創(chuàng)新。這些抗爭行為及其基礎上的自發(fā)性的制度創(chuàng)新隨著城市化進程有進一步加速的趨勢。與此同時,由于我國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,建設用地供給日益緊張。在國有產(chǎn)權(quán)建設用地消耗殆盡
2、的情況下,大量閑置或低效利用的集體建設用地市場化就成為政府推動改革深化和經(jīng)濟發(fā)展的主要切入點。在此背景下,政府開始探索農(nóng)村非農(nóng)建設用地流轉(zhuǎn)制度創(chuàng)新,產(chǎn)生了出讓、租憑、作價入股等等集體建設用地流轉(zhuǎn)方式。本文從制度影響理論的角度出發(fā),利用“狀態(tài)-結(jié)構(gòu)—磧效”(SSP)范式,結(jié)合各試點地區(qū)的做法,從初始狀態(tài)、權(quán)利結(jié)構(gòu)及運行績效等方面構(gòu)建一個能夠解釋集體非農(nóng)建設用地流轉(zhuǎn)的理論分析框架,進而分析在初始狀態(tài)近似的前提下產(chǎn)生不同流轉(zhuǎn)方式原因。
3、 文章首先簡要地介紹了研究背景、研究內(nèi)容和相關基本概念、論文結(jié)構(gòu)、研究方法和數(shù)據(jù)來源等,回顧了關于集體建設用地流轉(zhuǎn)動因、流轉(zhuǎn)方式、流轉(zhuǎn)收益分配及流轉(zhuǎn)中存在的其他問題等國內(nèi)外研究動態(tài),并對這些已有成果進行了簡要地評述。
接下來,文章對地租、土地產(chǎn)權(quán)、制度變遷等相關理論進行梳理,并在此基礎上構(gòu)建集體建設用地流轉(zhuǎn)的分析框架。并運用該理論框架分別對集體建設用地的初始狀態(tài)、制度結(jié)構(gòu)和績效進行了具體分析,重點從政府、用地企業(yè)與農(nóng)
4、村集體的角度分析了他們之間的行為選擇。隨后,運用Logistic回歸模型進行了實證檢驗。
通過上述研究,得出如下主要結(jié)論:
(1)由于制度環(huán)境的變化導致了外部利潤的產(chǎn)生,從而激勵著理性經(jīng)濟人努力進行集體建設用地流轉(zhuǎn)制度邊際上的創(chuàng)新。
隨著我國土地使用制度改革的深入,市場經(jīng)濟體制的建立與完善,以及土地供需的突出矛盾,農(nóng)村集體建設用地流轉(zhuǎn)面臨的制度環(huán)境不斷變化,由此產(chǎn)生了土地增值收益、風險降低和轉(zhuǎn)移
5、、規(guī)模經(jīng)濟以及交易費用降低與轉(zhuǎn)移等外部利潤。同時,由于國家對土地市場壟斷及土地征用制度對農(nóng)民集體利益的侵害,使得農(nóng)民集體對集體土地使用制度現(xiàn)狀極為不滿。因此,隨著外部利潤的不斷積累,從而激勵著各地基層政府和農(nóng)民集體在制度環(huán)境不斷變化的過程中,努力進行制度邊際上的創(chuàng)新。
(2)在不同的初始狀態(tài)下,形成了不同的產(chǎn)權(quán)制度結(jié)構(gòu),并由此產(chǎn)生了不同的行為主體策略,經(jīng)過各方博弈,允許集體建設用地進行市場化流轉(zhuǎn)成為最優(yōu)解。
6、通過對集體土地非法流轉(zhuǎn)和合法流轉(zhuǎn)相關案例的剖析進一步證實,地方政府、農(nóng)民集體、農(nóng)民以及用地企業(yè)對集體建設用地流轉(zhuǎn)有著不同的利益需求,由于集體土地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的安排不同,盡管制度創(chuàng)新源于相關經(jīng)濟主體對外部利潤的追求,但并不是所有的主體都會在某項制度創(chuàng)新中獲益,這就導致農(nóng)村集體建設用地流轉(zhuǎn)交易制度改革中各利益集團的博弈行動。
(3)在特定制度環(huán)境下,集體建設用地流轉(zhuǎn)中各行為主體本身的屬性及其風險偏好決定了流轉(zhuǎn)方式的選擇。
7、 目前,集體建設用地流轉(zhuǎn)的方式主要有出讓、租賃、作價入股、聯(lián)營等。各種出讓方式的選擇都有用地方和供地方按照交易成本最小化和效益最大化原則進行選擇,盡量規(guī)避潛在的各種風險。從分析來看,用地方式的選擇,實際上就是一種合約形式的確定,而影響合約形式的因素眾多,如當前集體建設用地流轉(zhuǎn)的制度環(huán)境、政策法規(guī)、農(nóng)民集體的經(jīng)濟人理性等,但作為土地需求者,用地企業(yè)的各種屬性及其行為也對合約形式的選擇具有重要的影響。
(4)作為集體建設用
8、地需求者的主要力量——企業(yè),更多的是根據(jù)企業(yè)法人及企業(yè)自身的特性,在當前的制度選擇集合中,選擇適合自己的流轉(zhuǎn)方式,根據(jù)企業(yè)的不同,對集體建設用地流轉(zhuǎn)過程中注重的要素偏好也不盡相同。
通過實證研究,發(fā)現(xiàn),企業(yè)法人代表年齡、企業(yè)用地面積、企業(yè)投資規(guī)模越大,經(jīng)濟發(fā)展水平越高,越傾向于采用受讓方式獲取集體建設用地。反之,則傾向于采用租賃方式獲取集體建設用地。企業(yè)法人代表學歷越低,越傾向于采用租賃方式獲取集體建設用地。企業(yè)性質(zhì)、產(chǎn)業(yè)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于SSP范式的廣州集體建設用地流轉(zhuǎn)制度研究.pdf
- 集體建設用地流轉(zhuǎn)制度研究.pdf
- 集體非農(nóng)建設用地流轉(zhuǎn)管制制度研究——基于政府管制視角的理論分析.pdf
- 農(nóng)村集體建設用地流轉(zhuǎn)制度研究.pdf
- 集體建設用地流轉(zhuǎn)制度體系研究.pdf
- 我國集體建設用地流轉(zhuǎn)制度的研究.pdf
- 農(nóng)村集體建設用地流轉(zhuǎn)制度完善研究.pdf
- 農(nóng)村集體建設用地流轉(zhuǎn)制度構(gòu)建研究.pdf
- 農(nóng)村集體非農(nóng)建設用地流轉(zhuǎn)研究.pdf
- 論集體建設用地流轉(zhuǎn)制度的法律完善.pdf
- 論我國集體建設用地流轉(zhuǎn)制度及其完善.pdf
- 農(nóng)村集體建設用地流轉(zhuǎn)制度變遷的制度經(jīng)濟學分析
- 農(nóng)村集體非農(nóng)建設用地流轉(zhuǎn)法律制度研究.pdf
- 農(nóng)村集體建設用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度研究.pdf
- 我國集體建設用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度研究.pdf
- 集體建設用地流轉(zhuǎn)制度和流轉(zhuǎn)現(xiàn)象的法經(jīng)濟學分析.pdf
- 集體建設用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度重構(gòu).pdf
- 我國集體建設用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度的研究.pdf
- 集體土地流轉(zhuǎn)制度的行政法研究——以廣東省集體建設用地流轉(zhuǎn)制度為例.pdf
- 我國集體建設用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度的建構(gòu)
評論
0/150
提交評論