版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及信息產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展,信息安全事件呈大幅增長趨勢。據(jù)2009年統(tǒng)計,每年中國因遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊造成的損失就多達(dá)70 多億元,其中銀行、金融機構(gòu)尤為突出。盡管企業(yè)不斷增加信息安全投資預(yù)算,然而效果并不明顯。如何確定安全投資水平是當(dāng)今企業(yè)和學(xué)術(shù)界面臨的重點和難點問題。實踐中大多數(shù)企業(yè)在分析信息安全投資問題時都是采用傳統(tǒng)的分析方法如決策樹方法等,這些方法的不足之處就在于忽略了企業(yè)和黑客之間的戰(zhàn)略對抗性,由此造成投資決策的失誤。本文考慮
2、了企業(yè)和黑客決策的相互依賴性,引入博弈論方法分析信息安全投資問題,并分析了企業(yè)和黑客的行動次序?qū)Π踩顿Y決策的影響。
本文首先介紹了決策樹模型、靜態(tài)模型、企業(yè)先行動的動態(tài)模型及企業(yè)后行動的動態(tài)模型。然后將各種模型的結(jié)果進(jìn)行了比較,發(fā)現(xiàn)企業(yè)在靜態(tài)博弈模型中安全投資收益最低,企業(yè)后行動時安全投資水平最低但投資收益最高。另外,當(dāng)采用決策樹方法時,企業(yè)的安全投資水平和收益取決于其對黑客攻擊成本估計值的大小,只有當(dāng)估計的偏差足夠小時
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 風(fēng)險投資中的博弈論模型.pdf
- 博弈論在融資中信息不對稱問題上的應(yīng)用.pdf
- 組織信息安全投資中的博弈問題研究.pdf
- 博弈論應(yīng)用
- 博弈論發(fā)展綜述與泛函分析在博弈論中的應(yīng)用.pdf
- 博弈論在會計研究中的應(yīng)用
- 期權(quán)博弈理論在企業(yè)項目投資中的應(yīng)用.pdf
- 不確定條件投資中實物期權(quán)與博弈論相結(jié)合的研究策略.pdf
- 身邊的博弈論博弈論與信息經(jīng)濟學(xué)淺說
- 博弈論在投標(biāo)報價決策中的應(yīng)用.pdf
- 身邊的博弈論博弈論與信息經(jīng)濟學(xué)淺說
- 博弈論在環(huán)境污染中的應(yīng)用.pdf
- 博弈論在經(jīng)濟學(xué)中的應(yīng)用
- 期權(quán)博弈理論在房地產(chǎn)投資中的應(yīng)用.pdf
- 基于博弈論和信息經(jīng)濟學(xué)對風(fēng)險投資中委托代理問題的研究.pdf
- 博弈論在動態(tài)競爭分析中的應(yīng)用.pdf
- 博弈論在電力市場競價中的應(yīng)用.pdf
- 博弈論在ERP項目管理中的應(yīng)用.pdf
- 博弈論在期貨市場中的應(yīng)用.pdf
- 博弈論
評論
0/150
提交評論