人民幣升值的外貿(mào)效應(yīng)研究.pdf

1、自2005年人民幣匯率形成機(jī)制改革以來，人民幣對美元出現(xiàn)了較大幅度的升值。截至2011年4月5日，人民幣兌美元年終名義匯率累計(jì)升幅超過20％。對于中國來說，改革開放以來對外貿(mào)易在國民經(jīng)濟(jì)增長中一直占有重要地位，如果人民幣的快速升值對進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生不利影響，必然會(huì)進(jìn)一步影響國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，人民幣升值的外貿(mào)效應(yīng)問題是目前人們所關(guān)注的重要問題之一。
　　從已有研究來看，對人民幣升值外貿(mào)效應(yīng)的研究主要集中在兩個(gè)方面:一是人民幣升值的貿(mào)

2、易收支效應(yīng);二是人民幣升值的貿(mào)易條件效應(yīng)。多數(shù)研究認(rèn)為，人民幣升值將惡化我國的貿(mào)易收支，但會(huì)改善我國的價(jià)格貿(mào)易條件。然而，這一結(jié)論與中國的實(shí)際情況并不一致。1994年以來的人民幣升值并未對我國的進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生不利影響:出口貿(mào)易額不但沒有減少，反而不斷增加;貿(mào)易收支不但沒有惡化，反而不斷改善。與此相反，貿(mào)易條件卻是不斷惡化的。針對這一問題，本文進(jìn)行了深入分析，并結(jié)合德國、日本的本幣升值經(jīng)驗(yàn)，對相關(guān)結(jié)論進(jìn)行了檢驗(yàn)。
　　同時(shí)，無論是貿(mào)

3、易收支效應(yīng)還是貿(mào)易條件效應(yīng)，考察的都是對外貿(mào)易的直接利益，不能很好地反映人民幣升值對我國整體貿(mào)易利益的影響。因此，本文從產(chǎn)出和消費(fèi)的視角，進(jìn)一步研究了人民幣升值對我國貿(mào)易利益分配格局的影響。通過理論、實(shí)證和歷史經(jīng)驗(yàn)分析，得出如下幾點(diǎn)結(jié)論:
　　第一，人民幣升值短期內(nèi)使貿(mào)易收支改善，長期內(nèi)使貿(mào)易收支惡化。但是，這一結(jié)果并非一般意義上的“J曲線效應(yīng)”。如果沒有產(chǎn)業(yè)升級相對應(yīng)，長期內(nèi)貿(mào)易收支的惡化將是突發(fā)式的、跳躍式的。同時(shí)，由于本幣升

4、值產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)存在“內(nèi)外沖突”，人民幣升值情況下的短期貿(mào)易收支改善實(shí)際上以國內(nèi)產(chǎn)出、支出的“雙向抑制”為代價(jià)，其不利影響要大于貿(mào)易收支的惡化。
　　第二，在“貼牌生產(chǎn)，來料加工”的生產(chǎn)方式下，進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)對匯率變動(dòng)敏感，出口產(chǎn)品價(jià)格對匯率變動(dòng)不敏感，人民幣升值將惡化我國的貿(mào)易條件。從其它影響因素看，內(nèi)需擴(kuò)張有利于改善貿(mào)易條件，但擴(kuò)張的主體應(yīng)是私人消費(fèi)而非政府支出，擴(kuò)張的方向應(yīng)是出口產(chǎn)品而非全部產(chǎn)品。
　　第三，從貿(mào)易利

5、益分配來看，中國與歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易時(shí)，雖然貿(mào)易總收益最大，但是這種利益是“消費(fèi)抑制型”的;而與中低發(fā)展水平國家貿(mào)易時(shí)，盡管獲得的總收益相對較小，但貿(mào)易對國內(nèi)產(chǎn)出和消費(fèi)都是促進(jìn)型的。因此，為優(yōu)化對外貿(mào)易利益分配格局并避免人民幣升值可能產(chǎn)生的不利影響，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)提高對中、低發(fā)展水平國家在中國進(jìn)出口貿(mào)易中的比重。大致來說，中國對發(fā)達(dá)國家、中間發(fā)展水平國家、不發(fā)達(dá)國家的適宜的貿(mào)易比例約為1∶3∶3。
　　總的來說，人民幣升值的外貿(mào)效應(yīng)是