區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移動(dòng)力機(jī)制的理論與實(shí)證研究——以江蘇為例.pdf

1、國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已經(jīng)歷了四次浪潮,中國(guó)作為第四次浪潮中的參與者,從其他發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)承接了大量制造業(yè)。從中國(guó)國(guó)內(nèi)來(lái)看,國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)梯度的存在使得大量步入成熟期的制造業(yè)從珠三角地區(qū)向長(zhǎng)三角地區(qū)轉(zhuǎn)移,并進(jìn)一步向中西部遷移。然而,盡管存在這種省際經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距,但由于中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為薄弱,導(dǎo)致發(fā)達(dá)地區(qū)內(nèi)部的區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移仍將是“十二五”期間重要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的江蘇正是省內(nèi)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移最頻繁的省份之一。江蘇按經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異可以分為蘇南、蘇中

2、和蘇北三個(gè)區(qū)域,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度為區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了條件。江蘇區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為縮小省內(nèi)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距做出了重要貢獻(xiàn),并成為江蘇省政府促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要舉措之一,但隨著時(shí)間的推移,由于強(qiáng)烈的行政色彩所導(dǎo)致的區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的弊端日益嚴(yán)峻,如轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的層次較低造成蘇北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)固化,重化工的轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)類型對(duì)蘇北地區(qū)造成較為嚴(yán)重的環(huán)境污染等等。這些弊端嚴(yán)重阻礙了蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和江蘇實(shí)現(xiàn)全省經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo),因此,如何把握江蘇區(qū)際

3、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的根本動(dòng)力機(jī)制,進(jìn)一步從質(zhì)和量上推動(dòng)江蘇省內(nèi)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,以實(shí)現(xiàn)江蘇省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是一個(gè)亟需研究的重要課題。本文的研究?jī)?nèi)容主要包括以下內(nèi)容:
　　 第1章是導(dǎo)論,在對(duì)現(xiàn)實(shí)情況的考察和已有研究成果總結(jié)的基礎(chǔ)上,提出本文的研究背景和研究意義,并介紹了本文的研究框架、研究方法以及創(chuàng)新之處。
　　 第2章為建立了本文的理論分析框架,對(duì)區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移動(dòng)力機(jī)制的內(nèi)涵、類別和作用模式進(jìn)行剖析,從力學(xué)的角度將區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動(dòng)

4、力機(jī)制劃分為動(dòng)力驅(qū)動(dòng)機(jī)制、動(dòng)力傳導(dǎo)機(jī)制以及動(dòng)力反饋與強(qiáng)化機(jī)制,為后文的研究奠定基礎(chǔ)。
　　 第3章至第5章從理論視角對(duì)區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行了展開分析。第3章中我們從市場(chǎng)、政府以及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)這三個(gè)方面展開分析,其中市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)機(jī)制主要由產(chǎn)業(yè)演進(jìn)和要素流動(dòng)來(lái)完成。政策驅(qū)動(dòng)機(jī)制是彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈的有效方式,主要通過(guò)制定政府政策從宏觀和微觀兩個(gè)層次來(lái)推動(dòng)區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)機(jī)制主要通過(guò)微觀網(wǎng)絡(luò)和宏觀網(wǎng)絡(luò)達(dá)到促進(jìn)區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的目的,但最終仍需

5、通過(guò)市場(chǎng)和政府來(lái)發(fā)揮其功能。第4章概述了區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動(dòng)力傳導(dǎo)機(jī)制所包括的內(nèi)容,指出動(dòng)力傳導(dǎo)機(jī)制主要通過(guò)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)集聚這兩種方式來(lái)完成對(duì)區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的傳導(dǎo),其中產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)生向心力和離心力,企業(yè)最終的決策則取決于向心力和離心力的對(duì)比。區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的傳導(dǎo)機(jī)制主要取決于四種力量的博弈:產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出區(qū)的集聚經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移產(chǎn)生粘性,而集聚不經(jīng)濟(jì)推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的向外轉(zhuǎn)移；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入?yún)^(qū)的集聚經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生吸引力,而集聚不經(jīng)濟(jì)

6、則對(duì)產(chǎn)業(yè)的遷入產(chǎn)生斥力。第5章中我們將區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動(dòng)力反饋與強(qiáng)化機(jī)制分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化和區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)三種機(jī)制。通過(guò)分析區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與這三種機(jī)制之間的相互作用關(guān)系,發(fā)現(xiàn)當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)并實(shí)現(xiàn)集聚經(jīng)濟(jì)后,由于生產(chǎn)成本的不斷增加而產(chǎn)生極化效應(yīng),導(dǎo)致企業(yè)的遷移行為。產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化主要通過(guò)產(chǎn)業(yè)生命周期理論對(duì)區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)生強(qiáng)化作用,已經(jīng)進(jìn)入成熟和衰退階段的產(chǎn)業(yè)會(huì)在布局優(yōu)化過(guò)程中被淘汰。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)則通過(guò)與區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在環(huán)境、技術(shù)、結(jié)構(gòu)和

7、制度等四個(gè)方面的耦合而強(qiáng)化企業(yè)的遷移決策。
　　 第6章至第8章對(duì)江蘇區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行實(shí)證研究。第6章在介紹江蘇省區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的歷史沿革和現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,利用引力模型對(duì)江蘇省13個(gè)地級(jí)市以及三大區(qū)域之間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移引力進(jìn)行分析,研究表明蘇南與蘇北之間的引力大于蘇南五市之間的引力,蘇北與蘇中之間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移引力大于蘇北與蘇南之間。第7章在本文理論研究的基礎(chǔ)上提出假設(shè),采用江蘇省1996年至2008年13個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù),驗(yàn)證了