經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期中國農(nóng)村居民消費地區(qū)差異研究.pdf

1、消費、投資和凈出口被譽為拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”,在這三駕馬車中,消費的作用是最主要的,因為無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家,消費在一國的國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的份額均最大。已有研究表明,中國居民消費率大大低于國際水平,其主因是中國農(nóng)村消費市場疲軟。因此,擴大內(nèi)需其實重點是要擴大農(nóng)村居民消費需求。特別是在全球金融危機仍然蔓延的時候,提高農(nóng)村居民的消費需求顯得尤為重要。在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展備受重視的今天,人們往往會忽視不同地域農(nóng)村居民的消費差異。其實

2、中國各地自然地理、經(jīng)濟發(fā)展和社會文化的不同,必然導(dǎo)致東中西部農(nóng)村居民消費情況的不同。所以,研究東、中、西部地區(qū)農(nóng)村居民消費間所具有的差異非常有意義--通過對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期東、中、西部農(nóng)村居民消費的不均衡程度、消費水平、消費結(jié)構(gòu)、與GDP的關(guān)系及造成地區(qū)間農(nóng)村居民消費差異成因的分析研究,為有針對性地制定旨在提高農(nóng)村居民消費、擴大內(nèi)需的政策提供參考依據(jù),也為統(tǒng)籌東、中、西部農(nóng)村區(qū)域發(fā)展、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供智力支撐。
　　 本文主要研究

3、內(nèi)容是:(1)東中西部農(nóng)村居民消費階段劃分,為后續(xù)的實證分析提供時間維度。(2)東中西部農(nóng)村居民消費的不均衡程度的測度和比較分析。(3)東中西部農(nóng)村居民消費水平和消費結(jié)構(gòu)差異的實證研究。(4)東中西部農(nóng)村居民人均消費對全國人均GDP的貢獻度測定。(5)構(gòu)建斜坡梯度模型分析造成東中西部農(nóng)村居民消費差異的主要成因。
　　 論文共分九個部分。第一章:導(dǎo)言。提出要研究的問題,闡述所要研究問題的意義,在文獻綜述的基礎(chǔ)上,提出論文研究目標(biāo)和

4、研究內(nèi)容,并對論文研究方法、數(shù)據(jù)來源和處理及技術(shù)路線、相關(guān)概念界定、論文結(jié)構(gòu)安排、可能的創(chuàng)新與不足等分別作了介紹。第二章:消費經(jīng)濟理論的簡要回顧。第三章:農(nóng)村居民消費階段劃分實證:消費和收入雙重視角。這一章分別從消費和收入視角,分別對東、中、西部農(nóng)村居民的人均消費支出對時間進行回歸擬合,探究農(nóng)村居民消費在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期是否具有階段性特征。另外,出于城鄉(xiāng)消費對比需要,對城鎮(zhèn)居民消費也做了同樣的回歸擬合。第四章:地區(qū)間農(nóng)村居民消費不平等狀況的T

5、heil指數(shù)分解。本章主要運用Theil指數(shù)分解,對東中西部農(nóng)村居民消費的不平等(不均衡)情況進行了分析,從時間和城鄉(xiāng)兩個維度探討了農(nóng)村居民消費的不平等狀況到底是地區(qū)內(nèi)部更甚還是地區(qū)之間更甚。第五章:地區(qū)間農(nóng)村居民消費水平差異研究。本章主要從時間和城鄉(xiāng)兩個維度比較分析東中西部地區(qū)間農(nóng)村居民人均消費支出差距及各單項消費支出間差距,具體比較分析了消費支出數(shù)額、消費增幅、消費增速等方面的情況。第六章:地區(qū)間農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)差異研究。本章主要運

6、用改進的ELES模型,從時間和城鄉(xiāng)兩個維度,分析比較了東中西部農(nóng)村居民消費的邊際消費傾向、收入彈性和自價格彈性等方面的差異。第七章:東中西部農(nóng)村居民消費對GDP增長的影響差異研究。本章分別基于雙對數(shù)經(jīng)濟計量模型和GDP支出法恒等式,測算了城鄉(xiāng)居民消費、政府消費、資本形成和凈出口對GDP增長的影響大小。第八章:地區(qū)間農(nóng)村居民消費差異成因分析。本章主要構(gòu)建了斜坡梯度模型,從理論角度定性地分析了造成東中西部農(nóng)村居民消費差異的原因。第九章:主要

7、研究結(jié)論及政策建議?？偨Y(jié)歸納本學(xué)位論文的主要研究結(jié)論,并在第八章分析的基礎(chǔ)上,提出了相應(yīng)的繁榮農(nóng)村消費市場、縮小地區(qū)間農(nóng)村居民消費差異的政策建議。
　　 研究主要得到如下結(jié)論:
　　 (1)東、中、西部農(nóng)村居民人均消費和收入在1993-2007年間均存在階段性特征,1999年是拐點出現(xiàn)之年,消費(收入)增長率先減后增。而東、中、西部城鎮(zhèn)居民人均消費和收入在同期沒有出現(xiàn)階段性特征,消費(收入)增長率一直呈上升趨勢。

8、　　 (2)農(nóng)村居民消費地區(qū)間差距大于地區(qū)內(nèi)部差距,而城鎮(zhèn)居民消費是地區(qū)內(nèi)部(主要指東部)差距大于地區(qū)間差距,且農(nóng)村居民消費的區(qū)域間差距明顯大于城鎮(zhèn)居民消費的區(qū)域間差距。無論是1999年前還是1999年后,城鄉(xiāng)居民消費差異度由大到小的順序均是:西部>中部>東部,即越是經(jīng)濟落后地區(qū)城鄉(xiāng)居民間的消費差異越大。
　　 (3)在1993-2007年(經(jīng)濟轉(zhuǎn)型)期間,農(nóng)村居民年人均消費支出、年人均消費增幅、年人均消費增長率由大到小的順序

9、均是:東部>中部>西部。人均消費支出和消費增幅的相對差距是經(jīng)濟越落后的地區(qū)城鄉(xiāng)差距越大,但城鄉(xiāng)居民消費增速的相對差距則是經(jīng)濟越落后的地區(qū)差距越小,即經(jīng)濟落后地區(qū)存在一種使城鄉(xiāng)居民消費支出間的相對差距縮小的潛在力量,且這種潛在力量在1999年后表現(xiàn)得更為明顯。
　　 (4)如果規(guī)定某單項消費品消費增速快(大于9％)且邊際消費傾向呈上升態(tài)勢,則稱其為消費熱點。按照這個標(biāo)準(zhǔn),1999年前東、中、西部農(nóng)村居民的消費熱點主要是交通通訊、文

10、教娛樂和醫(yī)療保健三項,而1999年后東、中、西部農(nóng)村居民共同的消費熱點主要為交通通訊、醫(yī)療保健、居住和衣著四項,且交通通訊和醫(yī)療保健在1999年前后均是消費熱點中的熱點。1999年后與1999年前相比還有一個明顯的變化就是——文教娛樂這個消費熱點開始降溫,因為1999年后東、中、西部農(nóng)村居民的文教娛樂消費增速在七個單項消費中均為最小,這可能是由于國家義務(wù)教育免費導(dǎo)致農(nóng)民教育負(fù)擔(dān)下降的結(jié)果。
　　 (5)1999年前農(nóng)村居民總平均

11、消費傾向是:東部>西部>中部,1999年后是:西部>中部>東部,可見,1999年后農(nóng)村居民消費欲望在經(jīng)濟越落后的地方表現(xiàn)得越強烈,而城鎮(zhèn)居民不是這樣。1999年后各地區(qū)內(nèi)部城鄉(xiāng)居民邊際消費傾向間的差距縮小了,且西部城鄉(xiāng)間縮小的幅度最大,中部次之,東部最小。
　　 (6)東部、中部、西部地區(qū)農(nóng)村居民所有類別消費品的需求收入彈性(即總需求收入彈性)在1993-2007年期間也表現(xiàn)出了階段性特征,即1999年前先升后降,1999年后呈

12、平穩(wěn)上升趨勢,且1999年后東中西部地區(qū)間收入彈性差距呈縮小趨勢。這說明東、中、西部農(nóng)村居民在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期(1993-2007)內(nèi)增加的收入用于消費的越來越多,而用于儲蓄的越來越少。近年來,東部、中部、西部農(nóng)村居民對所有消費品的平均收入彈性已經(jīng)接近1,地區(qū)間差別很小,說明東中西部農(nóng)村居民收入增加的部分幾乎已經(jīng)全部用于消費。另外,食品和衣著消費需求收入彈性與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達程度呈正相關(guān),居住和交通通訊需求收入彈性與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達程度基本呈負(fù)相關(guān),

13、家庭設(shè)備及服務(wù)、醫(yī)療保健和文教娛樂需求收入彈性與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達程度關(guān)系不大。1999年后各地區(qū)內(nèi)部城鄉(xiāng)居民間總收入彈性差距均縮小了。
　　 (7)除交通通訊外,東中西部食品、衣著、居住、家庭設(shè)備及服務(wù)、醫(yī)療保健、文教娛樂的自價格彈性在1993-2007年期間的整體變化趨勢均是逐漸增大的,這說明東中西部農(nóng)村居民在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期內(nèi)對各類消費品的價格敏感度都增大了(盡管交通通訊的價格彈性在1999年前上升而1999年后下降,但交通通訊199

14、9年后的自價格彈性仍然高于1999年前)。除了1999年后的交通通訊外,其它類別消費品的自價格彈性的絕對值無論是1999年前還是在1999年后均表現(xiàn)為:東部>中部>西部,這與15年期間的平均情況是一致的。1999年后對各地城鄉(xiāng)居民而言均只有交通通訊屬于富有彈性商品,其它均為缺乏彈性商品。
　　 (8)居民消費尤其是農(nóng)村居民消費對GDP帶動力量微弱(農(nóng)村居民消費的帶動力小于城鎮(zhèn)居民,甚至比政府消費還要小)。1999年前和1999年