中國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)研究.pdf

1、中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過30多年的改革和轉(zhuǎn)型，消費(fèi)已經(jīng)對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有基礎(chǔ)性作用，消費(fèi)理論研究在經(jīng)濟(jì)研究中的重要性越來越高。隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷轉(zhuǎn)變，我國(guó)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)也發(fā)生著翻天覆地的變化。作為一個(gè)多角度、多層次的經(jīng)濟(jì)范疇，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要部分，它不僅是宏觀消費(fèi)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，也是微觀消費(fèi)結(jié)構(gòu)中最重要的組成部分，消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展存在密切聯(lián)系。我國(guó)仍具有城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，我國(guó)6.2億農(nóng)民收入低、消費(fèi)量少，消費(fèi)

2、結(jié)構(gòu)仍以生存型消費(fèi)為主，農(nóng)村居民生活消費(fèi)水平有待改善。因此，研究農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)不僅具有重要的理論意義，也具有促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文首先總結(jié)概述消費(fèi)理論的發(fā)展和演變，并對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的研究方法及其在我國(guó)的應(yīng)用與發(fā)展進(jìn)行了評(píng)述，為本文的研究奠定了理論和方法論基礎(chǔ)。其次，第三部分從中國(guó)1980-2014年的農(nóng)村居民的消費(fèi)-收入水平變動(dòng)、平均消費(fèi)傾向(APC)和恩格爾系數(shù)三個(gè)方面來分析農(nóng)村居民消費(fèi)水平的變動(dòng)，并統(tǒng)計(jì)分析各大類

3、消費(fèi)項(xiàng)目占總消費(fèi)比重的變化情況。從所得趨勢(shì)可知，雖然我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)有所改善，但消費(fèi)結(jié)構(gòu)依然處在相對(duì)落后的階段，消費(fèi)結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步優(yōu)化升級(jí)。為此，接下來的第四部分運(yùn)用ELES模型，結(jié)合我國(guó)農(nóng)村居民2002-2014年的家庭人均收支數(shù)據(jù)，從邊際消費(fèi)傾向(MPC)、基本需求支出、需求彈性等角度，縱向比較分析2002-2014年我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)，并對(duì)我國(guó)2012年城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行靜態(tài)對(duì)比研究，定量研究農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)

4、構(gòu)的演變和有待繼續(xù)優(yōu)化升級(jí)的項(xiàng)目。
　　實(shí)證結(jié)果表明:隨著收入的增加，農(nóng)村居民的邊際消費(fèi)傾向波動(dòng)上升，所有消費(fèi)項(xiàng)目的基本消費(fèi)支出與實(shí)際消費(fèi)支出的比值有所下降，農(nóng)村居民對(duì)生存型消費(fèi)的收入彈性逐漸降低，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的重心不斷向發(fā)展和享受型消費(fèi)方面傾斜，這說明農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)呈優(yōu)化升級(jí)的趨勢(shì)。但是，在與城鎮(zhèn)居民的對(duì)比研究中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村居民的生存型消費(fèi)比重較高，但發(fā)展和享受型消費(fèi)比重較低;城鎮(zhèn)居民八大類消費(fèi)項(xiàng)目的基本消費(fèi)支出與實(shí)際支出的比值均

5、低于農(nóng)村居民，這說明我國(guó)農(nóng)村居民用于基本生存的消費(fèi)比例遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)居民;農(nóng)村居民的各項(xiàng)需求收入彈性普遍低于城鎮(zhèn)居民，而自價(jià)格彈性普遍高于城鎮(zhèn)居民，這說明農(nóng)村居民的消費(fèi)能力有限，儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)更強(qiáng)，且更易受到流動(dòng)性約束。另外，研究還發(fā)現(xiàn)至少20％的農(nóng)村居民的收入無法滿足基本的生存消費(fèi)需要，而且城鄉(xiāng)居民之間和農(nóng)村居民內(nèi)部收入差距明顯，說明我國(guó)貧困問題和貧富差距問題依舊嚴(yán)峻。
　　基于上述理論和實(shí)證研究，為了促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和減少城

6、鄉(xiāng)居民差距，本文提出以下政策建議:第一，通過“城鎮(zhèn)化”建設(shè)和發(fā)展“現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)”增加農(nóng)村居民的家庭營(yíng)業(yè)收入，創(chuàng)造條件提高其工資性收入，并通過財(cái)政和行政手段增加農(nóng)村居民的轉(zhuǎn)移性收入;第二，健全農(nóng)村居民的社會(huì)保障體系，改革農(nóng)村養(yǎng)老制度，加大對(duì)農(nóng)村醫(yī)療和鄉(xiāng)村教育的投入，以消除農(nóng)村居民的“后顧之憂”;第三，加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為農(nóng)村地區(qū)提供更多的基礎(chǔ)設(shè)施類公共物品，降低物流、信息獲取等交易成本，以改善農(nóng)村居民的消費(fèi)環(huán)境;第四，加快消費(fèi)的“供給側(cè)”改