經(jīng)濟(jì)空間視角下的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散研究.pdf

1、在以往的研究中，技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的研究對象主要是微觀層面的企業(yè)，技術(shù)擴(kuò)散過程與企業(yè)的生命周期或產(chǎn)品的生命周期密切相關(guān)，隨著新產(chǎn)品、新技術(shù)不斷被接受和采納，技術(shù)擴(kuò)散過程得以實(shí)現(xiàn)。因此，以往關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的研究重在考察新技術(shù)不斷被其他廠商和消費(fèi)者接納的時間過程，這其中包涵兩層含義:第一，其他廠商與消費(fèi)者對新技術(shù)、新產(chǎn)品的采用接納與否決定著技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散能否最終實(shí)現(xiàn);第二，從新技術(shù)與新產(chǎn)品產(chǎn)生到其他廠商與消費(fèi)者接納并采用這一個過程的快慢程度影響著

2、技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散速度。這樣一來，技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的研究成為市場主體決策問題的考察，技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散問題歸于一般微觀經(jīng)濟(jì)理論之中。然而，隨著經(jīng)濟(jì)理論的不斷發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)、地理經(jīng)濟(jì)等研究興起，學(xué)者們通過觀察發(fā)現(xiàn):當(dāng)拋開千差萬別的技術(shù)個體而把研究目光集中于技術(shù)的一般存在時，此時技術(shù)擴(kuò)散不僅僅是一個微觀經(jīng)濟(jì)問題，不同地區(qū)間以及區(qū)域內(nèi)部不同產(chǎn)業(yè)間同樣存在著技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散，技術(shù)擴(kuò)散成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展、區(qū)域技術(shù)進(jìn)步甚至經(jīng)濟(jì)增長的原始動力，技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散必須要放到中觀甚至宏

3、觀層面來考察才能實(shí)現(xiàn)理論對實(shí)踐的指導(dǎo)功能。至此，技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散理論研究實(shí)現(xiàn)了第一次飛躍:研究對象從微觀主體上升為中觀甚至宏觀主體。
　　隨著技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散理論研究不斷深入，學(xué)者們把目光聚焦于區(qū)域間技術(shù)擴(kuò)散，試圖為區(qū)域技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系問題找出答案。長期以來，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)占據(jù)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)之位，其理論假設(shè)了一個沒有空間的經(jīng)濟(jì)世界。在早期研究中，技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散忽略了研究對象所處空間，單純在時間一維度下展開研究。然而，當(dāng)學(xué)者們沿用以往技術(shù)創(chuàng)新

4、擴(kuò)散研究方法來解決區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散問題時，技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散理論的發(fā)展陷入困境。根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的最重要特征是“塊狀”經(jīng)濟(jì)特性，即經(jīng)濟(jì)空間的非均質(zhì)性，空間結(jié)構(gòu)差異影響各種經(jīng)濟(jì)活動。忽略空間維度的技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散理論無力解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，這不得不引發(fā)學(xué)者們重視空間維度下技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散問題研究，從而促使技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的研究維度從以往時間一維轉(zhuǎn)變?yōu)闀r空二維，這是技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散理論的第二次飛躍。
　　目前，關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新空間擴(kuò)散問題研究成果較少

5、，未能形成理論體系且正確性有待檢驗，此外，研究方法也較為單一，諸多研究只是從某個視角或某種側(cè)面對技術(shù)擴(kuò)散進(jìn)行考察，缺少較為系統(tǒng)和全面的分析。針對上述問題，本文以獨(dú)特的研究視角及豐富的研究方法以期撥開技術(shù)創(chuàng)新空間擴(kuò)散的神秘面紗，為今后技術(shù)創(chuàng)新空間擴(kuò)散的研究奠定基礎(chǔ)。本文的研究基于我國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)中的一個經(jīng)驗觀察:區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在著非協(xié)調(diào)的困境，集中表現(xiàn)為區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的極化過度而空間擴(kuò)散不足，也就是所謂的“創(chuàng)新極化空間”問題。創(chuàng)新極化空間的出

6、現(xiàn)是對傳統(tǒng)的倒“U”經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的一次挑戰(zhàn)，以往的理論無力解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，這不得不讓學(xué)者把目光投向經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，期望尋找出答案，進(jìn)而豐富并完善現(xiàn)有理論。那么為什么會形成這種空間特征呢？一方面，由于空間的非均質(zhì)性，導(dǎo)致各地區(qū)資源稟賦不同，而經(jīng)濟(jì)的正反饋效應(yīng)又使得這種差距進(jìn)一步擴(kuò)大，表現(xiàn)出極化過度;另一方面，“回程效應(yīng)”所描述的技術(shù)創(chuàng)新及創(chuàng)新資源的擴(kuò)散不足，未能抵消極化效應(yīng)而使得區(qū)域發(fā)展趨于協(xié)調(diào)。理論上的困境與現(xiàn)實(shí)中政策的無效促使學(xué)者尋找新的理論

7、來指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)，制定有效政策。通過研究發(fā)現(xiàn)，以往關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的研究往往是一維度的，即僅僅考察技術(shù)擴(kuò)散的時間過程，缺乏空間維度的分析，而現(xiàn)實(shí)中任何經(jīng)濟(jì)活動都發(fā)生在一定的空間中，受空間的制約與影響。另外，對于創(chuàng)新極化空間的研究發(fā)現(xiàn)，不同創(chuàng)新極化空間內(nèi)部結(jié)構(gòu)各異，表現(xiàn)出不同的空間特性。因而，本文轉(zhuǎn)變研究視角著重考察經(jīng)濟(jì)空間下技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散特性及其影響因素，為有效政策制定提供理論支持。
　　在研究技術(shù)創(chuàng)新空間擴(kuò)散之前，本文首先從空間分析的角

8、度對經(jīng)濟(jì)空間的概念及特性進(jìn)行研究;隨后，對以往理論進(jìn)行梳理分析并結(jié)合空間經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)等相關(guān)理論知識把一般的地理空間概念上升到本文所研究的經(jīng)濟(jì)空間，并區(qū)分了經(jīng)濟(jì)空間的三層次;接下來，對各個不同層次經(jīng)濟(jì)空間下技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的理論進(jìn)行了分析，研究各個層次經(jīng)濟(jì)空間下技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的影響因素、擴(kuò)散模式及分析方法;至此，本文完成了時空兩維度下三層次經(jīng)濟(jì)空間的技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散理論分析。
　　在實(shí)證研究部分中，本文首先就技術(shù)創(chuàng)新空間擴(kuò)散本身進(jìn)行討論

9、，考察技術(shù)創(chuàng)新空間擴(kuò)散有何特性？存在哪些影響因素？從技術(shù)創(chuàng)新空間擴(kuò)散實(shí)現(xiàn)的兩個前提——技術(shù)擴(kuò)散能力與技術(shù)承接能力入手，對技術(shù)空間擴(kuò)散的強(qiáng)度與效應(yīng)展開研究。其次，任何市場機(jī)制的發(fā)揮都需有一定的外部條件，技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的實(shí)現(xiàn)不僅需要市場系統(tǒng)能提供一種有效的成果轉(zhuǎn)化的動力機(jī)制，還更加需要一個可以突破行政地域限制并在更大空間范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源流動的區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制作，以此作為市場機(jī)制發(fā)揮作用的前提保障。而中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的典型特征:行政分區(qū)基礎(chǔ)上的區(qū)