新地緣政治經(jīng)濟框架的建模與模擬.pdf

1、隨著世界經(jīng)濟一體化的發(fā)展,國家間的經(jīng)濟聯(lián)系變得越來越緊密,相互的影響也越來越大,這也使得經(jīng)濟危機在全球的傳導性得到不斷的加強。2008年以來的美國金融危機,讓整個世界都受到震蕩。危機對世界各國產(chǎn)生的不同程度的沖擊,并不斷的改變著世界,也改變著當今的國際政治經(jīng)濟格局。
　　 為了應對這種經(jīng)濟危機引發(fā)的新地緣政治經(jīng)濟博弈,我們需要更深的認識經(jīng)濟危機產(chǎn)生及傳導機制,并把握新地緣政治經(jīng)濟博弈的運行規(guī)則。在地緣政治結構理論框架下,本文劃分

2、出三種不同類型的國家:金融業(yè)主導國、制造業(yè)主導國與資源供應業(yè)主導國,簡稱金融業(yè)國、制造業(yè)國和資源業(yè)國。通過構建相應的模型體系,模擬認識經(jīng)濟危機的產(chǎn)生及其傳導機制,并探析地緣政治經(jīng)濟的重要博弈工具--關稅及匯率--的作用機理。這對于中國應對經(jīng)濟危機,在新地緣政治經(jīng)濟博弈中掌握主動權,都有著重要的理論及現(xiàn)實意義。為此,本文在新地緣政治經(jīng)濟框架下展開經(jīng)濟危機的模擬研究。
　　 全文共分六章。
　　 第一章引論。從地緣政治經(jīng)濟理

3、論的演化入手,探討地緣政治經(jīng)濟的發(fā)展過程及新地緣政治經(jīng)濟結構的形成。在此基礎上,分析經(jīng)濟危機與地緣政治經(jīng)濟的關系,強調(diào)在新地緣政治經(jīng)濟框架下研究經(jīng)濟危機的重要性,并引出地緣政治經(jīng)濟博弈的兩個重要經(jīng)濟工具--關稅與匯率。通過對關稅、匯率與經(jīng)濟增長的相關文獻綜述的研究發(fā)現(xiàn),單維國度的匯率與經(jīng)濟關系的研究,不能提供匯率工具在國際間復雜經(jīng)濟聯(lián)系下的作用機理,不足以為復雜的多國間地緣政治經(jīng)濟博弈提供更為全面的參考。這就需要在現(xiàn)實的地緣政治經(jīng)濟框架

4、下構建模型,探討其作用機制。而博弈論研究框架下的關稅同盟的理論又缺乏經(jīng)濟動力學基礎。新經(jīng)濟地理學的興起,正好為構建多區(qū)域的模型提供了一個模型框架,然而新經(jīng)濟地理學的模型又缺乏一般均衡理論所能提供的經(jīng)濟動力學機制。于是便引出本文將新經(jīng)濟地理學構架引入一般均衡理論的經(jīng)濟動力學的模型構建思路。
　　 第二章,模型的構建及其分析系統(tǒng)的實現(xiàn)。對于本文三國經(jīng)濟增長模擬模型的具體構建,參考了新經(jīng)濟地理學(NEG)的構架,在Pflüger(20

5、04)及Yamamoto(2008)的研究基礎上,將兩國擴展為三國,引入?yún)R率與關稅,同時為了表征新地緣政治經(jīng)濟框架下的三種類型國家,又將制造業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)擴展成三要素CES形式。進一步,本文又將NEG框架與一般均衡理論相結合,通過政府的引入,從而實現(xiàn)對經(jīng)濟危機的動力學模型構建。在模型構建的基礎上,采用C＃與Matlab聯(lián)合編程對經(jīng)濟危機的模擬進行系統(tǒng)實現(xiàn)。對于模型的最優(yōu)化算法核心部分,采用Matlab編寫,并通過C＃實現(xiàn)調(diào)用接口進行運算。

6、進而,運用模擬系統(tǒng)進行了相關的經(jīng)濟危機模擬。
　　 第三章,匯率變動對各國經(jīng)濟影響的情景模擬。模擬發(fā)現(xiàn),無論是金融業(yè)國,制造業(yè)國,還是資源業(yè)國,只要有這個國家本身參與的貶值情景,其經(jīng)濟增長與就業(yè)狀況就會有所改善；沒有這個國家參與的貶值情景,其經(jīng)濟增長與就業(yè)狀況則會出現(xiàn)不同程度的降低。制造業(yè)國的匯率變化更容易發(fā)揮影響力,資源業(yè)國則更容易受到匯率變化的影響,金融業(yè)國則沒什么影響力也不大容易受到別國匯率變化的影響。另外,匯率調(diào)整是一把

7、雙刃劍,任何貶值可以帶來就業(yè)與產(chǎn)出的增加,卻會降低本國居民的人均消費量；升值會帶來就業(yè)與產(chǎn)出的降低,卻會提高本國居民的人均消費水平。
　　 第四章,關稅變化對各國的經(jīng)濟影響。結果發(fā)現(xiàn),對任意國家增收關稅,并不能帶來本國經(jīng)濟或就業(yè)情況的改善,反而會導致被增收國經(jīng)濟與就業(yè)狀況的惡化。任何國家都有進行報復性關稅的意愿,因為這樣會減少因被對方增收關稅所帶來的經(jīng)濟損害。另外,在關稅的地緣政治經(jīng)濟博弈中,金融業(yè)國擁有絕對的話語權,只有制造業(yè)

8、國與資源業(yè)國的聯(lián)合應對才能對其構成影響；制造業(yè)國無法與金融業(yè)國抗衡,但其對資源業(yè)國又有著絕對的話語權；資源業(yè)國在關稅博弈中處于完全的劣勢,但其可以通過與他國的聯(lián)合應對,以謀求自身的經(jīng)濟利益。
　　 第五章,經(jīng)濟危機情景模擬。結果顯示,隨著金融業(yè)國信貸的不斷透支,最終會引爆金融業(yè)國消費能力大幅下滑,帶來全球經(jīng)濟危機。匯率與關稅上的政治博弈并不能從根本上改善經(jīng)濟,要提高居民消費能力,擴大需求,才是走出危機的核心動力。另外,資源的約束

9、對經(jīng)濟增長有著制約作用,加大資源約束力度,會延緩各國經(jīng)濟的增長步伐,而制造業(yè)國更容易受到影響。同時,隨著資源約束的加大,制造業(yè)國受金融業(yè)國帶來的經(jīng)濟危機影響的風險也越大。而對資源價格的干預,降低金融業(yè)國與制造業(yè)國獲得資源的價格水平,會在資源約束的基礎上進一步延緩各國經(jīng)濟的發(fā)展,并加大各國就業(yè)、產(chǎn)出及消費變化的波動性,加速經(jīng)濟危機的到來。
　　 特別值得一提的是,針對歐美強迫人民幣升值的問題,本文就制造業(yè)國被迫提高匯率的情景進行了