廣州市服務(wù)業(yè)在珠三角地區(qū)的發(fā)展定位研究.pdf

1、城市因城而起,因市而興。廣州素有“千年商都”之美稱,是海上絲綢之路發(fā)祥地和改革開放前沿地,始終連通著中國與世界的貿(mào)易?？v觀廣州2200多年的發(fā)展歷史,中國商業(yè)重鎮(zhèn)地位長盛不衰,港口貿(mào)易持續(xù)不斷,服務(wù)業(yè)始終扮演著舉足輕重的角色。2008年國家頒布了《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要(2008-2020年)》,賦予廣州國家中心城市的新的發(fā)展定位,這對(duì)廣州服務(wù)業(yè)發(fā)展提出了新的更高的要求。在新的時(shí)代背景下,廣州服務(wù)業(yè)發(fā)展不僅要實(shí)現(xiàn)自身的規(guī)模擴(kuò)張和

2、結(jié)構(gòu)升級(jí),而且要站在國家戰(zhàn)略的高度,提升對(duì)外輻射和產(chǎn)品輸出能力,增強(qiáng)對(duì)區(qū)域資源要素的有效配置和綜合服務(wù)功能,并更好地代表國家參與國際產(chǎn)業(yè)合作與競爭。
　　 本文分析了廣州市服務(wù)業(yè)發(fā)展的增長態(tài)勢、結(jié)構(gòu)演變、區(qū)域分布和經(jīng)濟(jì)效益及其在珠三角的地位,從服務(wù)業(yè)總體發(fā)展水平和各服務(wù)行業(yè)發(fā)展水平兩個(gè)層面,從絕對(duì)水平、相對(duì)水平和經(jīng)濟(jì)效益三個(gè)維度,將廣州與珠三角其他城市服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)行了全方位的比較,運(yùn)用波特產(chǎn)業(yè)競爭力模型,從生產(chǎn)要素、需求條件、關(guān)

3、聯(lián)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略和市場競爭、政府引導(dǎo)和發(fā)展機(jī)遇等方面將廣州與香港服務(wù)業(yè)競爭力要素進(jìn)行深入比較,揭示了廣州服務(wù)業(yè)的優(yōu)勢和劣勢,并在此基礎(chǔ)上提出了廣州市服務(wù)業(yè)在珠三角的定位、分工和對(duì)策。
　　 本文研究結(jié)果表明,廣州服務(wù)業(yè)總體水平和大部分服務(wù)行業(yè)在珠三角居于領(lǐng)先定位,相對(duì)于商業(yè)性服務(wù)業(yè)而言,科教文衛(wèi)等公共服務(wù)業(yè)優(yōu)勢更加明顯,具備較強(qiáng)的對(duì)外輻射和產(chǎn)品輸出功能。另一方面,廣州服務(wù)業(yè)占珠三角的份額有所下降,服務(wù)業(yè)總體經(jīng)濟(jì)效益偏低,金融業(yè)與

4、深圳存在較大差距,商貿(mào)業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)結(jié)構(gòu)層次和增值能力亟待提升。與香港和澳門相比,廣州服務(wù)業(yè)無論是絕對(duì)水平還是相對(duì)水平,無論是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)還是生活性服務(wù)業(yè)都存在很大的差距,在服務(wù)業(yè)人才、服務(wù)需求條件、市場經(jīng)濟(jì)制度等競爭力要素方面也與香港存在不小差距。基于上述分析結(jié)果,本文明確了將廣州建設(shè)成為與港澳錯(cuò)位發(fā)展、以生產(chǎn)服務(wù)業(yè)為主的服務(wù)業(yè)中心的發(fā)展定位,提出了構(gòu)建服務(wù)珠三角的高效率展貿(mào)流通體系、高增值生產(chǎn)服務(wù)體系、高品質(zhì)個(gè)人成長服務(wù)體系的產(chǎn)業(yè)分