volte接通率分析

1、許昌許昌VoLTEVoLTE接通率分析接通率分析1.概述概述通過VoLTE性能平臺和網(wǎng)優(yōu)平臺對許昌的VoLTE接通率在全省排名，變化趨勢進(jìn)行分析，定位網(wǎng)絡(luò)真實(shí)指標(biāo)情況，通過小區(qū)級指標(biāo)分析網(wǎng)絡(luò)中高頻次、高接通失敗的小區(qū)分析初步定位原因并提出優(yōu)化建議。分析結(jié)果：分析結(jié)果：通過兩個(gè)不同的平臺統(tǒng)計(jì)出的VoLTE接通率指標(biāo)和排名情況看，許昌的接通率指標(biāo)在全省的排名一直靠后，總體較差，趨勢一致從全省關(guān)聯(lián)指標(biāo)對比可以看出，許昌下行弱覆蓋小區(qū)占比指標(biāo)排

2、名靠前，但是PHR異常小區(qū)占比靠后，上行受限嚴(yán)重，這也是導(dǎo)致接通率指標(biāo)差的主要因素從6月1日至8月1日，許昌VoLTE接通率指標(biāo)基本保持在99.43%左右，7月30、31日由于大面積上行干擾導(dǎo)致指標(biāo)劣化，8月13日后指標(biāo)開始回升，截止8月23日已經(jīng)恢復(fù)至99.49%。造成無線接通率指標(biāo)差的主要因素是集中在RRC建立階段，許昌的RRC連接成功率低于ERAB建立成功率0.04個(gè)百分點(diǎn)導(dǎo)致許昌RRC建立失敗占比最高的counter是SIGN_

3、EST_F_RRCCOMPL_MISSING，占99.16%，這是由于基站發(fā)出RRCconnectionsetup后沒有收到RRCSetupcompletions消息所致，主要反映了基站和UE之間的無線環(huán)境問題，體現(xiàn)在覆蓋和干擾方面低接通小區(qū)主要分布在許昌縣和許昌市區(qū)，這兩個(gè)區(qū)域占比為52%低接通小區(qū)主要分布在平原農(nóng)村和室內(nèi)覆蓋場景下，共計(jì)占比為54.67%，這說深度覆蓋不足時(shí)導(dǎo)致許昌接通低的主要原因低接通小區(qū)主要分布在F頻段，占比為8

4、2.67%通過關(guān)聯(lián)指標(biāo)對高頻次低接通小區(qū)逐個(gè)按照下行弱覆蓋、上行弱覆蓋、上下行均弱覆蓋、高用戶、故障、下行干擾及其它等7種原因進(jìn)行分析，導(dǎo)致VOLTE接通差的主要原因是覆蓋不足，這和低接通小區(qū)主要分布在農(nóng)村場景和F頻段是相吻合的。問題分析方法及建議：問題分析方法及建議：85.97%三門峽市濟(jì)源市焦作市開封市漯河市鄭州市平頂山市信陽市洛陽市南陽市許昌市安陽市鶴壁市駐馬店市商丘市周口市濮陽市新鄉(xiāng)市0.00%20.00%40.00%60.00

5、%80.00%100.00%PHR異常小區(qū)占比當(dāng)小區(qū)上行覆蓋較差、干擾較大時(shí)，為了達(dá)到基站上行接收期望功率，手機(jī)就要以較大的功率發(fā)射，這就占用了手機(jī)大部分功率，當(dāng)有上行數(shù)據(jù)傳輸進(jìn)行上行調(diào)度時(shí)計(jì)算出來的手機(jī)PH值就會變小，因此PH占比小可以間接反映小區(qū)的上行覆蓋問題。從上圖可以看出，雖然許昌下行弱覆蓋占比在全省排名靠前，但是PHR異常小區(qū)占比排名卻靠后，排名第11位，占比為85.97%，這說明網(wǎng)絡(luò)中存在大量上行受限的小區(qū)，這是導(dǎo)致接通差的

6、主要原因。上行受限現(xiàn)象在農(nóng)村和室內(nèi)覆蓋場景下比較普遍。注：上圖PHR異常小區(qū)占比數(shù)據(jù)來源于網(wǎng)優(yōu)平臺，PHR異常小區(qū)小區(qū)定義是UE發(fā)射功率余量小于0的采樣點(diǎn)占比大于5%的小區(qū)。4.VoLTE接通率變化趨勢和分項(xiàng)分析接通率變化趨勢和分項(xiàng)分析下面通過趨勢變化，高頻次低接通小區(qū)等對許昌的接通率指標(biāo)進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)來至于網(wǎng)優(yōu)平臺和OMC。4.1、VoLTE接通率指標(biāo)變化趨勢分析99.43%98.93%99.38%6月1日6月4日6月7日6月10日6