電力市場環(huán)境下分時分段聯(lián)合競價模型及出清的研究.pdf

1、競價算法的設計是電力工業(yè)市場化改革中一個重要的方面，設計合理的市場競價方式是電力市場競價交易的理論基礎。競價算法是目前電力市場改革的技術支持核心，在滿足系統(tǒng)安全約束和電能質量的最終目標前提下，盡最大努力提高系統(tǒng)運行的穩(wěn)定性和經(jīng)濟性。分時競價和分段競價是當前已有的兩種電力市場競價方式，本文總結了這兩種競價模式的原理及模型，分析了兩者的優(yōu)勢與不足。
　　 本文在分段競價機制的理論基礎上，結合分時競價理論，建立了一種新的競價模式，即電

2、力市場聯(lián)合競價模式。聯(lián)合競價模式是將水電削峰后的負荷曲線分為基礎負荷與波動負荷兩部分，基礎負荷采用分段競價進行出清，而波動負荷部分采用分時競價進行出清，這樣既保留了分段競價機組啟停次數(shù)少等一系列優(yōu)點，同時還克服了分段競價約束條件按時段劃分所帶來的困難。將輸電約束直接嵌入聯(lián)合競價的優(yōu)化模型中進行考慮，大大提高了市場出清結果的可行性。本文是站在電網(wǎng)公司的角度，分段市場與分時市場的分界線需要根據(jù)系統(tǒng)約束的滿足情況以及購電費用最小化來動態(tài)優(yōu)化調

3、整，分析了市場分界線的下調對系統(tǒng)購電費用的影響，并推導了市場分界線的下調步長，得出了隨著分界線的逐步下調系統(tǒng)購電費用的變化趨勢呈V型曲線的結論。對現(xiàn)有的兩種結算方式(“一機一價”和“全網(wǎng)統(tǒng)一價”)進行分析比較，指出了各自的優(yōu)勢和弊端以及它們各自的適應范圍，并得出結論，在聯(lián)合競價機制中，基礎負荷部分的分段競價市場采用全網(wǎng)邊際電價進行統(tǒng)一結算，波動負荷部分的分時競價市場則按各個機組報價對各功率段分別進行結算。
　　 建立了電力市場聯(lián)