限制開發(fā)區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究——以吉林省撫松縣為例.pdf

1、改革開放以來，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)取得了長足進(jìn)步的同時，也暴露了一些矛盾和問題:空間開發(fā)失序、資源和要素空間配置效率低下、地區(qū)貧富差距擴(kuò)大、生態(tài)環(huán)境由于過度開發(fā)而惡化、區(qū)域間不協(xié)調(diào)性增強(qiáng)等等，嚴(yán)重制約了可持續(xù)發(fā)展的實(shí)施。我國為了解決這一系列的矛盾和問題，提出了主體功能區(qū)戰(zhàn)略，根據(jù)資源環(huán)境承載能力、現(xiàn)有開發(fā)密度和發(fā)展?jié)摿?，將國土空間劃分為優(yōu)化開發(fā)、重點(diǎn)開發(fā)、限制開發(fā)和禁止開發(fā)四類主體功能區(qū)，其中限制開發(fā)區(qū)肩負(fù)著糧食安全和生態(tài)安全的重任，這些地區(qū)是

2、限制發(fā)展，而不是不發(fā)展，因此，選擇怎樣的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，選擇怎么樣的發(fā)展模式來實(shí)現(xiàn)其重要的主體功能顯得尤為重要。
　　本文在深入學(xué)習(xí)和研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域地理學(xué)相關(guān)學(xué)科基本理論的基礎(chǔ)上，應(yīng)用了熵值法、SWOT等方法，根據(jù)限制開發(fā)區(qū)承擔(dān)功能的不同將限制開發(fā)區(qū)域分為生態(tài)型限制開發(fā)區(qū)域和農(nóng)業(yè)型限制開發(fā)區(qū)域，并界定了兩種類型所涉及的范圍以及功能定位，結(jié)合一般區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的基礎(chǔ)理論，總結(jié)出限制開發(fā)區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的約束條件（生態(tài)及農(nóng)業(yè)安全，資

3、源狀況，市場需求狀況，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)狀況，區(qū)域科學(xué)技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r，政府的政策空間）;分析了兩類限制開發(fā)區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇方向，生態(tài)型限制開發(fā)區(qū)域應(yīng)在保護(hù)和發(fā)揮生態(tài)功能的前提下，選擇礦產(chǎn)資源開采、旅游、以及特色生態(tài)型產(chǎn)業(yè)，而農(nóng)業(yè)型限制開發(fā)區(qū)域則應(yīng)在保障農(nóng)業(yè)功能的前提下，適當(dāng)選擇農(nóng)林產(chǎn)品加工業(yè)，農(nóng)畜產(chǎn)品加工業(yè)等，本著客觀性、全面性及可行性原則，確定了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的模型及指標(biāo)體系;最后，運(yùn)用上述理論對生態(tài)型限制開發(fā)區(qū)域吉林省撫松縣進(jìn)行了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇，