2012年司法考試卷四答案解析

1、2012年司法考試卷四答案解析015042010:57|華圖網(wǎng)校|責(zé)編：HouXQ評論點(diǎn)擊收藏1試卷四一、參考答案(要點(diǎn))實(shí)現(xiàn)社會公平正義是中國特色社會主義的內(nèi)在要求。社會公平正義是社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)。維護(hù)社會公平正義也是社會主義各項(xiàng)事業(yè)的價(jià)值基礎(chǔ)。社會主義法治公平正義的實(shí)現(xiàn)必須注重法理與情理的相互統(tǒng)一，用法理為情理提供正當(dāng)性支持，以情理強(qiáng)化法理施行的社會效果。上述兩個案例說明：在司法過程中，要妥善、恰當(dāng)?shù)亟鉀Q司法實(shí)踐中可能存在的局部性、個

2、別性的“合理不合法”或“合法不合理”問題，在不違反法律基本原則，不損害法律權(quán)威的前提下，能動地運(yùn)用法律技術(shù)和法律手段，兼顧法理與情理的要求，尋求相關(guān)利益的平衡與妥協(xié)，使這類特殊問題的解決更趨于實(shí)質(zhì)上的公正。在處理涉及法理與情理之特殊問題時(shí)，也有可能導(dǎo)致另一個問題，即案件久拖不決，出現(xiàn)執(zhí)法者拖延推諉、貽誤怠慢等現(xiàn)象，使人民群眾的正當(dāng)權(quán)益得不到及時(shí)的保護(hù)或?qū)崿F(xiàn)，同樣是對人民群眾的不公正。這就要求執(zhí)法者在執(zhí)法過程中做到同時(shí)兼顧公正與效率，既不

3、能為片面追求效率而損傷實(shí)質(zhì)公正，也不能因?yàn)椴恢v效率而導(dǎo)致不公正。[考點(diǎn)]社會主義法治理念、司法、法律價(jià)值、法律與道德[解析]本題與前幾年試卷四的第一題有所不同，考生需要注意命題的一定變化。本題為材料題，提供了兩類材料，相比以往多了材料二的案例，考生回答時(shí)必須結(jié)合兩類材料進(jìn)行分析，不能只及其一不及其二。同時(shí)，需要完整的、準(zhǔn)確的解讀材料，把握材料提供的核心信息。題目要求為“請根據(jù)中央領(lǐng)導(dǎo)同志講話精神及上述案例，圍繞法理與情理、公正與效率相互

4、關(guān)系，簡述社會主義法治公平正義理念的基本要求?！笨忌趯忣}時(shí)需要明確這一點(diǎn)，回答時(shí)緊緊圍繞這一點(diǎn)。公平正義理念的基本要求包括正確處理法理與情理、程序與實(shí)體、公正與效率、普遍與特殊、司法與其他社會糾紛解決手段之間的關(guān)系，但是題目已經(jīng)有所限定，僅回答“法理與情理、公正與效率相互關(guān)系”即可，因此考生不必就其他方面的公平正義理念的基本要求進(jìn)行論述，否則就偏題了?？隙ㄒ蚬P(guān)系的大致理由：(1)根據(jù)條件說，可以認(rèn)為放火行為和死亡之間具有“無A就無B

5、”的條件關(guān)系(2)被害人在當(dāng)時(shí)情況下，來不及精確判斷返回住宅取財(cái)?shù)奈ｋU(xiǎn)性(3)被害人在當(dāng)時(shí)情況下，返回住宅取財(cái)符合常理。否定因果關(guān)系的大致理由：(1)根據(jù)相當(dāng)因果關(guān)系說，放火和被害人死亡之間不具有相當(dāng)性(2)被告人實(shí)施的放火行為并未燒死范某，范某為搶救數(shù)額有限的財(cái)物返回高度危險(xiǎn)的場所，違反常理(3)被害人是精神正常的成年人，對自己行為的后果非常清楚，因此要對自己的選擇負(fù)責(zé)(4)被害人試圖保護(hù)的法益價(jià)值有限。只有甲對乙的住宅放火，如乙為了

6、搶救嬰兒而進(jìn)入住宅內(nèi)被燒死的，才能肯定放火行為和死亡后果之間的因果關(guān)系。[考點(diǎn)]非國家工作人員受賄罪、貪污罪、受賄罪、利用影響力受賄罪、共犯、教唆未遂、不作為犯、因果關(guān)系[解析]要準(zhǔn)確解答本題，有以下問題比較關(guān)鍵和重要：1.村民委員會組成人員只有協(xié)助鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府從事管理活動時(shí)，才具有國家工作人員身份。村民委員會是基層群眾性自治組織，其工作人員雖然是由城市轄區(qū)居民和農(nóng)村村民選舉產(chǎn)生，但是選舉產(chǎn)生后的工作人員從事的是社區(qū)服務(wù)性工作，為基層群眾服

7、務(wù)，不是為國家服務(wù).因而不是從事公務(wù)?？赡艽嬖诘睦馐?，根據(jù)全國人大常委會《關(guān)于(中華人民共和國刑法)第93條第2款的解釋》(2000年4月29日)的規(guī)定，村民委員會等村基層組織人員協(xié)助人民政府從事救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的管理，社會捐助公益事業(yè)款物的管理，國有土地的經(jīng)營和管理，土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的管理，代征、代繳稅款，有關(guān)計(jì)劃生育、戶籍、征兵工作以及其他行政管理工作時(shí)，屬于“其他依照法律從事公務(wù)”的人員。由此可見，該

8、立法解釋的核心意思是村民委員會組成人員只有協(xié)助鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府從事管理活動時(shí)，才具有國家工作人員身份。在本題中，出租荒山是村民自治組織事務(wù)，不是接受鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府從事公共管理活動，村長此時(shí)不具有國家工作人員身份，不構(gòu)成受賄罪。2.離職的國家工作人員利用國家工作人員的職務(wù)便利收受財(cái)物，并與該國家工作人員之間存在共犯關(guān)系的場合，該離退休人員構(gòu)成受賄罪共犯，而不構(gòu)成利用影響力受賄罪。離職的國家工作人員或者其近親屬以及其他與其關(guān)系密切的人，利用該離職的國家工

9、作人員原職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取不正當(dāng)利益，索取請托人財(cái)物或者收受請托人財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的行為，構(gòu)成利用影響力受賄罪。但離職的國家工作人員構(gòu)成本罪是以其單獨(dú)實(shí)施犯罪為前提的。如果離職的國家工作人員利用國家工作人員的職務(wù)便利收受財(cái)物，并與該國家工作人員之間形成共犯關(guān)系(例如，離職的國家工作人員先收受財(cái)物，然后告知國家工作人員，后者對此予以接受，并利用職務(wù)便利為行賄人謀取利益