2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩48頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、法律職業(yè)倫理教案導(dǎo)論:法律職業(yè)倫理的困境及價(jià)值回歸導(dǎo)論:法律職業(yè)倫理的困境及價(jià)值回歸一、法律職業(yè)倫理問(wèn)題的緣起一、法律職業(yè)倫理問(wèn)題的緣起繼2004年伴隨一系列“律師參與腐敗案”、“劉涌案”等事件引發(fā)的“律師整頓”運(yùn)動(dòng)之后,2008年、2009年又因一系列涉及從業(yè)面廣泛、級(jí)別高的“法律人腐敗窩案”,如“黃松有案”、“郭京毅案”等,以及一些具有爭(zhēng)議性的案件,比如“李莊案”、“彭宇案”、“許霆案”、“趙作?!?、“呼格案”、“聶樹斌案”等案件引

2、發(fā)了人們對(duì)法學(xué)教育的討論和反思。由于法律服務(wù)的商業(yè)化、法院工作的官僚化以及法學(xué)教育的科學(xué)化,以為公眾利益獻(xiàn)身為宗旨的律師政治家理想正走向墮落與迷失。我國(guó)法律職業(yè)倫理緣何衰落?我國(guó)法律職業(yè)倫理緣何衰落?1)經(jīng)濟(jì)原因:無(wú)法抵制利益的誘惑2)制度原因:對(duì)法官、律師的管理體制使其缺乏自主性3)文化原因:缺乏對(duì)法的尊崇以及職業(yè)自信心二、現(xiàn)代法律職業(yè)倫理的特點(diǎn):非道德化二、現(xiàn)代法律職業(yè)倫理的特點(diǎn):非道德化(一)現(xiàn)代道德的新訴求:(一)現(xiàn)代道德的新訴

3、求:道德生活永遠(yuǎn)充滿不確定,現(xiàn)代社會(huì)中的人們會(huì)下意識(shí)地試圖拋棄道德,而追求一種有明確標(biāo)準(zhǔn)或者行動(dòng)指南的“非道德”的倫理生活?!顚W(xué)堯:《非道德性:現(xiàn)代法律職業(yè)倫理的困境》,《中國(guó)法學(xué)》2010年第1期。道德或者倫理的法律化:道德或者倫理的法律化:①以行為為導(dǎo)向:完全以行動(dòng)作為道德評(píng)價(jià)的對(duì)象,即以行為為基礎(chǔ)(act-based),忽視行動(dòng)者的個(gè)人品格。道德評(píng)價(jià)的基本關(guān)注從“應(yīng)該成為一個(gè)什么樣的人”這個(gè)問(wèn)題轉(zhuǎn)向“應(yīng)該踐履什么樣的行動(dòng)”這個(gè)

4、問(wèn)題。②以規(guī)則為基礎(chǔ):只有一條規(guī)則才能排除另一條規(guī)則的適用,只有一個(gè)道德義務(wù)才能免除另一個(gè)道德義務(wù),道德規(guī)則成了倫理生活的核心。(二)法律職業(yè)倫理:由道德向職責(zé)的轉(zhuǎn)化(二)法律職業(yè)倫理:由道德向職責(zé)的轉(zhuǎn)化對(duì)于法律職業(yè)倫理來(lái)說(shuō),它最主要的特征就是依據(jù)程序角色分工,對(duì)行事者以規(guī)則為手段,以責(zé)任(或者義務(wù))為核心所進(jìn)行的建構(gòu)主義努力。這從近年來(lái)對(duì)法官、檢察官、律師等法律職業(yè)道德規(guī)則的建設(shè)上可以看。中華人民共和國(guó)法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則(2001年

5、10月18日)檢察官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則(試行)(2009年9月3日)最高人民法院、司法部關(guān)于規(guī)范法官和律師相互關(guān)系維護(hù)司法公正的若干規(guī)定(2004年3月19日)律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范(試行)(2004年3月20日)公證員職業(yè)道德基本準(zhǔn)則(2002年3月1日)德國(guó)自上世紀(jì)60年代以來(lái)幾乎沒(méi)有法官犯案。英國(guó)全國(guó)有250名法官,犯案者極其罕見。美國(guó)自立國(guó)200年以來(lái)只有40名法官犯案。在日本,上世紀(jì)初,日本立法和行政部門都曾發(fā)生過(guò)許多受賄丑聞,但法官

6、瀆職的記錄一件也沒(méi)有。我是英國(guó)這五十年中最公正的法官。但在這200年中,它(指對(duì)自己的判決)是最公正的判決?!喔摹⑽覈?guó)現(xiàn)有的法律職業(yè)倫理規(guī)范四、我國(guó)現(xiàn)有的法律職業(yè)倫理規(guī)范《中華人民共和國(guó)法官法》(20010630)《中華人民共和國(guó)法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》(20101206)《中華人民共和國(guó)檢察官法》(20010630)《中華人民共和國(guó)檢察官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》(20090903)《中華人民共和國(guó)律師法》(20121026)《律師執(zhí)業(yè)行

7、為規(guī)范》(20111109)《中華人民共和國(guó)公證法》(20050828)《公證員職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》(20110106)第一章第一章法律職業(yè)倫理的基本規(guī)范法律職業(yè)倫理的基本規(guī)范?正義:法律倫理的最高規(guī)范?獨(dú)立:法律倫理的手段規(guī)范?平等:法律倫理的形式規(guī)范?審慎:法律倫理的態(tài)度規(guī)范?禮儀:法律倫理的表征規(guī)范?清廉:法律倫理的內(nèi)在規(guī)范第一節(jié)第一節(jié)正義規(guī)范正義規(guī)范一、正義是法律的應(yīng)有之義一、正義是法律的應(yīng)有之義正義有著一張普洛透司的臉(aPro

8、teanface),變幻無(wú)常、隨時(shí)可呈不同形狀并具有極不相同的面貌。當(dāng)我們仔細(xì)查看并試圖解開隱藏其表面背后的秘密時(shí),我們往往會(huì)深感迷惑?!┑呛D悍ɡ韺W(xué)法律哲學(xué)與法律方法1.平等即正義?平等即正義?柏拉圖:正義存在于社會(huì)有機(jī)體各個(gè)部分間的和諧關(guān)系之中。每個(gè)公民必須在其所屬的地位上盡自己的義務(wù),做與其本性最相適合的事情。亞里士多德:正義寓于某種平等之中。從正義這一概念的分配含義來(lái)看,要求按照比例平等原則把這個(gè)世界上的事物公平地分配給社

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論