淺談我國律師職業(yè)倫理法律規(guī)范之不足與完善

1、1淺談我國律師職業(yè)倫理法律規(guī)范之不足與完善摘要：律師職業(yè)倫理是律師在行業(yè)內要遵循的行為規(guī)范。我國目前對律師職業(yè)倫理進行規(guī)范的法規(guī)存在兩點不足：一是律師管理主體分工不明確，存在司法行政部門與律師協(xié)會多頭管理的情況；二是未對律師的保密義務規(guī)定作出明確的規(guī)定。本文將國內外相關立法情況進行了對比分析，并分別針對兩個問題提出了立法完善建議。關鍵詞：律師職業(yè)倫理；律師協(xié)會；保密義務；拒絕權在律師行業(yè)發(fā)達的國家，對律師的管理、律師職業(yè)倫理等規(guī)范的制定

2、和實施一般屬于律師自治的范疇。一個律師是否違反職業(yè)倫理以及應當受到何種懲戒應當從律師行業(yè)本身的特殊性出發(fā)，從專業(yè)的角度去判斷，才能對律師執(zhí)業(yè)行為進行客觀合理的判斷，從而最大限度地規(guī)范律師執(zhí)業(yè)行為。一、律師管理主體的分工不明確（一）有關立法情況及存在的問題我國雖然有中華律師協(xié)會制定的《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》，規(guī)定律師協(xié)會有權對律師執(zhí)業(yè)行為進行管理，但根據《律師法》，司法行政部門同樣有權對律師進行監(jiān)督管理。也就是說對于律師違反職業(yè)倫理的行為，司

3、法行政部門和律師協(xié)會均有處分權。在效力上，《律師法》高于《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》，《律師法》規(guī)定了司法行政部門有權對律師執(zhí)業(yè)行為進行監(jiān)督管理，卻沒有明確其監(jiān)督管理的范圍或事項?！堵蓭焾?zhí)業(yè)行為規(guī)范》3予）和退出（對嚴重違反律師職業(yè)倫理的律師作出吊銷執(zhí)業(yè)資格的處罰）納入司法行政部門的管理范圍，而除此之外的各種律師執(zhí)業(yè)行為則由律師協(xié)會進行管理。二、律師的保密義務性質不明確（一）有關立法情況及存在的問題我國法律規(guī)定了律師的保密義務?！堵蓭煼ā返谌?/p>

4、八條規(guī)定：“律師對在執(zhí)業(yè)活動中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有關情況和信息，應當予以保密。但是，委托人或者其他人準備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及嚴重危害他人人身安全的犯罪事實和信息除外。”《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第八條規(guī)定：“律師應當保守在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密，不得泄露當事人的隱私。律師對在執(zhí)業(yè)活動中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情況和信息，應當予以保密。但是，委托人或者其他人準備或者正在實施的危害國家安全、公共安全

5、以及其他嚴重危害他人人身、財產安全的犯罪事實和信息除外?！甭蓭熡袨槲腥吮Ｊ孛孛艿牧x務，但是，這種保密義務有時候可能會與律師對法庭的誠實義務相沖突，當法官詢問律師對委托人的不利而律師知曉的事項時，律師應該如實回答還是作出對委托人有利的回答還是有權拒絕回答呢？現(xiàn)行律師職業(yè)倫理規(guī)范未對這個問題作出規(guī)定，不能為律師的執(zhí)業(yè)行為作出指引。（二）可借鑒的國外有關法律規(guī)定英美法系普遍通過立法賦予律師“法律職業(yè)特權”，律師的客戶（當事人）進而包括律師有