版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1淺談我國(guó)律師職業(yè)倫理法律規(guī)范之不足與完善摘要:律師職業(yè)倫理是律師在行業(yè)內(nèi)要遵循的行為規(guī)范。我國(guó)目前對(duì)律師職業(yè)倫理進(jìn)行規(guī)范的法規(guī)存在兩點(diǎn)不足:一是律師管理主體分工不明確,存在司法行政部門與律師協(xié)會(huì)多頭管理的情況;二是未對(duì)律師的保密義務(wù)規(guī)定作出明確的規(guī)定。本文將國(guó)內(nèi)外相關(guān)立法情況進(jìn)行了對(duì)比分析,并分別針對(duì)兩個(gè)問(wèn)題提出了立法完善建議。關(guān)鍵詞:律師職業(yè)倫理;律師協(xié)會(huì);保密義務(wù);拒絕權(quán)在律師行業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家,對(duì)律師的管理、律師職業(yè)倫理等規(guī)范的制定
2、和實(shí)施一般屬于律師自治的范疇。一個(gè)律師是否違反職業(yè)倫理以及應(yīng)當(dāng)受到何種懲戒應(yīng)當(dāng)從律師行業(yè)本身的特殊性出發(fā),從專業(yè)的角度去判斷,才能對(duì)律師執(zhí)業(yè)行為進(jìn)行客觀合理的判斷,從而最大限度地規(guī)范律師執(zhí)業(yè)行為。一、律師管理主體的分工不明確(一)有關(guān)立法情況及存在的問(wèn)題我國(guó)雖然有中華律師協(xié)會(huì)制定的《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》,規(guī)定律師協(xié)會(huì)有權(quán)對(duì)律師執(zhí)業(yè)行為進(jìn)行管理,但根據(jù)《律師法》,司法行政部門同樣有權(quán)對(duì)律師進(jìn)行監(jiān)督管理。也就是說(shuō)對(duì)于律師違反職業(yè)倫理的行為,司
3、法行政部門和律師協(xié)會(huì)均有處分權(quán)。在效力上,《律師法》高于《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》,《律師法》規(guī)定了司法行政部門有權(quán)對(duì)律師執(zhí)業(yè)行為進(jìn)行監(jiān)督管理,卻沒(méi)有明確其監(jiān)督管理的范圍或事項(xiàng)?!堵蓭焾?zhí)業(yè)行為規(guī)范》3予)和退出(對(duì)嚴(yán)重違反律師職業(yè)倫理的律師作出吊銷執(zhí)業(yè)資格的處罰)納入司法行政部門的管理范圍,而除此之外的各種律師執(zhí)業(yè)行為則由律師協(xié)會(huì)進(jìn)行管理。二、律師的保密義務(wù)性質(zhì)不明確(一)有關(guān)立法情況及存在的問(wèn)題我國(guó)法律規(guī)定了律師的保密義務(wù)?!堵蓭煼ā返谌?/p>
4、八條規(guī)定:“律師對(duì)在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有關(guān)情況和信息,應(yīng)當(dāng)予以保密。但是,委托人或者其他人準(zhǔn)備或者正在實(shí)施危害國(guó)家安全、公共安全以及嚴(yán)重危害他人人身安全的犯罪事實(shí)和信息除外?!薄堵蓭焾?zhí)業(yè)行為規(guī)范》第八條規(guī)定:“律師應(yīng)當(dāng)保守在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的國(guó)家秘密、商業(yè)秘密,不得泄露當(dāng)事人的隱私。律師對(duì)在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情況和信息,應(yīng)當(dāng)予以保密。但是,委托人或者其他人準(zhǔn)備或者正在實(shí)施的危害國(guó)家安全、公共安全
5、以及其他嚴(yán)重危害他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的犯罪事實(shí)和信息除外?!甭蓭熡袨槲腥吮J孛孛艿牧x務(wù),但是,這種保密義務(wù)有時(shí)候可能會(huì)與律師對(duì)法庭的誠(chéng)實(shí)義務(wù)相沖突,當(dāng)法官詢問(wèn)律師對(duì)委托人的不利而律師知曉的事項(xiàng)時(shí),律師應(yīng)該如實(shí)回答還是作出對(duì)委托人有利的回答還是有權(quán)拒絕回答呢?現(xiàn)行律師職業(yè)倫理規(guī)范未對(duì)這個(gè)問(wèn)題作出規(guī)定,不能為律師的執(zhí)業(yè)行為作出指引。(二)可借鑒的國(guó)外有關(guān)法律規(guī)定英美法系普遍通過(guò)立法賦予律師“法律職業(yè)特權(quán)”,律師的客戶(當(dāng)事人)進(jìn)而包括律師有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺議我國(guó)的律師職業(yè)倫理.pdf
- 淺談我國(guó)律師協(xié)會(huì)的不足及完善
- 律師職業(yè)倫理的法律問(wèn)題研究.pdf
- 律師職業(yè)倫理與理想的重建
- 律師職業(yè)倫理問(wèn)題研究.pdf
- mba論文律師職業(yè)倫理的法律問(wèn)題研究pdf
- 論律師職業(yè)倫理的實(shí)現(xiàn).pdf
- 我國(guó)城市房屋拆遷法律制度之不足與完善.pdf
- 論我國(guó)律師提前介入的不足與完善.pdf
- 當(dāng)代中國(guó)律師職業(yè)倫理探析.pdf
- 刑事辯護(hù)律師職業(yè)倫理研究.pdf
- 律師職業(yè)倫理的二律背反.pdf
- 律師職業(yè)倫理關(guān)系中的道德難題研究
- 淺談我國(guó)工會(huì)維權(quán)職能的不足與完善
- 我國(guó)律師懲戒程序之完善.pdf
- 我國(guó)行政問(wèn)責(zé)制之不足與完善【畢業(yè)論文】
- 當(dāng)代中國(guó)律師職業(yè)倫理的理性建構(gòu).pdf
- 律師職業(yè)倫理關(guān)系中的道德難題研究.pdf
- 道德倫理法律
- 倫理法律道德
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論