基于全壽命周期成本(LCC)理論的發(fā)電企業(yè)建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)研究.pdf

1、近幾年有關(guān)電廠建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)問(wèn)題的研究成果已有不少,但由于我國(guó)電力建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)工作起步較晚,理論體系尚不完善,評(píng)價(jià)理論和方法還有待不斷充實(shí)和發(fā)展。而電力建設(shè)項(xiàng)目又有其自身的特點(diǎn)和要求,因此,加強(qiáng)對(duì)電力建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)問(wèn)題的研究是十分必要的。對(duì)已完成的電廠建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行科學(xué)的評(píng)價(jià),總結(jié)經(jīng)驗(yàn),汲取教訓(xùn),分清責(zé)任,在以后的電廠項(xiàng)目建設(shè)中不斷提高決策水平和管理水平,使有限的資源得到最佳配置,這些都是我國(guó)當(dāng)前電廠建設(shè)中需要特別重視的問(wèn)題。
　

2、　 本文針對(duì)發(fā)電企業(yè)建設(shè)項(xiàng)目的特點(diǎn),以全壽命周期成本(Life cycle cost,簡(jiǎn)稱LCC)理論為基礎(chǔ),通過(guò)對(duì)項(xiàng)目規(guī)劃、決策、設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)行維護(hù)直至退役等全過(guò)程的成本分析,探討對(duì)發(fā)電企業(yè)建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)估理論和方法的補(bǔ)充與完善,特別是在項(xiàng)目財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)后評(píng)價(jià)部分考慮如何引入LCC的思想和內(nèi)涵,并對(duì)比分析引入LCC的項(xiàng)目后評(píng)價(jià)與常規(guī)后評(píng)價(jià)在評(píng)價(jià)思想、指標(biāo)內(nèi)涵、數(shù)據(jù)取值、評(píng)價(jià)結(jié)論等方面的差異。國(guó)外實(shí)踐證明,推行全壽命周期管理能夠?yàn)槠髽I(yè)節(jié)約

3、可觀的成本,實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的顯著提升。由于生產(chǎn)準(zhǔn)備和后評(píng)價(jià)工作是實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)在全壽命周期范圍內(nèi)管理閉環(huán)里的主要階段,因此,在對(duì)投資項(xiàng)目進(jìn)行后評(píng)價(jià)時(shí)引入全壽命管理的思想和理念是非常有必要的。
　　 論文的主要內(nèi)容包括以下四個(gè)部分:
　　 (1)是針對(duì)發(fā)電企業(yè)建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)內(nèi)容和常規(guī)方法,主要運(yùn)用當(dāng)前通常采用的邏輯框架法、對(duì)比法、成功度法以及綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系法對(duì)發(fā)電企業(yè)建設(shè)項(xiàng)目從項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程、項(xiàng)目建設(shè)效果和效益、項(xiàng)目影響

4、、項(xiàng)目目標(biāo)實(shí)現(xiàn)與可持續(xù)性四個(gè)方面進(jìn)行后評(píng)價(jià)的探討。
　　 (2)重點(diǎn)針對(duì)項(xiàng)目目標(biāo)和效果評(píng)價(jià)內(nèi)容,以LCC理論為基礎(chǔ)構(gòu)建發(fā)電企業(yè)建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)和經(jīng)濟(jì)后評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,并探討運(yùn)用LCC理論進(jìn)行發(fā)電企業(yè)建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)和經(jīng)濟(jì)后評(píng)價(jià)時(shí)需要考慮的具體問(wèn)題。
　　 (3)結(jié)合具體的發(fā)電企業(yè)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行后評(píng)價(jià)研究,并對(duì)比常規(guī)方法和采用壽命周期成本法兩種情況下對(duì)發(fā)電企業(yè)建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)結(jié)果的差異。
　　 (4)有關(guān)的結(jié)論和建議。