版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益的法律保護(hù):基于公益訴訟的視野摘要當(dāng)越來(lái)越多的監(jiān)護(hù)侵害行為發(fā)生之際,國(guó)家公權(quán)力介入監(jiān)護(hù)領(lǐng)域逐漸增多,但是其中依舊存在不少的問(wèn)題。隨著我國(guó)公益訴訟制度的確立,社會(huì)組織、政府部門、檢察機(jī)關(guān)在本領(lǐng)域的作用將會(huì)得到更好的發(fā)揮,公共利益的保護(hù)將進(jìn)一步改善。本文從未成年人與社會(huì)公益角度出發(fā),論證公益訴訟進(jìn)入監(jiān)護(hù)領(lǐng)域?qū)⒏玫目刂票O(jiān)護(hù)侵害行為,旨在保護(hù)未成年人的權(quán)益。關(guān)鍵詞公益訴訟未成年人保護(hù)監(jiān)護(hù)侵害行為中圖分類號(hào):D922.7
2、文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:ADOI:10.19387ki.10090592.2016.06.2312013年6月21日,由于父親因涉毒還在服刑期,作為唯一監(jiān)護(hù)人的母親樂(lè)燕長(zhǎng)期不歸家,李氏兩姐妹(一名3歲、一名1歲)餓死在反鎖的家中。鄰居及親屬都曾為兩女孩提供過(guò)幫助,但因負(fù)擔(dān)過(guò)重而放棄;鄰居和社區(qū)亦曾將兩姐妹送至兒童福利機(jī)構(gòu),由于條件不符,孤兒院與兒童福利院無(wú)法接收;事發(fā)3個(gè)月前,因?yàn)殚L(zhǎng)期無(wú)人照顧,姐姐曾經(jīng)逃出家門一次,但被辦事民警遇到后返還給其母。2
3、015年4月發(fā)生震驚全國(guó)的“南京虐童”案,頻頻發(fā)生的監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年人的侵害事件,讓我們不得不引起注意。一、公益訴訟在未成年人保護(hù)中的必要性3二、對(duì)未成年人監(jiān)護(hù)提起公益訴訟的可行性在古羅馬已經(jīng)存在對(duì)未成年人監(jiān)護(hù)制度,其發(fā)展經(jīng)歷了從漫畫家庭主義、個(gè)人主義、國(guó)家主義三種形態(tài)的轉(zhuǎn)變,其以“保護(hù)弱者”的法哲學(xué)基礎(chǔ)在現(xiàn)代社會(huì)也得建立。古羅馬區(qū)分了親權(quán)與監(jiān)護(hù)的關(guān)系,從而確定了監(jiān)護(hù)的公役性,從而有了“城邦不管家務(wù)事”、“法止于家門檻”的概念。公役性是指
4、:“不論是監(jiān)護(hù)還是保佐,都是公役。公役是指為修造、設(shè)防、造城墻之意,后轉(zhuǎn)化為其他公共義務(wù)的含義?!边@種監(jiān)護(hù)是建立在陌生人之間的。該種理念被法國(guó)及德國(guó)等國(guó)家所借鑒,《法國(guó)民法典》第427條規(guī)定:“監(jiān)護(hù)是對(duì)兒童的保護(hù),屬于公共性質(zhì)的責(zé)任?!钡聡?guó)聯(lián)邦法院在1960年的判決中表明:監(jiān)護(hù)制度乃國(guó)家執(zhí)行其對(duì)國(guó)民之公法上的保護(hù)任務(wù)?!犊笨嗣穹ǖ洹返?79條規(guī)定:“監(jiān)護(hù)是人身公役,任何有能力充分行使其民事權(quán)利并適合擔(dān)任的自然人都可承擔(dān)?!倍鴮?duì)于監(jiān)護(hù)權(quán)
5、被侵犯,《法學(xué)階梯》I.1,26,3對(duì)于受懷疑的監(jiān)護(hù)人和保佐人誰(shuí)可以提起對(duì)監(jiān)護(hù)人的訴訟規(guī)定:“接下來(lái),朕來(lái)看誰(shuí)可對(duì)涉嫌者進(jìn)行控告。必須知道:這種訴權(quán)近于公訴,換言之,對(duì)一切人開放……”優(yōu)士丁尼把這種訴權(quán)作為一種準(zhǔn)公訴,其原告資格對(duì)一切人開放。由此可以看出,對(duì)于監(jiān)護(hù)權(quán)提起訴訟是種維護(hù)公共利益的行為。眾所周知,我國(guó)的監(jiān)護(hù)權(quán)范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于古羅馬的監(jiān)護(hù)權(quán),其類似于古羅馬的監(jiān)護(hù)權(quán)與親權(quán)的疊加,這恰恰說(shuō)明在我國(guó)現(xiàn)行的監(jiān)護(hù)制度中借鑒古羅馬的監(jiān)護(hù)及保佐制
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益的法律保護(hù)基于公益訴訟的視野
- 論監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年人權(quán)益的侵害.pdf
- 我國(guó)法定監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益的防范與救濟(jì)機(jī)制.pdf
- 論未成年人權(quán)益的法律保護(hù).pdf
- 性侵害案件中被侵害未成年人權(quán)益保護(hù)思考
- 論我國(guó)未成年人監(jiān)護(hù)人的法律監(jiān)督.pdf
- 侵害未成年人權(quán)益案件特點(diǎn)、原因及對(duì)策
- 父母離異的未成年人權(quán)益保護(hù)的法律思考.pdf
- 未成年人致人損害的監(jiān)護(hù)人責(zé)任問(wèn)題研究.pdf
- 未成年人侵權(quán)案中監(jiān)護(hù)人訴訟地位研究——以未成年人侵權(quán)案為例.pdf
- 論未成年人權(quán)利的刑事法律保護(hù).pdf
- 離婚案件中未成年人權(quán)益保護(hù)
- 監(jiān)護(hù)人訴訟地位研究——以未成年人侵權(quán)案件為視角.pdf
- 監(jiān)護(hù)侵權(quán)行為研究——以監(jiān)護(hù)人侵害未成年被監(jiān)護(hù)人為視角.pdf
- 未成年人之監(jiān)護(hù)人資格撤銷程序問(wèn)題研究.pdf
- 未成年人權(quán)益保證書
- 未成年人致人損害中監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 論未成年人監(jiān)護(hù)訴訟.pdf
- 未成年人監(jiān)護(hù)訴訟研究.pdf
- 論未成年人受害案件中監(jiān)護(hù)人的過(guò)失責(zé)任.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論