2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩19頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、公允價(jià)值計(jì)量模式在會(huì)計(jì)核算中的應(yīng)用和影響【摘要】會(huì)計(jì)計(jì)量是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核心問(wèn)題之一。由于對(duì)金融工具特別是衍生金融工具的計(jì)量需要,產(chǎn)生了公允價(jià)值計(jì)量模式。隨著公允價(jià)值應(yīng)用范圍的擴(kuò)大,國(guó)內(nèi)外學(xué)者有關(guān)公允價(jià)值的探討越來(lái)越深入。文章從國(guó)內(nèi)外關(guān)于公允價(jià)值定義的研究出發(fā),探討了公允價(jià)值計(jì)量模式的應(yīng)用和影響,并通過(guò)具體案例進(jìn)一步分析了金融危機(jī)以來(lái)公允價(jià)值對(duì)企業(yè)產(chǎn)生的影響,以體現(xiàn)公允價(jià)值在會(huì)計(jì)核算中的重要性和必要性,最后對(duì)公允價(jià)值的發(fā)展趨勢(shì)作了展望?!娟P(guān)

2、鍵詞】公允價(jià)值;計(jì)量模式;會(huì)計(jì)核算隨著公允價(jià)值在會(huì)計(jì)核算中越來(lái)越頻繁的使用,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于公允價(jià)值內(nèi)涵、應(yīng)用和影響的討論日益深入。但是,金融危機(jī)爆發(fā)后企業(yè)虧損的增加使不少人對(duì)公允價(jià)值產(chǎn)生質(zhì)疑,甚至呼吁停止使用公允價(jià)值計(jì)量。筆者認(rèn)為雖然公允價(jià)值仍然需要完善,但其本身是沒(méi)有問(wèn)題的,公允價(jià)值對(duì)提供真實(shí)的、及時(shí)的、可比的會(huì)計(jì)信息有不可替代的作用。我國(guó)2006年的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中適度、謹(jǐn)慎地引入了公允價(jià)值,這既符合國(guó)際會(huì)計(jì)計(jì)量的發(fā)展趨勢(shì),也是適

3、應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施以來(lái),公允價(jià)值的應(yīng)用對(duì)各行各業(yè)都產(chǎn)生了一定影響,特別是在金融危機(jī)后,公允價(jià)值的應(yīng)用引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的激烈討論。因此本文試圖通過(guò)對(duì)我國(guó)公允價(jià)值應(yīng)用現(xiàn)狀及影響的分析,旨在為加強(qiáng)公允價(jià)值應(yīng)用的監(jiān)督和管理作有益的探索。面臨著這樣或那樣的問(wèn)題,取得難度大,允價(jià)值計(jì)量實(shí)施成本高,價(jià)值計(jì)量可靠性不足等,但隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和環(huán)境的逐漸完善及會(huì)計(jì)人員素質(zhì)的不斷提升,公允價(jià)值的計(jì)量模式將會(huì)在我國(guó)的會(huì)計(jì)領(lǐng)域得到普遍推廣。

4、李立群(2009)提出與歷史成本法相比,公允價(jià)值法具有諸多優(yōu)點(diǎn),然而由于公允價(jià)值法要按照市價(jià)計(jì)量資產(chǎn)價(jià)值,其在財(cái)務(wù)報(bào)表上反映的資產(chǎn)價(jià)值也就跟著大起大落。公允價(jià)值法是把雙刃劍,雖然解決了歷史成本法“滯后反應(yīng)”的缺點(diǎn),卻也帶來(lái)了“過(guò)度反應(yīng)”的缺陷。趙選民、王家品(2009)強(qiáng)調(diào)公允價(jià)值計(jì)量提高了會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性,足以說(shuō)明運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量的必要性。不過(guò)我國(guó)的資本市場(chǎng)還不成熟,應(yīng)該利用市場(chǎng)導(dǎo)向來(lái)提高監(jiān)管部門的監(jiān)管水平和效率以及投資者對(duì)會(huì)計(jì)信

5、息質(zhì)量的判斷水平。范新安(2009)主張如果上市公司采用公允價(jià)值計(jì)量模式則原來(lái)購(gòu)入的投資性房地產(chǎn)必將大幅度提高其凈資產(chǎn)和當(dāng)期凈利潤(rùn),賬面上將充分體現(xiàn)出房地產(chǎn)的溢價(jià),所以以公允價(jià)值體現(xiàn)的公司賬面凈資產(chǎn),其參考價(jià)值將大為提高。從我國(guó)現(xiàn)狀來(lái)看,證券交易市場(chǎng)等都不成熟,價(jià)格難以反映價(jià)值,絕大多數(shù)資產(chǎn)的公允市價(jià)難以獲得。部雅玲(2009)提出公允價(jià)值能提供更相關(guān)的會(huì)計(jì)信息,有利于作出正確的決策,更能真實(shí)地反映企業(yè)的收益。我國(guó)應(yīng)該建立和完善公平、公

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論