后危機(jī)時(shí)代我國(guó)金融監(jiān)管法律制度的完善.pdf

1、由于金融行業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)特性以及金融在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系中核心地位的不斷強(qiáng)化,金融監(jiān)管在現(xiàn)代金融業(yè)發(fā)展過程中發(fā)揮出日益重要的作用,如何通過有效的金融監(jiān)管保障金融業(yè)乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高效穩(wěn)定發(fā)展愈發(fā)成為一個(gè)值得研究的議題。尤其是在美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)全球金融危機(jī)之后,金融監(jiān)管再次引發(fā)廣泛熱議,金融危機(jī)之后,許多國(guó)家陸續(xù)進(jìn)行金融監(jiān)管改革,本文即是在后危機(jī)時(shí)代的全新背景下,在分析后危機(jī)時(shí)代我國(guó)金融監(jiān)管法律制度的現(xiàn)狀及存在問題的基礎(chǔ)上,借鑒國(guó)外改革經(jīng)驗(yàn),對(duì)完善

2、我國(guó)的金融監(jiān)管法律制度提出一些建議。
　　 本文的第1章是引言,介紹了本文的研究目的和意義、選題背景、文獻(xiàn)綜述、研究方法以及本文的結(jié)構(gòu)安排。第2章介紹了后危機(jī)時(shí)代金融監(jiān)管法律制度的一般理論,從金融監(jiān)管的定義出發(fā),闡述了金融監(jiān)管法律制度的一般理論,接著介紹了依據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)對(duì)金融監(jiān)管模式進(jìn)行的分類,在此基礎(chǔ)上,分別從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角、法學(xué)視角、金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管的關(guān)系角度闡述了金融法律監(jiān)管的理論基礎(chǔ),接著總結(jié)概括了后危機(jī)時(shí)代金融市場(chǎng)的特征,

3、在此背景下,分析了后危機(jī)時(shí)代亟待完善金融監(jiān)管法律制度的必要性。
　　 第3章以美國(guó)、英國(guó)、歐盟為例,對(duì)國(guó)外金融監(jiān)管法律制度改革進(jìn)行了評(píng)介歸納。從危機(jī)前后美國(guó)、英國(guó)、歐盟的金融監(jiān)管法律制度的變化入手,通過對(duì)監(jiān)管模式的反思、變化內(nèi)容的歸納分析,得出了對(duì)完善我國(guó)金融監(jiān)管法律制度的有益啟示。
　　 第4章從我國(guó)金融經(jīng)營(yíng)模式及監(jiān)管體制的歷史沿革分析入手,對(duì)我國(guó)目前金融監(jiān)管法律制度的現(xiàn)狀及存在的問題進(jìn)行了剖析。目前我國(guó)的金融行業(yè)實(shí)行

4、“一行三會(huì)”的分業(yè)監(jiān)管模式,而金融經(jīng)營(yíng)模式則在很大程度上打破了分業(yè)的界限,呈現(xiàn)混業(yè)的趨勢(shì),經(jīng)營(yíng)模式和監(jiān)管模式的不匹配造成了一系列問題,一方面分業(yè)監(jiān)管體制無(wú)法彌補(bǔ)混業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來的監(jiān)管套利和監(jiān)管漏洞,另一方面分業(yè)監(jiān)管體制下缺乏宏觀審慎監(jiān)管和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管者,這些都呼喚著我國(guó)金融監(jiān)管法律制度的完善。
　　 第5章在前文對(duì)我國(guó)金融監(jiān)管現(xiàn)狀問題分析的基礎(chǔ)上,總結(jié)借鑒國(guó)外金融監(jiān)管改革經(jīng)驗(yàn),對(duì)我國(guó)金融監(jiān)管法律制度的完善提出了一些建議,從監(jiān)管理念