肥城礦區(qū)生態(tài)環(huán)境損害評(píng)價(jià)及生態(tài)修復(fù)規(guī)劃.pdf

1、我國(guó)是產(chǎn)煤大國(guó)，也是煤炭消費(fèi)大國(guó)。煤炭是我國(guó)重要的能源資源，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有支柱作用。長(zhǎng)期以來(lái)，人們一直重視煤炭產(chǎn)量的提高、煤炭質(zhì)量的好壞，忽視了煤炭開采引發(fā)的土地、社會(huì)、環(huán)境等一系列的問(wèn)題。土地塌陷、煤矸石壓占、大氣污染物的排放、土壤和水資源的污染等現(xiàn)象都對(duì)礦區(qū)及周圍的生態(tài)環(huán)境造成了極大的損害，也成為制約礦區(qū)發(fā)展的瓶頸。隨著人們對(duì)可持續(xù)發(fā)展理解和重視程度的提高，礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題也越來(lái)越被關(guān)注。國(guó)家已不愿再走“先污染，后治理”老路

2、，提出在發(fā)展資源的同時(shí)保護(hù)、修復(fù)生態(tài)環(huán)境，同時(shí)加大了對(duì)環(huán)境治理的投入和力度。礦區(qū)生態(tài)損害評(píng)價(jià)可以為礦區(qū)生態(tài)修復(fù)提供有力的參考依據(jù)，為采取何種修復(fù)方式指明了方向。因此，進(jìn)行煤礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境損害評(píng)價(jià)及相應(yīng)的生態(tài)修復(fù)規(guī)劃研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 本研究以肥城礦區(qū)為研究對(duì)象。利用1986、1990、1995、2000、2005、2006年六個(gè)時(shí)間段的TM衛(wèi)星影像圖，采用最大似然法解譯出水域、礦區(qū)、村鎮(zhèn)、耕地、林地五個(gè)主要利用類型的面積

3、變化，得出近20年肥城礦區(qū)的土地利用覆被變化規(guī)律。在此基礎(chǔ)上，采用綜合模糊評(píng)價(jià)法對(duì)肥城礦區(qū)代表性煤礦楊莊煤礦、曹莊煤礦、國(guó)家莊煤礦和白莊煤礦進(jìn)行1990、1995、2000、2005、2006年的生態(tài)環(huán)境損害評(píng)價(jià)，得出四個(gè)煤礦的生態(tài)環(huán)境損害狀況變化趨勢(shì)。根據(jù)以上得出的土地覆被和生態(tài)環(huán)境損害變化規(guī)律，結(jié)合礦區(qū)的實(shí)際情況，劃分為綜合發(fā)展修復(fù)區(qū)、保護(hù)開采修復(fù)區(qū)和生態(tài)維護(hù)區(qū)，并制定出相應(yīng)的短期和長(zhǎng)期生態(tài)修復(fù)規(guī)劃。 本研究得出的主要結(jié)論

4、有： (1)查明了肥城礦區(qū)生態(tài)損害時(shí)空特征 早期的煤炭開采對(duì)周邊的生態(tài)環(huán)境不可避免的要進(jìn)行破壞與損害，占用大量土地、造成土地塌陷、產(chǎn)生的礦物廢棄物等對(duì)生態(tài)環(huán)境的損害比較嚴(yán)重。隨著塌陷地的穩(wěn)沉以及不斷進(jìn)行的生態(tài)修復(fù)措施，到了煤礦發(fā)展后期，生態(tài)損害就會(huì)逐漸減小，朝著穩(wěn)定、好的方向發(fā)展。隨著社會(huì)的發(fā)展，后期新興建的煤礦標(biāo)準(zhǔn)較高，規(guī)劃較好，相應(yīng)的對(duì)周圍生態(tài)環(huán)境的損害也隨之減小。但由于生產(chǎn)的持續(xù)性，輕度的損害也會(huì)繼續(xù)。

5、 (2)掌握了肥城礦區(qū)土地利用/覆被變化規(guī)律 1986-2006年間，肥城礦區(qū)內(nèi)由于采煤經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人口的增加和耕作技術(shù)水平的提高，大量的林地變?yōu)楦?。村?zhèn)面積隨人口的增長(zhǎng)和村莊搬遷治理、村莊整理呈起伏發(fā)展。除1986-1990年間，因新煤礦投產(chǎn)而有較大增長(zhǎng)外，礦區(qū)面積沒(méi)有明顯變化。持續(xù)的采煤造成區(qū)域內(nèi)的有些村莊、林地、耕地變成塌陷水域，塌陷面積不斷增加。同時(shí)由于采取邊塌陷邊治理的措施，塌陷地沒(méi)有大幅度的增加。 (

6、3)構(gòu)建了肥城礦區(qū)生態(tài)環(huán)境損害評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 根據(jù)代表性、綜合性、實(shí)用性、方便性等原則，從社會(huì)發(fā)展、自然生態(tài)環(huán)境、資源利用三個(gè)方面選取了14個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，采用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)肥城礦區(qū)1990、1995、2000、2005、2006年的生態(tài)環(huán)境損害狀況進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)。得出老煤礦初期生態(tài)損害較為嚴(yán)重，后期朝著輕度損害的方向發(fā)展，生態(tài)環(huán)境得到修復(fù)，生態(tài)系統(tǒng)趨于穩(wěn)定。處于發(fā)展中期的煤礦由于興建標(biāo)準(zhǔn)高，開始對(duì)生態(tài)的損害較老煤礦輕些。且由于邊