基于模塊化分工的產(chǎn)業(yè)組織演化及其對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響研究.pdf

1、產(chǎn)業(yè)組織演化研究探討的是產(chǎn)業(yè)組織的動(dòng)態(tài)變化和主要影響因素。20 世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著信息技術(shù)的蓬勃發(fā)展，原來(lái)縱向一體化的大型企業(yè)紛紛縱向解體，轉(zhuǎn)變?yōu)槟K化組織，并通過(guò)地理集中形成高度專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)集群。在發(fā)達(dá)國(guó)家，產(chǎn)業(yè)組織模塊化和地區(qū)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化已成為重要的產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，國(guó)外有些學(xué)者甚至將模塊化稱為新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)，這些都賦予了模塊化分工下產(chǎn)業(yè)組織演化研究以嶄新的內(nèi)容。
　　 國(guó)內(nèi)學(xué)者也從不同的角度對(duì)中國(guó)模塊化組織的演化問(wèn)題進(jìn)行了

2、研究，例如，有些學(xué)者利用新興古典主義方法從分工角度討論了模塊化組織的產(chǎn)生與模塊化分工的形成，有些則專注于模塊化組織發(fā)展對(duì)中國(guó)微觀層面上的企業(yè)和宏觀層面上的產(chǎn)業(yè)的影響。盡管如此，目前仍沒(méi)有一個(gè)完善的理論模型能夠動(dòng)態(tài)地描述產(chǎn)業(yè)組織從競(jìng)爭(zhēng)到壟斷，再到模塊化的演化特征和規(guī)律。
　　 從中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)一直是學(xué)術(shù)界所關(guān)注的焦點(diǎn)。
　　 但國(guó)內(nèi)目前關(guān)于模塊化組織與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)關(guān)系的研究，多是從產(chǎn)業(yè)內(nèi)的價(jià)值

3、鏈升級(jí)，或特定產(chǎn)業(yè)的具體升級(jí)路徑出發(fā)進(jìn)行的，關(guān)于模塊化組織對(duì)產(chǎn)業(yè)間升級(jí)的影響研究幾乎空白。此外，地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和專業(yè)化也是一個(gè)重大的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，但從模塊化分工視角出發(fā)對(duì)其進(jìn)行研究的學(xué)者鳳毛麟角。
　　 基于這樣的理論和現(xiàn)實(shí)背景，本文運(yùn)用理論分析和實(shí)證研究相結(jié)合的方法，將產(chǎn)業(yè)組織理論研究與演化經(jīng)濟(jì)學(xué)、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)以及新經(jīng)濟(jì)地理的方法論結(jié)合起來(lái)，構(gòu)建了一個(gè)模塊化分工下，產(chǎn)業(yè)組織演化的理論框架和模型，并闡明了模塊化組織演化對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)

4、發(fā)展的影響。
　　 首先，本文通過(guò)考察三次技術(shù)革命對(duì)產(chǎn)業(yè)組織演化的影響，運(yùn)用技術(shù)-經(jīng)濟(jì)范式分析，找出產(chǎn)業(yè)組織演化的關(guān)鍵決定因素。在此基礎(chǔ)上，抽象出了技術(shù)和制度推動(dòng)產(chǎn)業(yè)組織演化的影響機(jī)理，建立了相應(yīng)的理論模型。該模型的主要結(jié)論為，工業(yè)革命所帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)組織的一體化；信息革命所帶來(lái)的內(nèi)生交易費(fèi)用下降促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)組織的縱向分解；交通運(yùn)輸方式改進(jìn)所帶來(lái)的外生交易費(fèi)用下降則促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)組織的地理集中。而以上三股力量的交互

5、作用使得產(chǎn)業(yè)組織從競(jìng)爭(zhēng)到壟斷，再到模塊化，不斷發(fā)展演化。在不同的發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)組織在橫向一體化、縱向一體化和產(chǎn)業(yè)地理集中三個(gè)方面又呈現(xiàn)出不同的表現(xiàn)特征。
　　 然后，本文通過(guò)全國(guó)范圍內(nèi)，涵蓋IT、汽車、金融等行業(yè)的問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)揭示出我國(guó)模塊化組織發(fā)展滯后且地區(qū)間發(fā)展不均衡的現(xiàn)狀。總體而言，我國(guó)模塊化發(fā)展正處于由市場(chǎng)模塊化向組織模塊化過(guò)渡的關(guān)鍵階段，且總體發(fā)展水平偏低。分類來(lái)看，三資企業(yè)的模塊化組織發(fā)展遙遙領(lǐng)先于國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)

6、；系統(tǒng)集成商的模塊化發(fā)展水平高于模塊供應(yīng)商；專用模塊供應(yīng)商的模塊化水平高于通用模塊供應(yīng)商；東部地區(qū)企業(yè)的模塊化組織發(fā)展水平高于中西部地區(qū)企業(yè)。
　　 最后，本文將前述理論模型應(yīng)用于對(duì)中國(guó)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的研究，探尋了模塊化分工下中國(guó)地區(qū)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化演化的一般規(guī)律以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)與產(chǎn)業(yè)間升級(jí)的具體路徑。地區(qū)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化的理論和實(shí)證研究表明：在模塊化分工的基礎(chǔ)上，地區(qū)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平會(huì)在技術(shù)進(jìn)步和交易費(fèi)用的影響下，呈現(xiàn)出先下降后上升的

7、U 型規(guī)律。而我國(guó)地區(qū)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化的演變符合該規(guī)律，政府應(yīng)通過(guò)縮小東、中、西部地區(qū)的工資水平、交通基礎(chǔ)設(shè)施、對(duì)外貿(mào)易和外商直接投資等方面的差異，促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和專業(yè)化。
　　 而擴(kuò)展的產(chǎn)品空間結(jié)構(gòu)模型表明：就產(chǎn)業(yè)升級(jí)而言，大企業(yè)比中小企業(yè)更有實(shí)力發(fā)展模塊化組織，并完成較大技術(shù)距離的產(chǎn)業(yè)間升級(jí)。一方面，模塊化組織的發(fā)展促進(jìn)了信息產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合，使得企業(yè)獲取更高的升級(jí)收益；另一方面，模塊化組織的發(fā)展將發(fā)展中國(guó)家企業(yè)鎖定在外

8、圍模塊產(chǎn)品的生產(chǎn)，從而降低了企業(yè)的升級(jí)收益?？傮w而言，模塊化組織的發(fā)展降低了發(fā)展中國(guó)家企業(yè)轉(zhuǎn)向新產(chǎn)品生產(chǎn)所需的專用資產(chǎn)投資。通過(guò)國(guó)家對(duì)核心模塊研發(fā)的補(bǔ)貼，發(fā)展中國(guó)家企業(yè)既能獲得生產(chǎn)核心模塊產(chǎn)品的高收益，又能通過(guò)逆向外包享受模塊化組織帶來(lái)的低成本。
　　 文章的主要?jiǎng)?chuàng)新之處在于：
　　 第一，將市場(chǎng)集中度和空間集中度納入同一個(gè)理論分析框架中，在傳統(tǒng)的壟斷-競(jìng)爭(zhēng)分析框架下有效地兼容了產(chǎn)業(yè)組織模塊化的各類特征。在此基礎(chǔ)上，論述

9、了技術(shù)進(jìn)步、內(nèi)生交易費(fèi)用和外生交易費(fèi)用對(duì)產(chǎn)業(yè)組織的影響機(jī)理，并提出了產(chǎn)業(yè)組織動(dòng)態(tài)演化的理論模型。
　　 第二，通過(guò)全國(guó)范圍內(nèi)，涵蓋IT、汽車、金融等行業(yè)的問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)模塊化組織的總體發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。并詳細(xì)而深入地分析了不同地區(qū)、不同企業(yè)的模塊化組織發(fā)展的差異，提出了相應(yīng)的政策建議。
　　 第三，對(duì)模塊化分工下，我國(guó)地區(qū)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化的演化規(guī)律進(jìn)行了細(xì)致的機(jī)理分析和全面的實(shí)證研究，為我國(guó)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指明了方向。