產(chǎn)品內(nèi)分工對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響研究.pdf

1、隨著信息技術(shù)革命的深入和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，國(guó)際市場(chǎng)日益走向一體化的同時(shí)，國(guó)際分工的形式卻日益走向非一體化，從早期的產(chǎn)業(yè)間分工和產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工演進(jìn)至如今的產(chǎn)品內(nèi)分工。與早期的分工形態(tài)有所不同，產(chǎn)品內(nèi)分工對(duì)一國(guó)資源稟賦和技術(shù)要求相對(duì)較低，只要具備某一階段或某一工序的生產(chǎn)條件即可參與國(guó)際分工，承擔(dān)與本國(guó)要素稟賦條件相適應(yīng)的生產(chǎn)階段，并在分工合作中逐漸拓展業(yè)務(wù)范圍和提升價(jià)值鏈位置，從而為發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供了更多的機(jī)會(huì)。改革開放以來(lái)，我國(guó)以加工貿(mào)

2、易為突破口參與產(chǎn)品內(nèi)分工，目前已經(jīng)成為國(guó)際分工體系中重要的新興力量。
　　 本文的研究對(duì)象為我國(guó)參與產(chǎn)品內(nèi)分工對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響。首先本文界定了相關(guān)概念，如產(chǎn)品內(nèi)分工、產(chǎn)業(yè)升級(jí)等，其次，本文介紹了Feenstra(1995)要素連續(xù)統(tǒng)模型并理論分析了產(chǎn)品內(nèi)分工對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響。本文的實(shí)證包括兩個(gè)部分，第一部分實(shí)證分析了產(chǎn)品內(nèi)分工對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)間升級(jí)的影響，借鑒簡(jiǎn)化的錢納里半對(duì)數(shù)方程，選取我國(guó)1992年至2008年時(shí)間序列

3、數(shù)據(jù)進(jìn)行了單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和回歸分析，結(jié)果表明，我國(guó)參與產(chǎn)品內(nèi)分工的程度越深，越能促進(jìn)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)間升級(jí)，產(chǎn)品內(nèi)分工指數(shù)的顯著性在10％的顯著性水平下通過(guò)檢驗(yàn)，基本達(dá)到理論分析預(yù)期的目標(biāo)；第二部分實(shí)證分析了產(chǎn)品內(nèi)分工對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)升級(jí)的影響，本文選取我國(guó)19個(gè)工業(yè)部門，分別計(jì)算其產(chǎn)品內(nèi)分工指數(shù)，用衡量技術(shù)進(jìn)步的全要素生產(chǎn)率來(lái)度量產(chǎn)業(yè)內(nèi)升級(jí)，利用面板模型進(jìn)行計(jì)量實(shí)證，結(jié)果表明產(chǎn)品內(nèi)分工相較于研發(fā)投入、進(jìn)出口貿(mào)易，更能促進(jìn)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)升級(jí)，