青少年普法常識_第1頁
已閱讀1頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、1青少年普法常識青少年普法常識1法律保護未成年人的繼承權(quán),具體體現(xiàn)在以下幾個方面:(一)在法定在法定繼承中依法承中依法對未成年人的未成年人的繼承份承份額予以特殊照予以特殊照顧,因,因為未成年人未成年人沒有獨立的生活來源,不具有成年人一沒有獨立的生活來源,不具有成年人一樣的勞動勞動能力,能力,為了維持其生活和保障持其生活和保障其健康成其健康成長,一般在分配,一般在分配遺產(chǎn)遺產(chǎn)的份的份額時額時,都要予以適當(dāng)照,都要予以適當(dāng)照顧。根據(jù)1984

2、年最高人民法院所作的司法解釋:“同一順序法定繼承人之間分割遺產(chǎn)時,如果繼承人情況基本相同,一般可以平均分配。但對未成年繼承人,應(yīng)當(dāng)照顧”。適當(dāng)照顧的標準,應(yīng)以未成年人的實際需要和當(dāng)?shù)厝罕姷囊话闵钏絹頉Q定。(二)在遺囑繼承中,依法保承中,依法保護未成年人的未成年人的繼承權(quán)。被繼承人生前以遺囑方式處分財產(chǎn)的,應(yīng)對未成年人保留必要的遺產(chǎn)份額。對于以遺囑剝奪未成年法定繼承人應(yīng)當(dāng)繼承的遺產(chǎn)份額的,應(yīng)當(dāng)宣告遺囑無效或者部分無效,保證未成年繼承人

3、相應(yīng)的遺產(chǎn)繼承份額。(三)以強制力確保成年人的合法制力確保成年人的合法繼承權(quán)。對于侵犯未成年人繼承權(quán)的行為,涉及未成年人繼承權(quán)的糾紛案件,受訴法院應(yīng)當(dāng)在查清事實的基礎(chǔ)上,正確適用法律,依法作出判決,在其他當(dāng)事人不履行判決內(nèi)容的情況下,人民法院可依申請依法強制執(zhí)行,確保未成年人合法繼承權(quán)的享有和實現(xiàn)。(四)父母離婚后,未成年子女仍然依法享有父母離婚后,未成年子女仍然依法享有對父、母雙方的父、母雙方的遺產(chǎn)繼遺產(chǎn)繼承權(quán),且,且該繼該繼承權(quán)的實

4、現(xiàn)實現(xiàn)受到法律的保障。受到法律的保障。3不可以參加今年的高考,但刑期已滿后,又符合法律規(guī)定的條件,就可以參加高考。3未成年人可以作證人嗎?前不久的一個假日,我家居住的居民樓發(fā)生一起盜竊案。正當(dāng)犯罪嫌疑人從被盜房間往外搬電視機、微波爐等物品時,被我和另一個同學(xué)(我和我的這個同學(xué)今年都是12歲)發(fā)現(xiàn)了,我們立即報告了派出所,不到4個小時就抓獲了犯罪嫌疑人。事后,公安局的警官找我們兩人作證,但我們的父母有顧慮,說我們系未成年人不能作證人。請問

5、:未成年人是否可以作證人?首先,你們發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正在盜竊他人財物及時向公安機關(guān)報案的做法是正確的,有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)給予表揚或獎勵。其次,我國法律并沒有規(guī)定一切年幼的人都不能作證。我國《刑事訴訟法》第48條規(guī)定:“凡是知道案件情況的人,都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達的人,不能作證人?!彪m然從某種意義上講,未滿18周歲的未成年人,相對于成年人來說都可以認為尚屬年幼,但決不是說凡是未滿18周歲的未成年人

6、,都不能作證人,因此,實踐中,對“年幼”的掌握,必須與是否具有“辨別是非”的能力和是否能夠“正確表達”聯(lián)系起來予以考慮。即:要看年幼的人是對什么事項作證,看他對于作證的事項能否理解和能否正確加以表達。你和你的同學(xué)都是12歲的小學(xué)生,你們發(fā)現(xiàn)鄰居的財物被盜,并及時報告公安機關(guān),協(xié)助破了案,這說明,你們雖然年幼,但是非觀念鮮明,具有正確判斷的表達能力,所以,你們的父母認為你們年幼不能作證的觀點,無論是在法律上,還是在實踐中都是不對的。需要指

7、出的是,根據(jù)《刑事訴訟法》第98條的規(guī)定,詢問未成年的證人,其法定代理人可以到場。這是法律賦予未成年人及其父母的權(quán)利。因此,你們在作證時,你們可以要求父母到場,你們的父母也可提出這一要求,一般情況下,公安機關(guān)是允許的,這既保證了公安機關(guān)獲取證據(jù)的真實性,也可消除你們的恐懼心理。4學(xué)生體育課上受傷校方承擔(dān)賠償責(zé)任日前,河南洛陽市吉利區(qū)人民法院審結(jié)一起人身損害賠償案,一審判決校方吉利高中賠償學(xué)生周存良醫(yī)療費4687元。原告周存良系洛陽市吉利

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論