邏輯題選

1、1世界級(jí)的馬拉松選手每天跑步不超過(guò)6公里。因此，如果一名選手每天跑步超過(guò)6公里，它就不是一名世界級(jí)馬拉松選手。以下哪項(xiàng)與上文推理方法相同？（A）跳遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)員每天早晨跑步。如果早晨有人跑步，則他不是跳遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)員。（B）如果每日只睡4小時(shí)，對(duì)身體不利。研究表明，最有價(jià)值的睡眠都發(fā)生在入睡后第5小時(shí)。（C）家長(zhǎng)和小孩做游戲時(shí)，小孩更高興。因此，家長(zhǎng)應(yīng)該多做游戲。（D）如果某汽車早晨能起動(dòng)，則晚上也可能起動(dòng)。我們的車早晨通常能啟動(dòng)，同樣，它晚上通常

2、也能啟動(dòng)。（E）油漆三小時(shí)之內(nèi)都不干。如果某涂料在三小時(shí)內(nèi)干了，則不是油漆。219世紀(jì)有一位英國(guó)改革家說(shuō)，每一個(gè)勤勞的農(nóng)夫，都至少擁有兩頭牛。那些沒(méi)有牛的，通常是好吃懶做的人。因此它的改革方式便是國(guó)家給每一個(gè)沒(méi)有牛的農(nóng)夫兩頭牛，這樣整個(gè)國(guó)家就沒(méi)有好吃懶做的人了。這位改革家明顯犯了一個(gè)邏輯錯(cuò)誤。下列選項(xiàng)哪個(gè)與該錯(cuò)誤相類似？（A）天下雨，地上濕。現(xiàn)在天不下雨，所以地也不濕。（B）這是一本好書(shū)，因?yàn)樗淖髡咴@諾貝爾獎(jiǎng)。（C）你是一個(gè)犯過(guò)罪的

3、人，有什么資格說(shuō)我不懂哲學(xué)？（D）因?yàn)樗稍诖采?，所以他病了。（E）你說(shuō)謊，所以我不相信你的話；因?yàn)槲也幌嘈拍愕脑?，所以你說(shuō)謊。3有一天，某一珠寶店被盜走了一塊貴重的鉆石。經(jīng)偵破，查明作案人肯定在甲、乙、丙、丁之中。于是，對(duì)這四個(gè)重大嫌疑犯進(jìn)行審訊。審訊所得到的口供如下：甲：我不是作案的。乙：丁是罪犯。丙：乙是盜竊這塊鉆石的罪犯。?。鹤靼傅牟皇俏摇＝?jīng)查實(shí)：這四個(gè)人的口供中只有一個(gè)是假的。那么，以下哪項(xiàng)才是正確的破案結(jié)果？（A）甲作案。（

4、B）乙作案。（C）丙作案。（D）丁作案。（E）甲、乙、丙、丁共同作案。4古代一位國(guó)王和他的張、王、李、趙、錢(qián)五位將軍一同出外打獵，各人的箭上都刻有自己的姓氏。打獵中，一只鹿中箭倒下，但不知是何人所射。張說(shuō)：“或者是我射中的，或者是李將軍射中的?！巴跽f(shuō)：“不是錢(qián)將軍射中的?！袄钫f(shuō)：“如果不是趙將軍射中的，那么一定是王將軍射中的?！摆w說(shuō)：“既不是我射中的，也不是王將軍射中的?！板X(qián)說(shuō)：“既不是李將軍射中的，也不是張將軍射中的?！埃–）以偏概全

5、。（D）論據(jù)和論題不相干。（E）推不出。9如果電動(dòng)剃刀中的電池用完了，剃刀就不能工作。我的剃刀不能工作，因此，電池一定是用完了。以下哪句與以上論證相似？（A）如果馬拉多納上場(chǎng)，阿根廷隊(duì)就一定會(huì)贏。阿根廷隊(duì)輸了，所以馬拉多納一定沒(méi)上場(chǎng)。（B）一個(gè)證據(jù)沒(méi)有被破壞除非它不能被接受。這個(gè)證據(jù)不能被接受，因此，它被破壞了。（C）如果某甲犯罪了，他的指印可以在現(xiàn)場(chǎng)找到。某甲沒(méi)有犯罪，所以，某甲的指印沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)找到。（D）老葛是我的叔叔，小菲是老葛的

6、侄女。因此，小菲是我的姐姐。（E）阿森將戴太陽(yáng)鏡，如果海岸可被清楚地看見(jiàn)。海岸可被清楚地看見(jiàn)，因此，阿森將戴太陽(yáng)鏡。10一家鐘表店被盜，經(jīng)查可以肯定是甲、乙、丙、丁中的某一個(gè)人所為。審訊中，甲說(shuō)：“我不是罪犯?！耙艺f(shuō)：“丁是罪犯?！氨f(shuō)：“乙是罪犯?！岸≌f(shuō)：“我不是罪犯?！敖?jīng)調(diào)查證實(shí)四人中只有一個(gè)說(shuō)的是真話。根據(jù)已知條件，下列哪個(gè)判斷為真。（A）甲說(shuō)的是假話，因此，甲是罪犯。（B）乙說(shuō)的是真話，丁是罪犯。（C）丙說(shuō)的是真話，乙是罪犯。（

7、D）丁說(shuō)的是假話，丁的確是罪犯。（E）四人中說(shuō)的全是假話，丙才是罪犯。6A7E8E9B10A11先天的遺傳因素和后天的環(huán)境影響對(duì)人的發(fā)展所起的作用到底哪個(gè)重要？雙胞胎的研究對(duì)于回答這一問(wèn)題有重要的作用。惟環(huán)境影響決定論者預(yù)言，如果把一對(duì)雙胞胎兒完全分開(kāi)撫養(yǎng)，同時(shí)把一對(duì)不相關(guān)的嬰兒放在一起撫養(yǎng)，那么，待他們長(zhǎng)大成人后，在性格等內(nèi)在特征上，前兩者之間決不會(huì)比后兩者之間有更多的類似。實(shí)際的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不支持這種極端的觀點(diǎn)，但也不支持另一種極端觀