論特殊防衛(wèi)的構(gòu)成要件

1、1論特殊防衛(wèi)的構(gòu)成要件論特殊防衛(wèi)的構(gòu)成要件刑法20條第3款規(guī)定：“對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任”。對此，我國刑法學(xué)界有人稱之為特殊防衛(wèi)，也有人稱之為無限防衛(wèi)、無過當(dāng)防衛(wèi)、特別防衛(wèi)或特殊防衛(wèi)權(quán)、無限防衛(wèi)權(quán)等，刑法學(xué)界一般認(rèn)為特殊防衛(wèi)作為公民的一項(xiàng)權(quán)利，特殊防衛(wèi)不是不受任何條件的限制，它是由保護(hù)合法權(quán)益而產(chǎn)生的一種權(quán)利，因此必須符合

2、刑法規(guī)定的條件下才能排除其社會危害性。對于特殊防衛(wèi)的構(gòu)成要件，理論上存在不同的意見，第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，特殊防衛(wèi)的成立應(yīng)當(dāng)具備三個(gè)條件：防衛(wèi)的主體是任何公民。針對的對象是嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。防衛(wèi)人殺傷不法侵害人或損害其利益，是制止不法侵害的防衛(wèi)行為。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為特殊防衛(wèi)成立條件為：防衛(wèi)的范圍是針對行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危害人身安全的暴力犯罪。防衛(wèi)時(shí)間是正在進(jìn)行著不法暴力侵害。對象是暴力侵害者本人。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為包

3、含四個(gè)條件：起因條件是特定的暴力犯罪的存在。防衛(wèi)時(shí)間是暴力犯罪正在進(jìn)行時(shí)。防衛(wèi)對象是暴力侵害者本人。主觀上具有防衛(wèi)合法權(quán)益的意圖。此外，還有其他不同的觀點(diǎn)，一般而言，第三種觀點(diǎn)對特殊防衛(wèi)成立條件認(rèn)識較全面、具體，較好地反映了特殊防衛(wèi)的立法精神。筆者認(rèn)為，特殊防衛(wèi)是新刑法在正當(dāng)防衛(wèi)制度基礎(chǔ)上新增加私立救濟(jì)權(quán)利，仍屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇，只是因?yàn)榉蓪φ?dāng)防衛(wèi)超過必要限度的規(guī)定比較籠統(tǒng)，在實(shí)際執(zhí)行中隨意性較大，為保護(hù)被害人的利益，鼓勵見義勇為②

4、而增設(shè)的條款，它具備正當(dāng)防衛(wèi)的基本特征，同時(shí)也有其自身的相對獨(dú)立性，因而特殊防衛(wèi)的構(gòu)成要件首先應(yīng)當(dāng)符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，進(jìn)而由于其特別性，又具有自身所持有的，而一般3二、特殊防衛(wèi)的時(shí)間條件必須是暴力犯罪正在進(jìn)行。和正當(dāng)防衛(wèi)一樣，特殊防衛(wèi)只能在暴力犯罪正在進(jìn)行時(shí)實(shí)行，即特定的暴力犯罪行為已經(jīng)開始實(shí)施，但尚未結(jié)束的行為狀態(tài)。由于各種犯罪行為表現(xiàn)形式和持續(xù)狀態(tài)的各不相同，因而在理論上和實(shí)踐中對“正在進(jìn)行”的判斷，沒有一個(gè)固定不變的標(biāo)準(zhǔn)。一般

5、而言，暴力犯罪的開始是指侵害人已經(jīng)著手實(shí)施刑法分則規(guī)定的具體暴力犯罪構(gòu)成要件的犯罪行為。法學(xué)界通行的解釋是既不是事發(fā)的，也不是事后的，既不是已經(jīng)中止或終止的，也不是已被制服失去繼續(xù)侵害能力而被迫停止的。否則就構(gòu)成故意殺人罪或故意傷害罪。如某甲屢次強(qiáng)奸某乙，一次某甲醉酒后又欲強(qiáng)奸某乙，被某乙及其母親丙用繩子捆綁起來，然后某乙用繩子將某甲勒死。本案中，某乙勒死某甲的行為就不屬于特殊防衛(wèi)范疇，因?yàn)楸┝Ψ缸镆呀?jīng)被制服，暴力犯罪行為已經(jīng)成為過去時(shí)

6、，此時(shí)應(yīng)該由國家對某甲行使刑罰權(quán)，而不是由某乙再行使特殊防衛(wèi)勒死某甲，某乙的這一行為已構(gòu)成故意殺人罪④。在實(shí)踐中，對于不法侵害是現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)十分明顯、緊迫，待其著手實(shí)行后來不及減輕或避免危害結(jié)果時(shí)，也應(yīng)認(rèn)定暴力侵害已經(jīng)開始。如殺人者已掏出槍時(shí)。如果不法侵害人尚未開始不法侵害，只是為犯罪準(zhǔn)備工具、創(chuàng)造條件等，但還未對受害人實(shí)施暴力犯罪時(shí)，防衛(wèi)人就無法判斷不法侵害人是否要實(shí)施不法侵害，這時(shí)只能采取防衛(wèi)措施，防止暴力犯罪的發(fā)生，但不能實(shí)行特殊防衛(wèi)