電子商務(wù)法案例分析0

1、電子商務(wù)法律法規(guī)—案例分析班級：電子商務(wù)101班姓名：鄭學(xué)號：萬元寫成10元，實際上不是賣主的真實意思表示，屬于重大誤解，依照合同法第五十四條的規(guī)定當(dāng)事人有權(quán)請求法院和仲裁機構(gòu)變更或撤銷合同。重大誤解的構(gòu)成，從主觀方面講，行為人的認識和客觀事實錯在根本的背離；從客觀方面看，這種背離給行為人造成了重大損失。根據(jù)我國的最高人民法院的解釋，由于行為人對行為性質(zhì)、標的物的品種、數(shù)量、質(zhì)量、規(guī)格，以及行為人的相對人發(fā)生錯誤認識，使行為的后果與行為

2、人的意思相背離，并造成重大損失的，是重大誤解行為人可以主張撤銷合同。案例中工作人員將十萬元錯寫成十元，使得在競拍最后以116元賣出二手的薩帕特汽車，使賣主蒙受重大損失，構(gòu)成了重大誤解。(2)本案反映出電子商務(wù)活動中的法律規(guī)范存在哪些問題本案中電子商務(wù)交易過程和證據(jù)完善確鑿，事實無誤，出現(xiàn)爭議的關(guān)鍵是工作人員失誤將拍賣底價寫錯。在電子商務(wù)中，不論是自然人還是電子代理人，出現(xiàn)錯誤都是在所難免的，只是一字之差，卻產(chǎn)生了很大的差別。謬以毫厘，失

3、之千里。在交易過程中數(shù)據(jù)電文內(nèi)容的錯誤勢必對交易各方的利益產(chǎn)生影響。電子商務(wù)看似規(guī)范，但是還不夠完善，交易過程中缺少磋商和糾錯的程序，大多是電腦程序自動完成，電子代理人沒有給對方提供防止或更正的錯誤的機會，比較容易出現(xiàn)問題。同時在電子商務(wù)交易過程中。同一份數(shù)據(jù)電文被發(fā)件人的計算機系統(tǒng)重復(fù)傳輸?shù)那闆r也是經(jīng)常出現(xiàn)的。數(shù)據(jù)電文的重復(fù)傳輸也是造成錯誤的重要原因。為了減少和解決由此產(chǎn)生的糾紛，電子商務(wù)立法需要根據(jù)不同的情況對各方利益進行重新分配。