版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、地質(zhì)遺跡是指在地球演化的漫長地質(zhì)歷史時期中,由于內(nèi)外動力的地質(zhì)作用而形成、發(fā)展并保存下來的珍貴的、不可再生的地質(zhì)自然遺產(chǎn),具有不可再生性、地域整體性、不可復原性、不可移植性、復雜多樣性及多學科性等特點。地質(zhì)遺跡是人類了解地球歷史的重要依據(jù),也是獲取地球演化變遷過程珍貴信息的重要途徑。雖然這些地質(zhì)遺跡不一定都具有直接經(jīng)濟性,但卻具有科學研究、教學、科普教育、災害及環(huán)境教育、啟智教育等潛在價值,其中的地質(zhì)地貌景觀、重要古人類遺址及自然災害遺
2、跡等可能由于其重要性、奇特性、美觀性及教育意義而成為重要旅游資源。 通過地質(zhì)公園建設(shè)促進地質(zhì)遺跡的保護開發(fā)的觀點已成為共識,目前地質(zhì)遺跡的利用研究也多圍繞地質(zhì)公園建設(shè)開展。中國是推進地質(zhì)遺跡保護最為積極的國家,特別是以政府的名義,推進地質(zhì)公園的建設(shè),以此達成有效保護地質(zhì)遺跡和地質(zhì)生態(tài)環(huán)境,推動地球科學普及和地球科學研究,擴大當?shù)鼐用竦木蜆I(yè),促進地方經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。 地質(zhì)遺跡是地質(zhì)公園建設(shè)的基礎(chǔ),其自然屬性、價值屬性、保
3、護管理基礎(chǔ)、開發(fā)條件等特征要素直接決定了地質(zhì)公園的品級和規(guī)模。所以,在地質(zhì)公園建設(shè)與發(fā)展中,地質(zhì)遺跡的調(diào)查與評價工作至關(guān)重要。現(xiàn)有地質(zhì)遺跡評價研究要么過于重視地質(zhì)遺跡的科學價值,建立了一套適用于地質(zhì)遺跡保護區(qū)的評價體系;要么將地質(zhì)遺跡等同于一般的旅游資源,過于重視其美學價值而忽視其科學價值,用一般的旅游資源評價指標對其評價;而地質(zhì)公園評審的相關(guān)文件中有關(guān)地質(zhì)景觀的評價也未能實現(xiàn)量化。因此,以地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡特征分析為基礎(chǔ),結(jié)合定量分析方
4、法構(gòu)建地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡綜合評價模型,對我國地質(zhì)公園的建設(shè)與發(fā)展無疑具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。 基于此,本文對現(xiàn)有的指標體系進行補充完善,構(gòu)建了地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡評價指標體系,利用層次分析法和德爾菲法,確定指標權(quán)重,將灰色系統(tǒng)理論和層次分析法結(jié)合(即灰色多層次理論)構(gòu)建了地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡評價模型。此外,為驗證評價模型的科學性、合理性,對廣西五個國家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡進行綜合評價。 論文共分為五部分: 第一部分:背景
5、分析。進行研究背景分析,總結(jié)分析地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡相關(guān)研究,及地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡評價指標體系的研究動態(tài)的介紹,為本文指標體系的建立提供參考; 第二部分:指標體系構(gòu)建。在深入分析地質(zhì)公園特征的基礎(chǔ)上,對現(xiàn)有的指標體系進行完善補充,建立地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡評價指標體系; 第三部分:評價模型構(gòu)建。通過多指標綜合評價理論和評價方法的研究,選用德爾菲法和層次分析法結(jié)合確定指標權(quán)重;再根據(jù)指標數(shù)量和指標體系的特點,選用層次分析法和灰色系統(tǒng)理
6、論構(gòu)建地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡評價模型; 第四部分:實證研究。以廣西現(xiàn)有的5個國家地質(zhì)公園為例,對其中的地質(zhì)遺跡進行綜合評價,以驗證文中構(gòu)建評價模型的科學性和實用性; 第五部分:結(jié)論。對本文所做的工作進行了總結(jié),得出本文研究的結(jié)論,以及需要進一步研究完善的地方和今后的研究方向。 論文的結(jié)論概括如下: ①對現(xiàn)有地質(zhì)遺跡評價指標體系進行了完善補充,增加了開發(fā)條件這一方面的指標,構(gòu)建了地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡評價指標體系。該體
7、系由三部分組成:目標層、準則層及指標層。目標層含一個指標即地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡綜合評價指標;準則層含自然屬性、價值屬性、保護管理基礎(chǔ)、開發(fā)條件4個一級指標;指標層含15個二級指標。 ②運用層次分析法和德爾菲法結(jié)合,計算各個指標的權(quán)重,并用灰色多層次理論構(gòu)建了地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡評價模型。評價模型包括:對總目標、一級指標的評價矩陣、,及各受評對象的綜合評價值,這一通用的評價模型可用于評價地質(zhì)公園中各種類型的地質(zhì)遺跡。 ③以廣西5個
8、國家地質(zhì)公園為例進行了實證研究,計算了各家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡的綜合評價值,并對各地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡的開發(fā)潛力進行了排序,同時確定了地質(zhì)遺跡自然屬性、價值屬性、保護管理基礎(chǔ)、開發(fā)條件所屬等級,研究結(jié)果符合實際情況,驗證了評價模型的科學性和實用性。 論文的創(chuàng)新之處: ①通過對地質(zhì)公園特征的分析,發(fā)現(xiàn)對地質(zhì)遺跡的評價具有灰色性。本文首次將灰色系統(tǒng)理論引入地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡的評價中,利用層次分析法和灰色系統(tǒng)理論結(jié)合構(gòu)建了地質(zhì)公園地質(zhì)遺
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 常山國家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡評價及保護研究.pdf
- 13196.基于gis的江油國家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡景觀資源評價研究
- 浙江省地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡及其保護利用研究
- 陜西耀州照金丹霞地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡評價分析及對比研究.pdf
- 浙江省地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡及其保護利用研究.pdf
- 大連濱海國家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡的科學價值.pdf
- 西安翠華山國家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡形成及保護利用協(xié)調(diào)研究.pdf
- 23790.貴州思南烏江喀斯特國家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡保護與利用協(xié)調(diào)性研究
- 基于多層次灰色評價法的工期風險評價.pdf
- 14.基于層次—熵權(quán)法的地質(zhì)公園綜合評價——以興文、四姑娘山、劍門關(guān)地質(zhì)公園為例
- 12166.云陽龍缸國家地質(zhì)公園地質(zhì)景觀評價及旅游產(chǎn)品開發(fā)研究
- 基于多層次灰色模型的船舶溢油風險評價研究.pdf
- 世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡(luò)
- 國家地質(zhì)公園評價與保護研究.pdf
- 多層次綜合基金評價體系研究.pdf
- 國家地質(zhì)公園旅游價值的定量評價研究——以福建省國家地質(zhì)公園為例.pdf
- 地質(zhì)遺跡保護與利用協(xié)調(diào)性研究——以華鎣山國家地質(zhì)公園為例.pdf
- 基于模糊數(shù)學和Dijkstra算法的地質(zhì)公園地質(zhì)科普旅游線路設(shè)計.pdf
- 海船船員適任性多層次灰色綜合評價研究.pdf
- 淺析山東郯城馬陵山省級地質(zhì)公園地質(zhì)環(huán)境治理工程
評論
0/150
提交評論