中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)口中間品技術(shù)溢出門(mén)檻效應(yīng)研究.pdf

1、中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和升級(jí)是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要內(nèi)容,產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論說(shuō)明中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)戰(zhàn)略不能是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)的簡(jiǎn)單替代,應(yīng)是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)高—中—低技術(shù)產(chǎn)業(yè)的相互滲透和協(xié)同進(jìn)化,而且我國(guó)現(xiàn)在最有競(jìng)爭(zhēng)力和最有未來(lái)發(fā)展空間的產(chǎn)業(yè)正是中低技術(shù)產(chǎn)業(yè),中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)型對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要性不言而喻。進(jìn)口高質(zhì)量的中間品是提升中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的有效途徑之一,理論上能快速地對(duì)中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)

2、?，F(xiàn)有研究中關(guān)注中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)的文獻(xiàn)較少,但是中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要性越來(lái)越受到學(xué)者們的重視,進(jìn)口中間品有助于提升中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平也是不爭(zhēng)的事實(shí)。實(shí)際上中間品的技術(shù)溢出會(huì)受到各種因素的影響,存在技術(shù)溢出門(mén)檻效應(yīng)(Threshold Effect),如何面對(duì)這些影響因素,最大程度地挖掘中間品的技術(shù)溢出潛力,正是本文的研究目的和出發(fā)點(diǎn)。
　　在國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，根據(jù)中間品技術(shù)質(zhì)量決定進(jìn)口方模仿策略這一思路,論文分析

3、了進(jìn)口中間品的技術(shù)溢出機(jī)理,并采用更加合理和全面的指標(biāo)體系選擇了中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究范圍。在中間品技術(shù)溢出效應(yīng)和門(mén)檻效應(yīng)理論分析的基礎(chǔ)上，論文結(jié)合技術(shù)溢出理論和中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新特征分析,甄選出影響中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)口中間品技術(shù)溢出效應(yīng)的五大因素:外部知識(shí)依賴(lài)程度、吸收能力、公司規(guī)模、技術(shù)水平和中間品技術(shù)質(zhì)量。并在改進(jìn)傳統(tǒng) CH模型基礎(chǔ)上構(gòu)建影響因素分析模型,根據(jù)相關(guān)商品分類(lèi)對(duì)照表間關(guān)系,梳理出我國(guó)中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)口中間品數(shù)據(jù),采用能克服內(nèi)生性問(wèn)

4、題的廣義距估計(jì)方法,進(jìn)行技術(shù)溢出效應(yīng)影響因素回歸分析。廣義距估計(jì)結(jié)果表明中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)口中間品的技術(shù)溢出可能存在門(mén)檻效應(yīng)。
　　根據(jù)門(mén)檻效應(yīng)理論,論文分別構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)進(jìn)口中間品技術(shù)溢出門(mén)檻效應(yīng)模型,并進(jìn)行實(shí)證分析。產(chǎn)業(yè)間進(jìn)口中間品技術(shù)溢出門(mén)檻效應(yīng)回歸分析結(jié)果表明,產(chǎn)業(yè)間進(jìn)口中間品的技術(shù)溢出不存在外部知識(shí)依賴(lài)程度、吸收能力、公司規(guī)模和技術(shù)水平四大因素的門(mén)檻效應(yīng),存在中間品技術(shù)質(zhì)量因素的雙門(mén)檻效應(yīng)。其啟示是中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)面臨較大

5、的產(chǎn)業(yè)間進(jìn)口中間品技術(shù)溢出潛力,但產(chǎn)業(yè)間進(jìn)口中間品技術(shù)溢出的復(fù)雜性需要其他理論的輔助解釋。產(chǎn)業(yè)內(nèi)進(jìn)口中間品技術(shù)溢出門(mén)檻效應(yīng)回歸結(jié)果表明,產(chǎn)業(yè)內(nèi)進(jìn)口中間品的技術(shù)溢出不存在外部知識(shí)依賴(lài)程度和中間品技術(shù)質(zhì)量因素的門(mén)檻效應(yīng),存在吸收能力因素單門(mén)檻效應(yīng),存在公司規(guī)模和技術(shù)水平因素雙門(mén)檻效應(yīng),但是相應(yīng)區(qū)間的系數(shù)和理論預(yù)期并不完全相符,表明了我國(guó)中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)存在公司規(guī)模過(guò)大、技術(shù)水平較低及進(jìn)口中間品技術(shù)質(zhì)量不高的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
　　對(duì)中間品技術(shù)溢出