我的環(huán)保觀

1、我的我的環(huán)保觀黨的十一屆三中全會以后我國政治局勢穩(wěn)定各項改革已經(jīng)取得了顯著成效有關環(huán)境保護的政策、法律、標準相繼頒布。特別在第二次全國環(huán)境保護會議上李鵬副總理明確指出“環(huán)境保護是我國現(xiàn)代化建設中的一項戰(zhàn)略任務是一項重大國策”。“經(jīng)濟建設、城鄉(xiāng)建設和環(huán)境建設要同步規(guī)劃同步實施同步發(fā)展做到經(jīng)濟效益、社會效益、環(huán)境效益的統(tǒng)一”。這是環(huán)境保護新策略的基本依據(jù)。我國經(jīng)濟管理體制發(fā)生了重大變化大部分企業(yè)、事業(yè)單位在簡政放權以后進一步擴大了自主權。過

2、去我們講“誰污染、誰治理”道理雖然對但條件不具備企業(yè)一無權二無錢無權安排治理項，沒資金想治也治不了?，F(xiàn)在不同了企業(yè)不僅有了錢大修理基金、更新改造資金、生產(chǎn)發(fā)展資金、利潤留成等而且有了權（資金使用權、技術改造權、污染治理權）。資金怎么用、干什么用企業(yè)自己說了算企業(yè)再也不能推卸責任了。進入20世紀80年代以來，由于環(huán)境與發(fā)展被越來越多的國家決策層所重視，不管是發(fā)達國家，還是發(fā)展中國家，有遠見的人們都從各自的國情出發(fā)，探討環(huán)境與發(fā)展的關系，并

3、尋求既保護環(huán)境又能發(fā)展經(jīng)濟的路徑。可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略思想賦予了環(huán)境保護以更多的內(nèi)涵，它要求立法者在制定環(huán)境保護法律時要更新觀念，確立符合環(huán)境保護的法律理念和價值取向，不僅要關注人類利益，還要關注生態(tài)利益既要維護人與人之間的社會秩序，又要維護人與自然的生態(tài)秩序既要保障代內(nèi)公平，又要考慮代際公平。在漫長的歷史演進過程中，人類為了生存發(fā)展，其戰(zhàn)勝自然和控制自然的能力不斷增強。在人與生態(tài)自然的沖突中，“人類利益中心主義”的觀念逐步發(fā)展起來并最終形

4、成主導思想，即人類是自然界的主人和征服者，人類可以隨心所欲場占地面積為97.25公頃，使用年限為40年。假如現(xiàn)在就開始垃圾分類，并回收其中的50%，那么就可以將其使用年限延長到80年；如果回收其中的90%，而只將其中不可燃也無法回收的10%送去填埋，那么，這個填埋場的使用期限就可以大大延長，可以使用400年?？梢栽O想，如果不進行垃圾分類，不僅垃圾中可作為資源的部分無法進行充分地回收，就是作為垃圾填埋場的土地資源也會日趨緊張，何談城市乃至

5、于社會的可持續(xù)發(fā)展。城市垃圾分類回收中存在的問題。目前國內(nèi)城市垃圾回收難以展開的原因很多。既有觀念方面的問題，也有理論研究的缺乏和深度不夠等問題。國家及各地方政府究竟對城市生活垃圾分類重視到何種程度也值得反思。觀念方面的問題至少有兩個方面的表現(xiàn)。其一，對今天城市的垃圾填埋程度的認可。其二，觀念方面的問題還表現(xiàn)在對于垃圾分類回收難度的認識上。學術界對于城市垃圾分類的研究是遠遠不夠的。這也正是造成對垃圾分類的觀念模糊不清的原因之一。各地要對

6、垃圾成分結構進行細致的研究。由于不同國家、不同城市，不同季節(jié)，垃圾的產(chǎn)生量和垃圾的成分都會有明顯不同，而垃圾成分的區(qū)別確實又影響到下一步的決策，比如是否要上垃圾焚燒設施以及上什么結構與功能的設施才合適就必須要考慮到垃圾中有機物的量及組分等。這方面，學術界要做的事情還很多。就目前而言，還很少見到具體的各不同城市的垃圾組分分析的研究報告。而沒有詳實而準確的實證研究報告，政府管理者便缺乏做出決策的科學依據(jù)。無論是觀念的轉變，還是理論研究的深入