出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略的優(yōu)位性與限界

1、出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略的優(yōu)位性與限界出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略的優(yōu)位性與限界進(jìn)口替代國際貿(mào)易戰(zhàn)略在促進(jìn)發(fā)展中國家工業(yè)化發(fā)展的同時，由于其本身的局限性，隨著時間的推移，其負(fù)作用也越來越大。采用進(jìn)口替代的發(fā)展中國家和地區(qū)后來都遇到了國民經(jīng)濟停滯不前的困境。20世紀(jì)60年代中期，韓國、新加坡和我國的臺灣省率先成功地從進(jìn)口替代轉(zhuǎn)向了出口導(dǎo)向。亞洲“四小龍”通過大力實施出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略，在較短時期實現(xiàn)了經(jīng)濟騰飛。借鑒它們的經(jīng)驗，東南亞其他國家也紛紛從20世紀(jì)70

2、年代開始實施這一戰(zhàn)略，通過廢除許多保護(hù)主義的經(jīng)濟政策，大力引進(jìn)市場機制，以促進(jìn)出口來帶動本國(地區(qū))的發(fā)展。出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略的成功極大地促進(jìn)了以“四小龍”為中心的東南亞諸國或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。20世紀(jì)70年代，韓國、中國臺灣省、印度尼西亞、馬來西亞的制造業(yè)成長率超過10%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家2.4%的同期水平。高速成長的結(jié)果，促使上述國家和地區(qū)工業(yè)化率迅速提高。20世紀(jì)80年代初期，亞洲四小龍的工業(yè)化率為28%38%，高于同期發(fā)達(dá)國家平均水

3、平的24%，除印度尼西亞以外，東盟國家的工業(yè)化率也達(dá)到了18%24%，接近發(fā)達(dá)國家工業(yè)化的水平。有鑒于此，國際發(fā)展經(jīng)濟學(xué)界對出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略給予了高度的評價，并以此作為發(fā)展中國家及其落后地區(qū)首選的貿(mào)易模式。在世界銀行1993年出版的《東亞奇跡：經(jīng)濟增長與公共政策》的報告書中，將實施出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略而取得極大成功的日本、“亞洲四小龍”及泰國、印度尼西亞、馬來西亞等國家(地區(qū))近30年的發(fā)展稱作為“東亞的奇跡”，并認(rèn)為出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略為比其

4、低一層次的發(fā)展中經(jīng)濟體樹立了促進(jìn)出口戰(zhàn)略的樣板，對其他發(fā)展中國家具有重要的借鑒意義。然而，亞洲金融危機的爆發(fā)卻暴露了出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略的局限性。與進(jìn)口替代國際貿(mào)易戰(zhàn)略相比，出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略的最大特征是不斷地推進(jìn)市場經(jīng)濟化的進(jìn)程，通過撤銷各種政策限制，充分發(fā)揮發(fā)展中國家低工資勞動力的優(yōu)勢，擴大勞動密集型產(chǎn)業(yè)出口，以此帶動經(jīng)濟的發(fā)展。但是，由于出口的市場主要是發(fā)達(dá)國家，過分地追求出口的結(jié)果使得國內(nèi)工業(yè)體系內(nèi)部出現(xiàn)了“雙重化”的傾向，即出口產(chǎn)業(yè)

5、的過度膨脹和內(nèi)需產(chǎn)業(yè)的相對萎縮。以韓國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)為例，在國際市場需求的刺激下，20世紀(jì)80年代韓國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)取得了快速的發(fā)展，但隨著20世紀(jì)90年代半導(dǎo)體市場的急劇萎縮，韓國龐大的半導(dǎo)體出口產(chǎn)業(yè)頓時陷入了困境，并拖累了給予半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)大量資金支持的金融業(yè)，進(jìn)而引發(fā)了90年代末的金融危機。不僅如此，急速的貿(mào)易自由化使得韓國來不及培育重化學(xué)工業(yè)發(fā)展所商品，污染環(huán)境、浪費資源、拿低工資，受別人各種各樣的罵名卻讓別人享受世界低成本的產(chǎn)品，顯然

6、不是中國對外貿(mào)易發(fā)展的期望。2.對外貿(mào)易摩擦越來越大隨著我國出口規(guī)模不斷擴大，印有“中國制造”的產(chǎn)品遍布于世界各地，中國逐步被人們認(rèn)為是世界的加工廠，這當(dāng)然是好事。然而，與之相伴隨的卻是頻繁且形式日趨多樣的貿(mào)易摩擦。自1979年至今，共有34個國家和地區(qū)發(fā)起了673起針對或涉及中國產(chǎn)品的反傾銷、反補貼、保障措施及特保措施調(diào)查案件，涉及4000多種商品。而2004年9月17日，在位于西班牙東南部的小城埃爾切市，約400名不明身份的西班牙人

7、聚集街頭，放火燒毀了中國溫州商人準(zhǔn)備在當(dāng)?shù)劁N售的商品鞋，更是將中國的對外貿(mào)易摩擦推向了迄今為止的頂峰。伴隨著對外貿(mào)易順差的不斷累積，對外摩擦還呈現(xiàn)從貿(mào)易領(lǐng)域向投資、金融、匯率等領(lǐng)域延伸的趨勢。特別是有關(guān)人民幣升值問題，中國人民幣一直受到來自日本、美國等主要貿(mào)易伙伴的巨大壓力。美國一些人攻擊中國操縱人民幣匯率導(dǎo)致匯率人為偏低的言論甚囂塵上。美國國會議員和政府官員在多種場合不斷向中國施加壓力，甚至有人建議國會迫使美國政府向世界貿(mào)易組織提出訴

8、訟，控告中國操縱人民幣匯率違反了加入世貿(mào)組織承諾，也違反國際貨幣基金組織的規(guī)則。如果我們的貿(mào)易順差越來越多，今后的貿(mào)易糾紛可能會防不勝防，處理不好會影響中國經(jīng)濟發(fā)展所需要的適宜國際環(huán)境。對外貿(mào)易摩擦的不斷蔓延和升級，不僅意味著我國出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的實施越來越困難，而且還會對宏觀調(diào)控和對外政治外交關(guān)系造成嚴(yán)重干擾。3.出口的高速增長并沒有帶來我國國際競爭力的提高從自由貿(mào)易最基本的假設(shè)前提出發(fā)，按照比較優(yōu)勢進(jìn)行分工，，并進(jìn)行國際貿(mào)易，必定給雙方