2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩8頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、中日兩國的工業(yè)化進程zt由blizzard_allen發(fā)表在虎撲體育新開放區(qū):bbs.nkfq此篇文章是一名臺灣人所寫,在飛揚上看見之后,覺得很不錯就轉(zhuǎn)過來了。臺灣網(wǎng)民大都什么德性大陸網(wǎng)民基本很清楚,總之從小看霓虹動漫長大,自認為自己是皇民。但是這名臺灣人不同。這名臺灣人的政治傾向估計在寶島上超不過三個,屬于珍禽一類,大家可以簡單看看,看看為什么日本可以如此發(fā)達,而大陸為何能開始發(fā)力崛起。第二篇我們來探討令世界關(guān)注的“中國威脅論”生成原

2、因及中國大陸富強的秘密。臺灣人非常反感中國大陸的河蟹和共產(chǎn)主義,覺得臺灣的自由市場經(jīng)濟優(yōu)越無比,是正義的一方。比起中國大陸,臺灣人還是比較喜歡日本,覺得日本既進步又有禮貌,一切都是那么美好,連釣魚臺都考慮當(dāng)成禮物送給日本。那么我們就從自由市場經(jīng)濟的角度回顧一下近代中日兩國的歷史,順便看看后來的中國為什么選擇了社會主義的道路,而這一切和現(xiàn)在的中國經(jīng)濟又有什么關(guān)系?“中國威脅論”從何而來?中國大陸為什么富強?今天的臺日關(guān)系和釣魚臺問題是甲午

3、戰(zhàn)爭所留下的直接遺產(chǎn),戰(zhàn)爭的結(jié)果使近代中國國運急轉(zhuǎn)直下。這場戰(zhàn)爭對中日兩國意義非比尋常,因為這是兩國在開展各自工業(yè)革命后的第一次沖突,等于是兩國工業(yè)革命成果的一次總驗收。日本勝利的結(jié)果,使日本躋身為東亞列強。沒有甲午戰(zhàn)爭的勝利作為基礎(chǔ),日本不可能有信心發(fā)動日俄戰(zhàn)爭,更不可能成為東亞霸主,發(fā)動后來的“大東亞戰(zhàn)爭”。失敗的中國在戰(zhàn)后加速了在國際經(jīng)濟體系中半殖民地化的命運,更猛烈的內(nèi)部矛盾隨后爆發(fā)出來,“庚子拳亂”可以看成是中國民間一次尋求自

4、強的嘗試,但錯誤的開始和錯誤的方法,使中國必須償付有史以來最大的賠款,間接導(dǎo)致了清朝的覆亡。從1930年代開始連續(xù)15年的日本大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭中,中國遭受無比慘烈和駭人聽聞的河蟹搶掠,直到抗戰(zhàn)勝利為止。這期間死于非命和家破人亡的中國人又何止數(shù)千萬?首篇文章我們知道工業(yè)革命時代就是鐵的時代,鋼鐵工業(yè)的強大程度決定了戰(zhàn)爭潛能。那到底是什么原因造成了中日兩國工業(yè)革命成果的不同?我們必須回顧中日兩國的大煉鋼運動同時做個比較,才能找到答案。臺灣人喜

5、歡日本,所以我們先看日本。當(dāng)日本的佐賀藩從長崎的荷蘭人那里聽到中國在鴉片戰(zhàn)爭中戰(zhàn)敗的消息后,給當(dāng)?shù)匚涫康男牡桩a(chǎn)生了巨大震撼,中國這個巨人竟然被西歐打敗了!他們的反應(yīng)是必須擴張軍備,因為下一個可能是日本!1842年,佐賀藩按照荷蘭文的《Liege炮兵工廠的大炮鑄造法》的日文譯本建設(shè)了鑄炮用的熔鐵爐-反射爐。受佐賀的影響,首先是同在九州島島的薩摩,接著是水戶也建設(shè)反射爐,然后擴及到長州、岡山等藩,最后全日本各藩國都投入大炮鑄造運動,這是日本

6、的第一次大煉鋼。這場大煉鋼運動的本質(zhì)原因是出于備戰(zhàn)考慮:鄰藩有大炮,如果自己還只顧賺錢,哪天要是彼此間發(fā)生矛盾爭執(zhí),錢只會是屬于有大炮的,所以你造我造大家造。武士們對建造巨大建筑所需的基礎(chǔ)和強度知識一無所知,反正按圖施工就是了。武士們組織日本社會的各類傳統(tǒng)工匠強行土法煉鐵,直接建設(shè)熔鐵反射爐,然后按書上一字不差的操作反射爐,目的只是熔鐵鑄炮。武士們違背科學(xué)規(guī)律強行推動煉鐵的結(jié)果:薩摩藩的反射爐基礎(chǔ)不牢,爐體逐漸傾斜后解體;水戶藩的反射爐

7、煙囪則被臺風(fēng)吹倒;只有佐賀藩稍有突破,開始正規(guī)實驗,但為期3年7個月的16次試運行全部以失敗告終。即使如此,武士累經(jīng)驗和技術(shù)人才,武士們明白這個道理能應(yīng)用到所有產(chǎn)業(yè),于是“殖產(chǎn)興業(yè)”帶動了日本全面發(fā)展,造船廠、兵工廠、鐵路、紡織,它們都得到大量政府補貼,根本沒有自由市場經(jīng)濟。中國講求有效率的自由市場經(jīng)濟,“造不如買,買不如租”,速度至上,阿斯本艦隊就這么從英國開到中國,最后卻竹籃打水一場空什么也沒得到。日本是武士當(dāng)家,中國當(dāng)家的文士們在

8、鴉片戰(zhàn)爭和太平天國叛亂中明白列強的實力非比尋常,心動不如馬上行動:1861年曾國藩創(chuàng)辦安慶內(nèi)軍械所,65年李鴻章創(chuàng)辦江南機器制造總局,66年左宗棠創(chuàng)辦福州船政局,67年崇厚創(chuàng)辦軍火機器總局(天津機器制造局),數(shù)年間現(xiàn)代兵工廠在中國可算遍地開花,這些官辦工廠在違反自由市場經(jīng)濟的前提下隆重成立,按理強兵富國指日可待,怎么到后來連蕞爾小國的日本都打不贏?中國史書追究原因說中國封建制度腐敗是最大原因。在日本上下大建鐵路的當(dāng)下,中國第一條鐵路因為

9、官民反對而拆除,問題是最后拍板定案的皇室正是極權(quán)的典型,怎么這時會從善如流的照章辦理?原來中國要尊重自由市場經(jīng)濟規(guī)律。當(dāng)年清朝官辦的兵工廠造船廠進口材料和機器,為累積技術(shù)儲備還愿意提高工資吸引人才,甚至海關(guān)的稅銀都投入了,決心可謂無比堅定。但尊重市場機制的大臣們上書“糜費過重”、“與民爭利”、“性能不如洋貨”,“極權(quán)的清朝”體恤民意而且從善如流,反正節(jié)省銀子的事情辦起來大家都滿意,官員還有機會中飽私囊??上攵@種情況下除非有利可圖,誰

10、肯去研究制鐵?就算某人成立制鐵廠,沒有政治背景的鐵飯碗合約也根本不可能活下去,這就是漢陽鐵廠遲至1890年才竣工的經(jīng)濟背景?!坝馕辍笔菆雒嬖?,“挽利權(quán)”是真心話,只因為“進口鐵”導(dǎo)致“龐大的貿(mào)易逆差”。日本武士們知道鐵礦石和制鐵設(shè)備相互配套的重要性,透過牡丹社事件明白“列強的定義”,無視自由市場經(jīng)濟堅定貫徹獨立自主,并用堅持補貼建立了配套的造船廠兵工廠;中國文士們認為有進口設(shè)備就能大煉鋼鐵,阿斯本艦隊事件純粹是獨立事件,堅定自由市場經(jīng)

11、濟的國際貿(mào)易比較優(yōu)勢,造船廠兵工廠要和舶來品公開競爭,政府補貼絕對不合理。清朝祖訓(xùn)是“永不加賦”。英國國王要白紙黑字的大憲章才能自律,清朝皇室有先祖訓(xùn)示的家規(guī)就能貫徹,中國人憑什么覺得英國政治體制月亮比較圓?所以就算高高在上的慈禧太后蓋頤和園也只能“挪用海軍預(yù)算”,不能加稅。頤和園好比今天的豪宅,可以被視為房地產(chǎn)行業(yè)。頤和園的雕梁畫棟好處是非常多的,不但能提升中國工匠的技術(shù)水平,促進產(chǎn)業(yè)升級,徹底發(fā)揮清朝的貿(mào)易比較優(yōu)勢,還能多賺點西洋白

12、銀。至于費錢的軍工產(chǎn)業(yè)要耐心等待資本累積,擾亂社會秩序的鐵路更要仔細評估。反正GDP看起來都差不多,拼經(jīng)濟也確實看到成效,皇室完全有本錢信心充足的去開創(chuàng)光明前途。從這里我們能確定清朝是開明科學(xué)的,以民為主,當(dāng)然也是民主的。機會永遠屬于有準備的人。1894年甲午戰(zhàn)爭開始,海戰(zhàn)方面,威震亞洲的北洋海軍在“鎮(zhèn)遠”、“定遠”的帶領(lǐng)下實際上跟日本艦隊打個平手,但龜縮在港中的北洋海軍最后被海陸夾攻毀滅。陸戰(zhàn)方面,清軍初期大量殺傷日軍,但租來的運兵船

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論