論農(nóng)村社區(qū)集體產(chǎn)權(quán).pdf

1、該文希望論證的觀點(diǎn)是:盡管農(nóng)村集團(tuán)產(chǎn)權(quán)朝私有化方向發(fā)展,但由于農(nóng)村社區(qū)擔(dān)負(fù)著為社區(qū)成員提供社區(qū)公共品的功能,并且國家不可能對(duì)廣大的農(nóng)村社區(qū)提供財(cái)政支持,農(nóng)村社區(qū)必須保留集體產(chǎn)權(quán).該文分析的思路是:由于制度變遷的"路徑依賴",農(nóng)村社區(qū)之間的利益分配邊界在解放以后得以保持并在集體化過程中得到加強(qiáng),為社區(qū)獲得排他性集體產(chǎn)權(quán)奠定了基礎(chǔ);由于國家對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的集體化效率極低而不可能長(zhǎng)期維持,國家不得不與社區(qū)和農(nóng)民對(duì)話,通過正式或非正式的交易平衡多方

2、利益,社區(qū)集體產(chǎn)權(quán)獲得實(shí)質(zhì)性內(nèi)容;隨著政治、經(jīng)濟(jì)等環(huán)境的不斷變化,社區(qū)集體產(chǎn)權(quán)公平與效率之間的矛盾日益明顯,集體土地和集體企業(yè)逐漸朝私有化的方向發(fā)展;從農(nóng)村社區(qū)集體產(chǎn)權(quán)制度變遷的歷史來看,集體產(chǎn)權(quán)實(shí)際上包含兩種形式:提供社區(qū)公共物品和滿足社區(qū)農(nóng)民個(gè)人需求,每一次集體產(chǎn)權(quán)的制度創(chuàng)新,都是使后者"私有化"而提高了集體經(jīng)濟(jì)的效率;但是,受中國工業(yè)化和城市化進(jìn)程緩慢的制約,土地依然是農(nóng)民最后的生存保障,農(nóng)村社區(qū)必須保持對(duì)土地的集體產(chǎn)權(quán)以調(diào)節(jié)人口