科學(xué)家應(yīng)成為科普的第一“發(fā)球員”

1、1科學(xué)家應(yīng)成為科普的第一科學(xué)家應(yīng)成為科普的第一“發(fā)球員發(fā)球員”20120903第07版：科學(xué)技術(shù)版：科學(xué)技術(shù)作者：謝小軍黨偉龍來源：學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)字?jǐn)?shù)：2210科學(xué)家是科學(xué)知識(shí)、科學(xué)方法、科學(xué)思想和科學(xué)精神的發(fā)現(xiàn)者、生產(chǎn)者、創(chuàng)建者，在科學(xué)大眾化、弘揚(yáng)科學(xué)文化的歷程中扮演著極其重要的角色。科普是科學(xué)家義不容辭的社會(huì)責(zé)任，他們通過履行這種責(zé)任，展示和收獲了作為科學(xué)家的價(jià)值和尊嚴(yán)。那些既能“入乎其內(nèi)”又能“出乎其外”，既能在象牙塔里埋頭研究，又能將

2、自己的科研成果與公眾分享的科學(xué)家，往往能贏得更多尊敬?？茖W(xué)家參與科普，除了推動(dòng)科學(xué)文化知識(shí)的傳播外，對(duì)科研事業(yè)本身也有莫大的促進(jìn)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，科學(xué)文化的傳播，國(guó)民科學(xué)素質(zhì)的提升，為科研創(chuàng)新奠定了堅(jiān)實(shí)渾厚的社會(huì)文化沃土。當(dāng)代社會(huì)，科技發(fā)展已不再是科學(xué)家個(gè)人興趣使然，而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的客觀要求，它得到了社會(huì)的廣泛響應(yīng)和政府及機(jī)構(gòu)的大力支持，科研活動(dòng)也越來越成為一項(xiàng)投資巨大的公共事業(yè)。而與此同時(shí)，隨著公民素質(zhì)的提升、民主意識(shí)的深入，公民表

3、現(xiàn)出越來越強(qiáng)烈的參與公共事務(wù)的能力和欲望，他們以自己的價(jià)值判斷、通過各種途徑監(jiān)督著科研投入，影響著科技發(fā)展的方向和深度。在我國(guó)，這樣的趨勢(shì)也已經(jīng)出現(xiàn)了。在一些重大的科學(xué)事件中，已聽到公民或公民團(tuán)體的聲音，隨3個(gè)人要是單憑自己來進(jìn)行思考，而得不到別人的思想和經(jīng)驗(yàn)的激發(fā)，那么即使在最好的情況下，他所想的也不會(huì)有什么價(jià)值，一定是單調(diào)無味的?！蓖ㄟ^科普，不僅將科學(xué)知識(shí)帶給公眾，公眾也反饋他們對(duì)科學(xué)觀點(diǎn)方法的評(píng)論，這些評(píng)論或許有外行偏見，但也不乏

4、真知灼見，有時(shí)會(huì)給科研人員以獨(dú)特的啟示和靈感，科學(xué)史上無數(shù)事例已經(jīng)說明學(xué)科發(fā)展的興奮點(diǎn)往往就是引入“外行”的方法和理念，導(dǎo)致交叉學(xué)科的產(chǎn)生。在中國(guó)科普研究所的調(diào)研訪談中，一些科學(xué)家還認(rèn)為：科研人員通過科普活動(dòng)，可以更加切身體會(huì)科研工作的意義和社會(huì)影響，從而促進(jìn)其積極性和研究活力。一成不變的實(shí)驗(yàn)室生活難免有些枯燥，適當(dāng)走出實(shí)驗(yàn)室參與科普，既是履行責(zé)任和義務(wù)，也不失為一種生活調(diào)劑。目前我國(guó)科學(xué)家參與科普的狀況不容樂觀。由于有效機(jī)制的缺失，國(guó)

5、內(nèi)科研一線向社會(huì)和公眾的科普力度還是有所欠缺，公眾直接面對(duì)科學(xué)家的機(jī)會(huì)還不是很多，科學(xué)家也似乎并不在乎公眾對(duì)科研的態(tài)度。雖然也有政策文件號(hào)召科學(xué)家進(jìn)行科普，但收效甚微，這從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，不利于科學(xué)知識(shí)的擴(kuò)散，制約了科學(xué)對(duì)社會(huì)創(chuàng)新文化的建構(gòu)所應(yīng)發(fā)揮的作用，最終這又必然影響到科學(xué)自身的發(fā)展。在推進(jìn)科學(xué)家參與科普之路上，必須解決兩個(gè)關(guān)鍵的問題，即意愿和渠道，前者需要調(diào)動(dòng)科學(xué)家參與科普的積極性，后者需要為科學(xué)家參與科普提供暢通的途徑。提高科學(xué)家的積極