洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與改革開放的異同

1、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與改革開放的異同洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與改革開放的異同晚清洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和新中國晚清洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和新中國8080年代初的改革開放有何異同關(guān)于這個(gè)問題，我覺年代初的改革開放有何異同關(guān)于這個(gè)問題，我覺得洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是由清朝部分官僚發(fā)起和主持的學(xué)習(xí)西方先進(jìn)技術(shù)的運(yùn)動(dòng)，其目的得洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是由清朝部分官僚發(fā)起和主持的學(xué)習(xí)西方先進(jìn)技術(shù)的運(yùn)動(dòng)，其目的是“師夷長技師夷長技”，以圖，以圖“自強(qiáng)自強(qiáng)”“”“求富求富”。洋務(wù)派：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的主持和參加者洋務(wù)派：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的主持和參加者

2、被稱為被稱為“洋務(wù)派洋務(wù)派”。洋務(wù)派在中央以軍機(jī)大臣兼總理衙門大臣奕欣、文祥等為。洋務(wù)派在中央以軍機(jī)大臣兼總理衙門大臣奕欣、文祥等為代表；在地方以曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞及沈葆楨、丁汝昌等為代表。代表；在地方以曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞及沈葆楨、丁汝昌等為代表。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)歷時(shí)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)歷時(shí)3030余年：余年：18611861年1月清朝設(shè)立總理各國事務(wù)衙門；同年，曾國月清朝設(shè)立總理各國事務(wù)衙門；同年，曾國藩?jiǎng)?chuàng)辦安慶軍械所，這是洋務(wù)運(yùn)

3、動(dòng)開始的標(biāo)志性事件。藩?jiǎng)?chuàng)辦安慶軍械所，這是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開始的標(biāo)志性事件。18951895年甲午戰(zhàn)爭，北洋年甲午戰(zhàn)爭，北洋水師全軍覆滅，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)到此結(jié)束。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容：一是從圖強(qiáng)御侮和平息水師全軍覆滅，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)到此結(jié)束。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容：一是從圖強(qiáng)御侮和平息內(nèi)亂出發(fā)，努力創(chuàng)辦近代軍事工業(yè)；二是從求富圖強(qiáng)出發(fā)，大力開辦民用工業(yè)。內(nèi)亂出發(fā)，努力創(chuàng)辦近代軍事工業(yè)；二是從求富圖強(qiáng)出發(fā)，大力開辦民用工業(yè)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)最終失敗。因?yàn)槠溲髣?wù)運(yùn)動(dòng)最終失敗。因?yàn)槠?/p>

4、“自強(qiáng)自強(qiáng)“、“求富求富”目標(biāo)并未實(shí)現(xiàn)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)雖目標(biāo)并未實(shí)現(xiàn)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)雖然作出了不少成績，但并沒有使中國走上富強(qiáng)道路。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的原因：其然作出了不少成績，但并沒有使中國走上富強(qiáng)道路。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的原因：其根本原因是其根本原因是其“中學(xué)為體，西學(xué)為用中學(xué)為體，西學(xué)為用”宗旨，即只改經(jīng)濟(jì)制度，不改政治制度。宗旨，即只改經(jīng)濟(jì)制度，不改政治制度。根本敗因：只新其貌、而不新其心。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在當(dāng)時(shí)的中國，其失敗命運(yùn)是不根本敗因：只新其貌、而不新

5、其心。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在當(dāng)時(shí)的中國，其失敗命運(yùn)是不可避免的?？杀苊獾?。第一：在不觸動(dòng)腐朽的封建制度的前提下，洋務(wù)派試圖利用西方資本主義第一：在不觸動(dòng)腐朽的封建制度的前提下，洋務(wù)派試圖利用西方資本主義的某些長處來維護(hù)封建專制統(tǒng)治，這種手段和基礎(chǔ)的矛盾，使洋務(wù)運(yùn)動(dòng)注定是的某些長處來維護(hù)封建專制統(tǒng)治，這種手段和基礎(chǔ)的矛盾，使洋務(wù)運(yùn)動(dòng)注定是不可能成功的。同時(shí)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)處處受到頑固派的阻撓和破壞，從而加大了洋不可能成功的。同時(shí)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)處處受到頑固派的阻

6、撓和破壞，從而加大了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開展的阻力。務(wù)運(yùn)動(dòng)開展的阻力。第二：洋務(wù)派本身的階級局限性，決定了他們既是近代工業(yè)的創(chuàng)辦者和經(jīng)第二：洋務(wù)派本身的階級局限性，決定了他們既是近代工業(yè)的創(chuàng)辦者和經(jīng)營者，也是其摧殘者和破壞者，其封建衙門和官僚式的體制，必定導(dǎo)致洋務(wù)企營者，也是其摧殘者和破壞者，其封建衙門和官僚式的體制，必定導(dǎo)致洋務(wù)企業(yè)的失敗。業(yè)的失敗。第三：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的目的之一是抵御外侮，但洋務(wù)派在主持外交活動(dòng)中，堅(jiān)第三：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的目的之一是抵御外侮

7、，但洋務(wù)派在主持外交活動(dòng)中，堅(jiān)持“外須和戎外須和戎”，對外妥協(xié)投降，他們所創(chuàng)辦的近代企業(yè)有抵御外侮和，對外妥協(xié)投降，他們所創(chuàng)辦的近代企業(yè)有抵御外侮和“稍分稍分擂，但固守擂，但固守“中學(xué)為體中學(xué)為體”，拒絕從善如流的民主體制，是不可能領(lǐng)跑于世界的。，拒絕從善如流的民主體制，是不可能領(lǐng)跑于世界的。而改革開放：而改革開放：19761976年1010月粉碎江青反革命集團(tuán)之后月粉碎江青反革命集團(tuán)之后廣大干部群眾強(qiáng)烈要求糾正廣大干部群眾強(qiáng)烈要求糾正

8、“文化大革命文化大革命”的錯(cuò)誤的錯(cuò)誤徹底扭轉(zhuǎn)十年內(nèi)亂造成的嚴(yán)重局勢徹底扭轉(zhuǎn)十年內(nèi)亂造成的嚴(yán)重局勢使黨和國家從危使黨和國家從危難中重新奮起。但是難中重新奮起。但是這一順應(yīng)時(shí)勢的愿望遇到嚴(yán)重阻礙這一順應(yīng)時(shí)勢的愿望遇到嚴(yán)重阻礙黨和國家工作在前黨和國家工作在前進(jìn)中出現(xiàn)徘徊局面。與此同時(shí)進(jìn)中出現(xiàn)徘徊局面。與此同時(shí)世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展科技進(jìn)步日新月異科技進(jìn)步日新月異國家國家建設(shè)百業(yè)待興建設(shè)百業(yè)待興真理標(biāo)準(zhǔn)討論熱潮涌起。國內(nèi)外大勢呼喚我們

9、黨盡快就關(guān)系黨真理標(biāo)準(zhǔn)討論熱潮涌起。國內(nèi)外大勢呼喚我們黨盡快就關(guān)系黨和國家前途命運(yùn)的大政方針作出政治決斷和戰(zhàn)略抉擇。在這樣的國際國內(nèi)情勢和國家前途命運(yùn)的大政方針作出政治決斷和戰(zhàn)略抉擇。在這樣的國際國內(nèi)情勢下以鄧小平為核心的國家新一代領(lǐng)導(dǎo)人作出了把黨和國家工作中心轉(zhuǎn)移到經(jīng)以鄧小平為核心的國家新一代領(lǐng)導(dǎo)人作出了把黨和國家工作中心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來、實(shí)行改革開放的歷史性決策。濟(jì)建設(shè)上來、實(shí)行改革開放的歷史性決策。異同：異同：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的興起和改

10、革開放的提出有著相似之處洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的興起和改革開放的提出有著相似之處都是當(dāng)時(shí)社會(huì)形勢發(fā)展的都是當(dāng)時(shí)社會(huì)形勢發(fā)展的迫切需要迫切需要是歷史發(fā)展的必然要求。所不同的是是歷史發(fā)展的必然要求。所不同的是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是以維護(hù)清王朝的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是以維護(hù)清王朝的統(tǒng)治為出發(fā)點(diǎn)統(tǒng)治為出發(fā)點(diǎn)而改革開放則是黨的偉大覺醒和人民愿望的結(jié)合而改革開放則是黨的偉大覺醒和人民愿望的結(jié)合兩者的實(shí)施兩者的實(shí)施手段以及指導(dǎo)思想、領(lǐng)導(dǎo)因素有著本質(zhì)的區(qū)別手段以及指導(dǎo)思想、領(lǐng)導(dǎo)因素有著本質(zhì)

11、的區(qū)別其結(jié)果和意義也截然不同。其結(jié)果和意義也截然不同。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和改革開放都是政府發(fā)起的自上而下的改革，但洋務(wù)運(yùn)動(dòng)成效不大，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和改革開放都是政府發(fā)起的自上而下的改革，但洋務(wù)運(yùn)動(dòng)成效不大，甲午戰(zhàn)爭宣告了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的徹底失敗，改革開放甲午戰(zhàn)爭宣告了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的徹底失敗，改革開放3030多年成果顯著，人民生活水多年成果顯著，人民生活水平普遍提高，國家實(shí)力大大增強(qiáng)。都是政府主導(dǎo)發(fā)起的改革，結(jié)果卻大相徑庭，平普遍提高，國家實(shí)力大大增強(qiáng)。都是政府主

12、導(dǎo)發(fā)起的改革，結(jié)果卻大相徑庭，這是由于兩者有著本質(zhì)的區(qū)別：這是由于兩者有著本質(zhì)的區(qū)別：第一，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)根本目的是要維護(hù)清王朝地主階級的封建統(tǒng)治，而改革開第一，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)根本目的是要維護(hù)清王朝地主階級的封建統(tǒng)治，而改革開放的根本目的是發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)力、提高人民生活水平。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)要以先進(jìn)放的根本目的是發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)力、提高人民生活水平。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)要以先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)維護(hù)落后的社會(huì)制度，這是逆歷史潮流而動(dòng)，必然會(huì)失敗；改革開的科學(xué)技術(shù)維護(hù)落后的社