案例9專利技術(shù)評估案例

1、專利技術(shù)評估案例一、案例要點一、案例要點1該評估報告是以專利質(zhì)押為評估目的但底稿中沒有專利登記簿副本，也未對被評估專利資產(chǎn)是否具備單獨質(zhì)押的可行性進行分析。2底稿中沒有與專利資產(chǎn)相關(guān)的研發(fā)和生產(chǎn)財務(wù)信息資料。3對專利資產(chǎn)的經(jīng)濟壽命年限也即收益年限的分析和確定缺乏合理性。4對銷售量等的預(yù)測依據(jù)不夠充分，存在超能力預(yù)測銷量的問題。5部分直接影響凈利潤和評估結(jié)果的預(yù)測數(shù)據(jù)不夠合理恰當。二、案例背景二、案例背景B公司擬以“一種小型海水淡化裝置”

2、實用新型專利質(zhì)押貸款，因此本次評估目的即為專利權(quán)質(zhì)押貸款這一經(jīng)濟行為提供價值參考依據(jù)。評估基準日為2009年9月30日。本次評估對象是B公司“一種小型海水淡化裝置”實用新型專利。根據(jù)其《實用新型專利證書》，主要內(nèi)容如下：實用新型名稱：一種小型海水淡化裝置；專利號：ZL200820103336.0；授權(quán)公告日：2009年9月6日；授權(quán)公告號：CN203109871Y；申請日：2008年8月5日；法的原因是：能用貨幣衡量其未來期望收益的單項

3、或整體資產(chǎn)、承擔(dān)的風(fēng)險也必須是能用貨幣衡量的。無形資產(chǎn)評估中的收益法，是指通過將無形資產(chǎn)預(yù)期收益資本化或折現(xiàn)以確定評估對象價值的評估思路。收益法的基本思路是:首先，根據(jù)公司的經(jīng)營歷史以及所擁有的系列技術(shù)（含被評估專利技術(shù)）的發(fā)展趨勢，預(yù)測企業(yè)在應(yīng)用該系列技術(shù)后的未來的利潤總額，扣除相應(yīng)的所得稅，測算企業(yè)在技術(shù)經(jīng)濟壽命期的凈利潤，再分析確定被評估專利技術(shù)利潤分成率，再選取適當?shù)恼郜F(xiàn)率，對委托評估的專利技術(shù)利潤分成進行折現(xiàn)處理，加總求和測算