普通邏輯學(xué)課程案例分析

1、1《普通邏輯學(xué)普通邏輯學(xué)》課程案例分析課程案例分析趙志仁趙志仁邏輯知識在司法實踐邏輯知識在司法實踐中的應(yīng)用中的應(yīng)用第一節(jié)第一節(jié)邏輯知識在偵查工作中的應(yīng)用邏輯知識在偵查工作中的應(yīng)用一、偵查假設(shè)的邏輯方法一、偵查假設(shè)的邏輯方法1偵查假設(shè)的概念及其特征所謂偵查假設(shè)，是偵查機(jī)關(guān)的偵查人員采取秘密和公開的調(diào)查手段，在收集了一定的客觀事實的基礎(chǔ)上，對案情所做的一系列假定性設(shè)想的一種邏輯方法。偵查員和指揮員常常以此制定偵查方案，不斷地推動偵查

2、工作深入發(fā)展，達(dá)到破案的最終目的。這是一種特殊的邏輯推理，也是一種特殊的邏輯思維方法。偵查假設(shè)是查清犯罪活動的性質(zhì)、目的、手段以及作案過程的一種假定性解釋。偵查假設(shè)是偵查工作必經(jīng)的一個階段。偵查假設(shè)具有客觀實踐性、個案性、連續(xù)性三個主要特征。(1)客觀實踐性。偵查假設(shè)的客觀實踐性是指它來源于偵查的客觀實踐。只有在具備了犯罪的客觀行為，經(jīng)過一番調(diào)查了解，掌握了一定犯罪材料的基礎(chǔ)上，才能進(jìn)行偵查假設(shè)。例如，只有當(dāng)巨額錢物被盜，發(fā)生了盜竊

3、案，才能在此基礎(chǔ)上建立內(nèi)盜還是外盜的偵查假設(shè)。如果根本沒有發(fā)生刑事案件，當(dāng)然談不上偵查假設(shè)了。離開具體的客觀的犯罪事實，僅憑主觀臆想瞎猜測、亂分析，就不是偵查假設(shè)了。一個比較復(fù)雜案件的偵查假設(shè)，總是隨著偵破工作的進(jìn)展，不斷推出新的假設(shè)。偵查假設(shè)是否正確，最后總是要受客觀實踐的檢驗。因此，偵查假設(shè)的一個重要特征是它的客觀實踐性。(2)個案性。一般情況下，假設(shè)可分全稱假設(shè)、特稱假設(shè)和單稱假設(shè)。自然科學(xué)和社會科學(xué)研究的常常是某一類，甚至是整

4、個事物的性質(zhì)、結(jié)構(gòu)、功能等的假設(shè)，因此，往往用全稱或特稱假設(shè)，又稱為類似假設(shè)。而偵查活動絕大部分都圍繞著某個特定的對象、單個的犯罪人和事件進(jìn)行，即使有并案偵查的情況，但犯罪分子的犯罪活動、手段都是具有其個性特征的。因此，偵查對象的獨特性質(zhì)，決定了偵查假設(shè)的個案性質(zhì)，如以人命名的案件：“張德剛案件”、“王利平案件”等，有以日期定名的案件：如“113案件”、“1120案件”(即指1月13日、11月20日)等，這些都是單稱性的假設(shè)。因此，偵查

5、假設(shè)必然是以單稱、個案性進(jìn)3有故意傷害和過失傷害、有直接傷害和間接傷害等等。案件的性質(zhì)不同，偵查對象的范圍也不相同。案件的性質(zhì)僅憑感覺器官是無法得到的，必須通過對案情的分析，才能對案件性質(zhì)進(jìn)行假設(shè)。如果是盜竊案，就要確定是內(nèi)盜還是外盜；如果是人命案，就是確定是自殺，還是他殺，還是意外案件；如果是殺人案，還要分析是故意殺害還是過失殺害等等。與案件有關(guān)的情況都需要在勘查和調(diào)查的基礎(chǔ)上去假設(shè)，然后才能逐步地予以確定。目前，隨著我國改革、開放

6、的深入發(fā)展，犯罪分子內(nèi)外勾結(jié)、上下串聯(lián)，各類案件日趨復(fù)雜，僅就搶劫、盜竊、詐騙財物的案件來看就有多種交叉的表現(xiàn)形式：見財起意進(jìn)而圖財害命者有之；財產(chǎn)糾紛而入室搶劫并報復(fù)殺人者有之；入室盜竊而見色起意、施以強(qiáng)奸者有之；合同糾紛為挽回?fù)p失，連偷帶搶者有之。因此，偵查假設(shè)也應(yīng)更加科學(xué)化、嚴(yán)密化，并且在宏觀和微觀的結(jié)合上進(jìn)行多層次、多系列的假設(shè)。只有這樣，才能適應(yīng)案件變化多端的新情況。第二，關(guān)于犯罪客體的假設(shè)。所謂犯罪客體是指刑法所保護(hù)的、而

7、為犯罪行為所侵害的社會關(guān)系。關(guān)于犯罪客體的假設(shè)，是解決犯罪行為究竟侵犯了什么的問題。對犯罪客體假設(shè)的作用，主要體現(xiàn)在兩個方面：一是可以幫助偵查人員認(rèn)識、把握犯罪的本質(zhì)；二是可以確定案件的性質(zhì)，分清各種犯罪之間的界限。能提出比較科學(xué)的切合實際的假設(shè)的關(guān)鍵是要詳細(xì)地了解案情。所以，對所發(fā)生的一切情況掌握得愈全面、詳細(xì)、具體，所建立的偵查假設(shè)也就愈可靠。第三，關(guān)于確定嫌疑對象的假設(shè)。任何刑事案件，必然有犯罪主體，即作案人。為了確定犯罪主體

8、，必須首先作出關(guān)于嫌疑對象的假設(shè)，尋找那些具備作案條件的人，作為偵查對象的假設(shè)。例如：某少女被強(qiáng)奸后殺死在河邊。經(jīng)調(diào)查，該女青年系河?xùn)|村人，死前曾和甲、乙、丙三個男青年談過戀愛。把這三個人假設(shè)為嫌疑對象，從這三個人中進(jìn)行篩選，看誰具備了更多的作案條件，當(dāng)然也不排除在更廣泛的范圍中進(jìn)行嫌疑對象的假設(shè)，通過實踐檢驗，最后確定犯罪分子。第四，對作案時間、空間以及作案手段進(jìn)行假設(shè)。任何案件都是在特定的時間和空間里發(fā)生的。因此偵查員和指揮員準(zhǔn)確