文憑能代表知識水平-二辯

1、二辯二辯1，如果文憑不能代表知識水平，為什么社會上越來越多的人在考各種各樣的文憑？2，如果文憑不能代表知識水平，為什么用人單位還要開出對文憑的各種要求？3.如果文憑不能代表知識水平，社會為什么會承認文憑？4.如果文憑不能代表學(xué)識水平，那它的出現(xiàn)還有意義嗎？這不是浪費世界的資源嗎？這不是與世界節(jié)能環(huán)保的倡議背道而馳嗎？對方辯友能給我方以及在座各位一個滿意答復(fù)嗎？5.結(jié)合現(xiàn)實社會，如果你是人事部經(jīng)理，你是想要招個碩士生文憑的人呢，還是本科生

2、文憑的人呢？不用想都知道吧，這就是知識水平的差距啊。沒錯，事實告訴我們，有文憑也不見的個人知識水平有多高，但這文憑只是知識水平的一種體現(xiàn)，兩者之間更不是對等的。雖然有文憑也不見得個人知識水平有多高，但如果連文憑都沒有，那只能說明你的知識水平也很有限哪，這不就證明了，文憑是能夠代表知識水平的了嗎？文憑真不能代表知識水平嗎？個人文憑的高低，從一定程度上可以反映個人的理解能力，邏輯思維能力，記憶能力等水平的高低，而一個有文憑的人是得到了國家和

3、社會的認可的，如果你是老板，一個是被社會認可了其知識水平的人，一個是社會不認可其知識水平的人，你會選那個“代表”的含義指的是能體現(xiàn)、能反映，我方觀點并不是說文憑等于知識水平，我方說的是文憑能反映、能體現(xiàn)知識水平。也就是說文憑是一定的知識水平的一種體現(xiàn)和反映，所以我方堅持文憑能代表知識水平這一觀點。如果只是一家單位，一家公司需要文憑，也許不能說明這個我方觀點，但是普遍都這樣做的話，至少說明，大家是認可文憑是能反映和體現(xiàn)知識水平的這一基本事

4、實。而有文憑的人，基本可以肯定他是擁有并已經(jīng)掌握了一定的知識水平的。我們可以用一個簡單的數(shù)學(xué)方法來證明我方觀點，假如知識水平是個大圈，那文憑就是一個跟他具有映射關(guān)系的小圈，即便它們兩者之間并不對等，但這不也證明了，文憑是能夠代表一定的知識水平的嗎？文憑是由國家教育部門授予的相關(guān)的學(xué)歷證明。它代表了經(jīng)過一個階段的教育和學(xué)習(xí)，當(dāng)知識水平達到或超過某一水平線而授予的相關(guān)的學(xué)歷證明。文憑的產(chǎn)生可以追溯到教育起源時期，早在幾千年前人們?yōu)榱藢⑹苓^教

5、育、知識水平達到一定高度的人加以證明，這就產(chǎn)生了早期的文憑以下是對方曲解成全面的，所有的知識水平：（我方反攻）全面的知識水平全面的知識水平如果我們今天的辯題是：文憑代表知識水平，那對方辯友說得可算是合情合理，可惜，我們今天的辯題“能代表”，是“能代表”知識水平，這個“能”的概率不是百分百的，所以今天辯題的本意是“文憑可以反映和體現(xiàn)一定的知識水平”，“并不是所你能說我關(guān)于C語言的知識水平低么？還有等等英語四、六級證，本科、研究生、博士生的

6、學(xué)位證書，怎么不代表一個人在該領(lǐng)域上的知識水平高于沒有那些文憑的人？2。既然文憑不能代表能力，那為什么社會還要承認文憑呢？那是因為文憑代表知識水平啊！有很多人沒有證書照樣很有知識水平?jīng)]有證書照樣很有知識水平（這肯定是對方的主要觀點了），所以你們要把論點稍微調(diào)整一下，在社會意義上來說明文憑的重要作用。首先就得說明文憑是用來干嗎的，社會上為什么要重視文憑。這個雖然我們是深惡痛絕一個招聘單位只看文憑不看能力的，但是我們需要承認他們這樣做是有其

7、道理的?？次膽{是高效率的保險的，能力是需要靠時間來檢驗的，證書瞬間就驗證了一個人的實力，不用培訓(xùn)，不用實習(xí)，當(dāng)然這樣也損失了一部分有能力有潛力卻沒文憑的人。但是你得清楚，在中國人實在是太多了，高效率是個不容忽略的問題。要掌握知識就需要一定的學(xué)習(xí)經(jīng)歷，文憑就是一定學(xué)習(xí)經(jīng)歷的證明，雖然它不能與一個人的知識水平相對等，但它卻實實在在的能夠反映和體現(xiàn)一定的知識水平。四辯陳詞：對方辯友的辯詞很是精彩，然而卻犯了一個簡單的邏輯錯誤，那就是以偏概全(

8、一)現(xiàn)代社會文憑的設(shè)置已經(jīng)被世界各國普遍采用。經(jīng)過了長時間的發(fā)展進步，文憑按照學(xué)科的分類更加具體，考核的辦法更加科學(xué)。而它所代表的知識水平的權(quán)威性和重要性也得到了社會各界的廣泛認同。對方辯友也許會說，招聘廣告上對求職者文憑的“要求”是因為人們過分夸大文憑的作用。對方辯友因此就站出來高呼“文憑不能夠代表知識水平””，還企圖列舉諸如李嘉誠等一批學(xué)歷不高的成功人士來證明“文憑不能夠代表知識水平”的成立，從而將“文憑不能夠代表知識水平”演變成了

9、“文憑無用論”，這非但不能證明對方辯友自己的觀點，還誤導(dǎo)了人們放棄標(biāo)準(zhǔn)，放棄追求，走向極端。文憑真的不能代表知識水平嗎？顯然不是。一個人的文憑從一定程度上可以反映一個人的記憶力、理解力、邏輯思維等能力和知識水平的高低，而有文憑的人其知識水平已得到了國家相關(guān)機構(gòu)的認可。一個知識水平是有認證的，另一個的知識水平是沒有被認證的，如果你是老板，若對這兩人進行選用，你會選哪個？想必大家都不是傻瓜吧。(二)我方所說的文憑能夠代表知識水平不是“唯文憑