刑事抗訴書范文

1、xxx人民檢察院刑事抗訴書檢刑抗[xxxx]x號xx省xx縣人民法院在x法刑初字[xxxx]第14號刑事附帶民事判決書中，認(rèn)定被告人李廣x、李寶x（李廣x之父）犯故意傷害罪，判處李廣x有期徒刑三年，緩刑四年；判處李寶x拘役六個月，緩刑一年。二被告人共同賠償被害人解xx醫(yī)療費(fèi)用542元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定二被告人犯罪有從輕情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，是沒有事實和法律根據(jù)的，造成量刑不當(dāng)。理由如下：一、判決書認(rèn)定事實有誤經(jīng)查實二被告人實

2、施傷害過程中，被害人解xx先后多次求饒，對此，判決書未作認(rèn)定，這不利于反映被告人作案的主觀惡性程度；另外，判決書認(rèn)定“被害人解xx住院70余天”，對案件的危害結(jié)果反映不全面，事實上，被害人解xx左耳輪外傷并發(fā)軟骨膜炎，現(xiàn)仍在治療中。此外，判決書認(rèn)定“二被告人犯罪有義憤情節(jié)”，但未說明義憤的表現(xiàn)所在，其含義不清。根據(jù)案情，所謂“義憤情節(jié)”也是不存在的。被告人李廣x與被害人解xx系夫妻關(guān)系，解xx于xxxx年因與被告人爭吵而離家出走，并提出

3、離婚。經(jīng)法院判決不準(zhǔn)離婚后仍未歸家。xxxx年x月x日，其子放學(xué)后去姨家，二被告人以為被解xx哄騙出走，即經(jīng)預(yù)謀后，將解xx從其娘家捆綁拖回家中，用剪刀剪掉解xx兩耳輪、鼻尖和頭發(fā)，次日又用鐵絲烙燙解xx面部后，才為解xx松綁。從整個案情看，二被告人并非出于“義憤”。因為所謂義憤，是指被害人有不道德或不法行為，使被告人出于正義而產(chǎn)生憤恨。但本案的被害人并無不道德行為，更無不法行為，因而不構(gòu)成被告人一方的義憤情節(jié)。判決書認(rèn)定“二被告人認(rèn)罪