從葬俗看新石器時代甑皮巖人與嶺南其他新石器時代人類的關(guān)系

1、漆招進作品集史前篇194“甑皮巖人”葬俗及其與嶺南其他人類的關(guān)系?一、“甑皮巖人”的葬俗“甑皮巖人”是考古學(xué)家對埋葬在桂林南郊甑皮巖洞穴內(nèi)的新石器時代人類的稱呼。他們生前就居住在甑皮巖洞穴內(nèi)[1][2]。根據(jù)最新的考古發(fā)掘和年代測定結(jié)果[3]，“甑皮巖人”大約從距今12000年前開始入居，到距今7000年前最終離去，在甑皮巖內(nèi)斷斷續(xù)續(xù)居住了五千年之久，留下了至少32層文化堆積和大量遺跡遺物?？脊艑W(xué)家根據(jù)不同地層遺跡遺物的變化劃分出五期文

2、化遺存，從而基本上理清了“甑皮巖人”的文化發(fā)展歷程?？傮w上看，甑皮巖人的五期文化遺存雖然有所間斷但仍屬于一脈相承的文化，其中第一期與第二期、第四期與第五期間隔時間較長，變化比較明顯，而第二、三、四期間隔時間較短，變化不很明顯。第一期文化遺存的碳十四年代在距今12500到11400年間。地層中出土大量動植物遺存，說明此期的經(jīng)濟形態(tài)仍是采集和漁獵經(jīng)濟。此期文化遺物有打制石器及石器半成品和石片、穿孔石器、陶器、骨器、蚌器等。部分石器和石片可以

3、拼合，表明當(dāng)時石器的制作加工是在洞內(nèi)進行的。石器大多數(shù)直接用礫石加工，少部分用礫石石片加工，加工技術(shù)比較單一，大部分為單面單向直接打擊成形，只有個別采用雙面打擊加工，器類包括石錘、砍砸器、盤狀器、切割器、尖狀器、棒形石鑿等，以石錘和砍砸器為主。穿孔石器僅發(fā)現(xiàn)1件殘品，系以對鉆法穿孔。骨器和蚌器數(shù)量較多，骨器多數(shù)磨制，蚌器多數(shù)穿孔。陶器僅發(fā)現(xiàn)1件敞口斜弧腹圜底釜，手捏成型，器壁極厚，斷面可見粗大的石英顆粒，器表有滾壓后抹平的粗繩紋痕跡。據(jù)

4、測試，該陶器燒造溫度未超過攝氏250度，還不是可以實用的真正意義上的陶器。研究者認為該陶器表現(xiàn)出一系列初級陶器工藝的特征，應(yīng)是中國目前所見最原始的陶容器。第二、三、四期文化遺存文化面貌大體相同，碳十四年代都處在距今11000到10300年之間，而且相互重疊。三期地層中都出土大量動植物遺存，說明經(jīng)濟形態(tài)都是采集和漁獵經(jīng)濟。三期的工具組合變化不大，主要是打制石器、穿孔礫石器、磨制骨器、穿孔蚌器。變化主要反映在陶器上。第二期，陶器數(shù)量比第一期

5、明顯增加，制作技術(shù)也有較大提高，出現(xiàn)了泥片貼筑的成型技術(shù)，器形變高，器壁變薄。器類大多為形體較大的敞口、束頸、鼓腹、圜底罐，另有部分飾刻劃紋或附加堆紋的小件陶器。陶胎以粗夾方解石灰褐或褐陶為主，部分夾石英，另有部分紅褐陶。器表均施分段多次重復(fù)滾壓而成的繩紋，其中以印痕較深、較細密的中繩紋最具特點，少量在繩紋上加飾刻劃紋；口沿多施繩紋，另有部分刻劃紋，沿下還有少量附加堆紋。燒制火候已經(jīng)達到或超過最低燒成溫度，因此陶器均能實用。第三期，陶器

6、普遍采用泥片貼筑法成型，出現(xiàn)裝飾箭頭紋刻劃紋或附加堆紋的小件器物。第四期，陶器器型明顯增多，除傳統(tǒng)的敞口罐外新出現(xiàn)高領(lǐng)罐、斂口罐和斂口釜等，器物底部也變薄變緩。部分大型陶器采用了分體制作工藝，如高領(lǐng)罐的領(lǐng)部與腹部就是分別制作然后拼接而成。第五期文化遺存的碳十四年代在距今8800到7600年之間。此期的文化面貌與第四期相比有較大變化。打制礫石石器減少，磨制石器大量出現(xiàn)，制作精致，大部分通體磨光，器類有斧、錛、矛等。穿孔石器向小型化變化。骨

7、蚌器數(shù)量亦明顯減少，骨器以骨錐、骨針為主，蚌器只見蚌匙。陶器數(shù)量較多，?發(fā)表于《百越文化研究論文集》，廈門大學(xué)出版社2005年10月出版，第375393頁。漆招進作品集史前篇196一件陶容器的殘片，陶片的顏色呈灰褐色，胎壁很厚，胎內(nèi)夾有細石英砂粒和炭粒，質(zhì)地粗疏，部分成餅狀，吸水性強，顯得極其原始。泥塑亦出土于下部，系用粘土捏塑，未經(jīng)火燒，形狀很象桂林特產(chǎn)荸薺（俗稱馬蹄）。在廟巖文化堆積的上部發(fā)現(xiàn)2座墓葬，墓坑形狀不明，從人骨姿勢看似為

8、屈肢蹲葬，沒有陪葬品。3、大巖遺址：大巖遺址：文化堆積厚約3米，包含六期文化遺存。第一期為舊石器時代末期文化遺存，遺物以礫石打制石器為主，器形主要是砍砸器，打制技術(shù)比較簡單，基本是單面加工。該期堆積中有少量螺殼，表明螺螄開始進入原始人的食譜。第二三期為新石器時代初期（或中石器時代）文化遺存，石器風(fēng)格與第一期相同，但工具組合新出現(xiàn)了穿孔礫石器、穿孔蚌器和磨制骨器，生活器皿新出現(xiàn)了陶器。該兩期堆積中螺殼數(shù)量逐漸增加，反映了隨著陶器的發(fā)明貝類

9、采集已經(jīng)成為比較重要的生計方式。第四期為新石器時代早期文化遺存，工具組合新出現(xiàn)了少量磨制石斧、石錛和磨制精良的骨錛、骨針，陶器大量使用，胎質(zhì)以夾砂紅褐陶為主，有少量灰褐陶，成型方法采用泥片貼塑法，器型以敞口束頸鼓腹的圜底釜、罐為主。此期堆積中仍然有大量螺殼和其它水陸生動物。第五期為新石器時代中期文化遺存，石器以磨制的斧、錛為主，打制石器數(shù)量極少，骨器磨制精良，器類有斧、錛及錐、魚鏢等，蚌器均為雙孔蚌刀。陶器以夾細砂的紅褐陶和灰白陶為主，

10、另有部分夾細砂或夾炭的灰黑、灰褐、灰白陶，并出現(xiàn)泥質(zhì)陶。制陶技術(shù)方面，泥片貼塑法繼續(xù)使用，但出現(xiàn)了慢輪修整。陶器的胎壁較薄，燒制火候也較高。器類明顯增加，器型包括罐、釜、圈足盤、盆、缽、支座等。器表紋飾的種類大增，除了繩紋以外還出現(xiàn)了各式刻劃紋、戳印紋、弦紋等，部分器物口緣并捺印花邊。該期堆積中螺殼開始減少，表明貝類采集在經(jīng)濟生活中的地位開始降低。第六期為新石器時代末期文化遺存，僅分布在洞口一帶，出土遺物較少，僅見陶器和石器兩種。陶器以

11、夾細砂的紅陶和灰白陶為主，器類僅寬沿罐一種，器表飾拍印的方格紋；石器包括磨制精細的斧、錛和鏃等。該期堆積為棕紅色粘土堆積，不見螺殼，表明經(jīng)濟形態(tài)可能已經(jīng)發(fā)生質(zhì)的變化。在大巖第二期和第五期發(fā)現(xiàn)墓葬。在第二期發(fā)現(xiàn)墓葬2座，一座為仰身屈肢葬，墓坑為長方形，一座為側(cè)身屈肢葬，墓坑為曲尺形，都沒有隨葬品，但死者的頭骨和肢骨部位都有數(shù)件未經(jīng)加工的石塊，可能反映了當(dāng)時某種特殊的喪葬習(xí)俗和死亡觀念。在第五期發(fā)現(xiàn)墓葬8座，葬式有仰身屈肢、蹲踞和俯身直肢葬

12、數(shù)種，墓坑為不規(guī)則圓形、長方形，均隨葬有石器、骨器和穿孔蚌器，但不見陶器。在上述三個遺址中，經(jīng)過碳十四測年的只有廟巖遺址，其底部堆積（第5、6層）的年代在距今16000至14000年之間，早于甑皮巖第一期，但出土墓葬的上部堆積（第2、3、4層）的年代在距今12000年左右，與甑皮巖第一期大體銜接。大巖和轎子巖遺址目前只能通過文化對比確定相對年代。大巖第一期具有舊石器風(fēng)貌，應(yīng)早于廟巖遺址下部；大巖第二三期有穿孔礫石器和原始陶器，文化面貌與

13、廟巖遺址上部和甑皮巖第一期相似，其年代應(yīng)大致相當(dāng)；大巖第四期有少量磨制石斧和石錛，文化面貌比甑皮巖第四期進步但比甑皮巖第五期原始，其年代應(yīng)處于兩期之間；大巖第五期則比甑皮巖第五期略顯進步，其年代應(yīng)相當(dāng)或略晚。轎子巖遺址沒有陶器和磨制石器，但有磨制骨器和穿孔蚌器，文化面貌比大巖第一期進步，比大巖第二期、廟巖遺址下部、甑皮巖第一期原始，其年代應(yīng)比廟巖遺址下部略早。根據(jù)碳十四測年及文化對比結(jié)果，甑皮巖、大巖、廟巖、轎子巖這四個遺址各期文化遺存

14、的年代序列應(yīng)為：大巖第一期→轎子巖→大巖第二期→廟巖下部（距今1600014000年）→廟巖上部（距今12000年）→甑皮巖第一期（距今1250011400年）→大巖第三期→甑皮巖第二期（距今1100010600年）→甑皮巖第三期（距今1060010400年）→甑皮巖第四期（距今1040010300年）→大巖第四期→甑皮巖第五期（距今88007600年）→大巖第五期→大巖第六期。從年代關(guān)系來看，出土蹲踞葬和屈肢葬的轎子巖、大巖第二期、廟