cic與icc險別責任范圍比較

1、CIC與ICC險別責任范圍比較在我國國際貿(mào)易實踐中，進出口貨物的保險一般要求采用“中國保險條款”（ChinaInsuranceClauseCIC）但隨著我國對外經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展，目前，在我國企業(yè)以CIF價格條件對外出口時，有些外商也常會要求采用國際保險市場上通用的英國倫敦保險協(xié)會所制訂的“協(xié)會貨物條款”（InstituteCargoClausesICC）新條款進行投保，我國出口企業(yè)有必要對CIC和ICC新條款險別的責任范圍進行比較，這樣既

2、有助于我們掌握各險的精神實質(zhì)，也有助于我們在工作中作好投保的選擇。一切險（AllRisksAR）ICCA險ICC新條款的（A）險對應于CIC的一切險，其承保范圍采用“承保除規(guī)定的除外責任以外的一切風險所造成保險標的損失”，看起來承保范圍很廣，但通過仔細分析其所列的除外責任后，便會發(fā)出其實ICC（A）的承保范圍與一切險幾乎等同，但對（A）險的有些規(guī)定還是值得注意的。1、在（A）險的一般除外責任中規(guī)定：歸因于被保險人故意的不法行為造成的損失

3、或費用保險人不負賠償責任，并未規(guī)定歸因于其他人的故意不法行為造成的損失或費用不負賠償責任，說明（A）險對除被保險人以外的其他人的故意行為造成保險標的損失或費用是負責賠償?shù)?。這與我國海洋運輸貨物保險條款的除外責任并無差別。2、在（A）險的戰(zhàn)爭除外責任的規(guī)定中，將“海盜行為”排除在除外責任之外，說明（A）險對“海盜行為”的損失是負賠償責任的，這一點比我國一切險的范圍大，因為在我國海洋運輸貨物保險只有加保戰(zhàn)爭險時才對“海盜行為”的損失予以負責

4、，如未加保戰(zhàn)爭是不予負責的。水漬險（WithParticularAverageWPA）ICCB險ICC新條款的（B）險對應于CIC的水漬險，其承保范圍采用“列明風險”的方式，從總體上來看，（B）險承保的風險與水漬險并無實質(zhì)性差別，但就其列出的承保風險責任來說，有兩點是必須注意的。1、（B）險承保范圍中規(guī)定：“貨物在船舶或駁船裝卸時落海或跌落造成任何整件的全損”，說明它對裝卸時落?；虻湓斐傻恼珦p負責賠償，對部分損失是不予負責的。我國