共享抑或?qū)伲壕W(wǎng)絡(luò)型公用事業(yè)領(lǐng)域反壟斷管轄權(quán)配置模式之選擇.pdf

1、本文以反壟斷法語(yǔ)境下規(guī)范網(wǎng)絡(luò)型公用事業(yè)領(lǐng)域的限制競(jìng)爭(zhēng)行為為邏輯起點(diǎn)，以管轄權(quán)在反壟斷主管機(jī)關(guān)和行業(yè)管制機(jī)關(guān)間的配置模式為分析視角，探究反壟斷主管機(jī)關(guān)與行業(yè)管制機(jī)關(guān)之間的關(guān)系。 運(yùn)用比較分析法、實(shí)證分析法、經(jīng)濟(jì)學(xué)分析法及歸納推理方法，以問(wèn)題導(dǎo)向?yàn)榉治雎窂剑瑖@管轄權(quán)的兩種配置模式——專(zhuān)屬模式與共享模式展開(kāi)分析，介紹和評(píng)析了國(guó)外管轄權(quán)配置模式的立法與實(shí)踐，歸納總結(jié)出影響模式選擇的主要因素，并結(jié)合我國(guó)網(wǎng)絡(luò)型公用事業(yè)的特點(diǎn)，分析出我國(guó)應(yīng)

2、選擇的管轄權(quán)配置模式和提出反壟斷立法的建議。 除引言簡(jiǎn)要介紹論文選題背景和研究現(xiàn)狀外，全文共分五個(gè)部分。 第一部分設(shè)定本文的論域邊界，提出問(wèn)題。本部分是全文分析的基礎(chǔ)，以網(wǎng)絡(luò)型公用事業(yè)領(lǐng)域的限制競(jìng)爭(zhēng)行為為研究起點(diǎn)，吸收借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)和國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)法研究的已有成果，分析了該領(lǐng)域限制競(jìng)爭(zhēng)行為的樣態(tài)，確立該領(lǐng)域仍然適用反壟斷法的原則，并進(jìn)而引出了本文研究的主題——反壟斷機(jī)關(guān)與行業(yè)管制機(jī)關(guān)的關(guān)系。 第二部分旨在分析問(wèn)題，論述了反

3、壟斷機(jī)關(guān)與行業(yè)管制機(jī)關(guān)的職能定位和目標(biāo)，通過(guò)對(duì)兩機(jī)關(guān)間的關(guān)系進(jìn)行解析，揭示其實(shí)質(zhì)在于反壟斷管轄權(quán)(執(zhí)法權(quán))的配置，并指出管轄權(quán)的合理配置之于反壟斷法和行業(yè)管制法目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的意義；本部分同時(shí)討論了反壟斷法與行業(yè)管制法之間的關(guān)系，還提及管轄權(quán)配置之下兩類(lèi)機(jī)關(guān)間的協(xié)調(diào)合作問(wèn)題。 第三部分對(duì)國(guó)外管轄權(quán)配置的立法與實(shí)踐進(jìn)行分類(lèi)歸納，劃分為共享與專(zhuān)屬模式，分別詳盡介紹這兩種模式以及不同模式下協(xié)作機(jī)制的情況，并在此基礎(chǔ)上對(duì)兩種模式的特征和優(yōu)缺點(diǎn)

4、進(jìn)行評(píng)析。 第四部分在前文介紹共享與專(zhuān)屬模式的基礎(chǔ)上，對(duì)影響和決定管轄權(quán)配置模式的各種主要因素進(jìn)行概括，并分析總結(jié)各種因素是如何影響管轄權(quán)配置的，以期歸納出某些具有普適性的結(jié)論，這是論文的第一個(gè)研究終點(diǎn)。本部分歸納出四種主要的影響因素：網(wǎng)絡(luò)型公用事業(yè)領(lǐng)域的所有制，各網(wǎng)絡(luò)型公用事業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)性和可競(jìng)爭(zhēng)程度，既有的政治體制、行政體制、立法和司法體系和協(xié)調(diào)機(jī)制。 第五部分在歸納影響模式選擇的因素之基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)網(wǎng)絡(luò)型公用事業(yè)