新民事訴訟法及其司法解釋對(duì)施工合同糾紛的影響

1、新民事訴訟法及其司法解釋對(duì)施工合同糾紛的影響,王文杰律師北京大成律師事務(wù)所2015年7月3日 海南仲裁委,目 錄一、施工合同及施工合同糾紛案件的特點(diǎn)二、施工合同糾紛案件的難點(diǎn)、疑點(diǎn)問(wèn)題三、新《民事訴訟法》及其《司法解釋》影響下的施工合同糾紛案件若干問(wèn)題,一、施工合同及施工合同糾紛案件的特點(diǎn),施工合同的幾個(gè)特點(diǎn),1、對(duì)施工主體有資質(zhì)要求。法律和行政法規(guī)對(duì)發(fā)包主體沒(méi)有具體要求。2、施工合同的實(shí)質(zhì)性條款受到《招投標(biāo)法》的約束

2、；3、風(fēng)險(xiǎn)始于招投標(biāo)階段。4、現(xiàn)場(chǎng)加工制作5、施工合同標(biāo)的物量化、描述的技術(shù)性和復(fù)雜性6、價(jià)格形成技術(shù)性、復(fù)雜性、法律性7、簽證和索賠是施工合同所特有的內(nèi)容，是對(duì)合同價(jià)格調(diào)整以及施工過(guò)程的動(dòng)態(tài) 描述，是施工合同管理的核心；8、表見(jiàn)代理大量存在于施工過(guò)程中；9、設(shè)計(jì)變更、工程變更不屬于合同法意義上的合同變更，業(yè)主單方變更不屬于違約，可索賠，不能因此而要求解除合同；10、施工合同范本化；1）總則、通用條款、專(zhuān)用條款、補(bǔ)充條款

3、；2）程序保證實(shí)體權(quán)利；3）程序權(quán)利、義務(wù)和實(shí)體權(quán)利、義務(wù)；4）實(shí)質(zhì)上是一項(xiàng)目管理系統(tǒng)；11、證據(jù)幾乎包括了民訴法規(guī)定的八種形式。很多證據(jù)包括實(shí)體證據(jù)和程序證據(jù)。12、合同文件多而復(fù)雜【合同文件及解釋順序】,施工合同糾紛案件的特點(diǎn),1、呈多發(fā)性態(tài)勢(shì)；因?yàn)榻Y(jié)算復(fù)雜，既涉及技術(shù)問(wèn)題，又涉及法律問(wèn)題；2、涉訴標(biāo)的額大，利益重大。訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、鑒定費(fèi)高；律師費(fèi)高嗎？3、訴訟參與人多元、法律關(guān)系復(fù)雜；業(yè)主、總包、分包、轉(zhuǎn)包、掛靠、實(shí)際施

4、工人、鑒定人、專(zhuān)家輔助人、供貨方等；4、專(zhuān)業(yè)和法律結(jié)合困難；要把法律的原則用到專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域里邊去，要求既懂專(zhuān)業(yè)，又要懂法律；5、程序技巧比較多；6、證據(jù)種類(lèi)和數(shù)量多，舉證、質(zhì)證時(shí)間長(zhǎng)；7、形成事實(shí)、影響事實(shí)的因素多而復(fù)雜，爭(zhēng)議點(diǎn)多，認(rèn)定事實(shí)難度大；8、審理周期長(zhǎng)，尤其是涉及造價(jià)鑒定、質(zhì)量鑒定、工期鑒定等；9、由于專(zhuān)業(yè)性和復(fù)雜性，一般情況下，法官都不愿意審理這類(lèi)案件；10、大部分案件涉及工程鑒定；11、被告往往會(huì)提起反訴或者反

5、請(qǐng)求，取得訴訟地位或者氣勢(shì)平等；12、案件發(fā)回重審、再審率高。,施工合同糾紛案件的特點(diǎn),12、案件發(fā)回重審、再審率高 某高級(jí)法院民一庭近3年各種結(jié)案方式在結(jié)案總數(shù)中所占比例　　　　　　　　　 撤訴　　 調(diào)解　　發(fā)回　　改判　　維持　　　　2012年　　 4％　　 7％　　28％　　34％　　27％　　　　2013年　　15％　　14％　　19％　　31％　　21％　　　　2014年　　11％　

6、　32％　　16％　　23％　　18％,二、施工合同糾紛案件的難點(diǎn)、疑點(diǎn)問(wèn)題,1、施工合同效力認(rèn)定問(wèn)題2、無(wú)效合同的結(jié)算問(wèn)題3、實(shí)際施工人，施工合同司法解釋一亂點(diǎn)之一4、優(yōu)先受償權(quán)正確行使問(wèn)題5、中標(biāo)通知書(shū)的法律性質(zhì)6、工程造價(jià)鑒定舉證期限封口過(guò)早7、合同解除問(wèn)題8、結(jié)算糾紛和欠款糾紛的區(qū)別，工程結(jié)算和工程欠款訴訟時(shí)效問(wèn)題9、約定不回復(fù)就視為認(rèn)可的規(guī)定在實(shí)務(wù)中的困惑10、合同法第113條，違約導(dǎo)致間接損失賠償問(wèn)題,三、

7、新《民事訴訟法》及其《司法解釋》影響下的施工合同糾紛案件諾干問(wèn)題研究,1、施工合同的管轄問(wèn)題，解釋第28條，專(zhuān)屬管轄加級(jí)別管轄。結(jié)合仲裁管轄；2、訴訟主體的確定（起訴和反訴）：合同相對(duì)性、突破合同的相對(duì)性。實(shí)際施工人、代 位權(quán)、擔(dān)保；質(zhì)量連帶責(zé)任等；3、訴訟請(qǐng)求：起訴及反訴：明確訴訟請(qǐng)求的重要性 數(shù)額、費(fèi)用構(gòu)成、和項(xiàng)目范圍對(duì)應(yīng)、 和證據(jù)對(duì)應(yīng)；爭(zhēng)取一次完成舉證。對(duì)需要鑒定的要心里有數(shù)，把握申請(qǐng)時(shí)機(jī)和證據(jù)準(zhǔn) 備

8、；仲裁請(qǐng)求要和仲裁范圍對(duì)應(yīng)4、新民訴法及司法解釋對(duì)施工合同證據(jù)形式及舉證程序的影響 1）新民訴法及司法解釋對(duì)工程證據(jù)的影響；六個(gè)方面 2）庭前會(huì)議及證據(jù)交換問(wèn)題（法官可以決定） 3）舉證期限封口問(wèn)題，舉證期限屆滿(mǎn)前應(yīng)該做的事情 4）逾期舉證的法律后果； 5）單位或個(gè)人提出的證明文書(shū)的效力問(wèn)題 6）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)（勘驗(yàn)筆錄） 7）非法證據(jù)排除和證據(jù)瑕疵的區(qū)別 8）電子證據(jù)對(duì)施工合同的影響

9、9）法院的調(diào)查取證權(quán) 單位和個(gè)人的配合義務(wù)。,5、第三人的撤銷(xiāo)之訴；主體、訴訟請(qǐng)求、事實(shí)及理由、判決或裁定；6、案外人執(zhí)行異議之訴；主體、訴訟請(qǐng)求、事實(shí)及理由、判決或裁定；7、對(duì)造價(jià)鑒定意見(jiàn)的質(zhì)證，重新鑒定和補(bǔ)充鑒定，專(zhuān)家輔助人8、當(dāng)事人因客觀(guān)原因不能收集，請(qǐng)求法院收集，但法院未收集，是否違 反法定程序？案例9、施工合同的權(quán)利義務(wù)能否轉(zhuǎn)讓問(wèn)題？形成的債權(quán)可以轉(zhuǎn)讓?zhuān)渌┕?quán)利和 義務(wù)能否轉(zhuǎn)讓?zhuān)?0、反訴問(wèn)題？時(shí)

10、限、內(nèi)容范圍、主體范圍、因果關(guān)系？司解第 232、233條11、嚴(yán)重違反法定程序（司解第325條，列舉四項(xiàng)，沒(méi)有兜底條款）發(fā)回重審12、人民法院應(yīng)當(dāng)再審的理由（6個(gè)實(shí)體問(wèn)題，7個(gè)程序問(wèn)題）13、解讀修改后民訴法對(duì)"仲裁"的6個(gè)規(guī)定,14、遺漏當(dāng)事人，違反法定程序，發(fā)回重審。 15、原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。16、財(cái)產(chǎn)保全期限17、謹(jǐn)慎行使代位權(quán)18、慎重對(duì)待調(diào)解

11、，以防虛假訴訟或仲裁19、民訴法司法解釋中仲裁相關(guān)要點(diǎn)解讀及條文對(duì)照,19、民訴法司法解釋中與仲裁相關(guān)的要點(diǎn)解讀及條文對(duì)照　　 【要點(diǎn)導(dǎo)讀】　 　　仲裁前保全后的損失訴訟的管轄法院 生效裁決所確認(rèn)事實(shí)的證明力　　仲裁條款的妨訴效力 據(jù)以作出原判決、裁定的仲裁裁決書(shū)被撤銷(xiāo) 或者變更

12、后法院應(yīng)當(dāng)再審　　仲裁裁決部分不予執(zhí)行 裁決不予執(zhí)行后人民法院不受理異議或復(fù)議　　通過(guò)仲裁程序確認(rèn)或分割財(cái)產(chǎn) 不影響執(zhí)行程序 申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決的時(shí)點(diǎn)　　專(zhuān)屬管轄案件的協(xié)議仲裁例外 仲裁裁決執(zhí)行的形式要求　　仲裁裁決執(zhí)行的抗辯理由 保全申請(qǐng)、審查與擔(dān)保　　外國(guó)臨時(shí)裁決的承認(rèn)和執(zhí)行 外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)與

13、執(zhí)行　　外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行的期間 承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的審查和裁定　　涉港澳臺(tái)案件的參照適用,19、民訴法司法解釋中仲裁相關(guān)要點(diǎn)解讀及條文對(duì)照　　　條文：第二十七條 當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)V前保全后沒(méi)有在法定期間起訴或者申請(qǐng)仲裁，給被申請(qǐng)人、利害關(guān)系人造成損失引起的訴訟，由采取保全措施的人民法院管轄。 　　當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)V前保全后在法定期間內(nèi)起訴或者申請(qǐng)仲裁，被申請(qǐng)人、利害關(guān)系人因保全受到損失提起的訴訟，由受理起訴的人民

14、法院或者采取保全措施的人民法院管轄。要點(diǎn)提示：保全損失賠償，級(jí)管轄法院。　 條文：第三十三條 合同轉(zhuǎn)讓的，合同的管轄協(xié)議對(duì)合同受讓人有效，但轉(zhuǎn)讓時(shí)受讓人不知道有管轄協(xié)議，或者轉(zhuǎn)讓協(xié)議另有約定且原合同相對(duì)人同意的除外。 要點(diǎn)提示：一般原則和例外規(guī)定 包含有仲裁條款的合同轉(zhuǎn)讓的時(shí)候，原則上受讓人承接原仲裁協(xié)議，但也有例外，如轉(zhuǎn)讓協(xié)議另有約定且原合同相對(duì)人同意。有不少司法審查案例涉及到合同轉(zhuǎn)讓對(duì)仲裁協(xié)議的影響。,19、

15、民訴法司法解釋中仲裁相關(guān)要點(diǎn)解讀及條文對(duì)照　要點(diǎn)：仲裁機(jī)構(gòu)所作出的生效裁決，除非當(dāng)事人有相反證據(jù)推翻，否則，具所確認(rèn)事實(shí)具有證明力，無(wú)須另行舉證證明。（不僅涉及本案，還可能涉及其他案件的事實(shí)問(wèn)題）　　條文：第九十三條 下列事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)須舉證證明：（六）已為仲裁機(jī)構(gòu)生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)；　　前款第二項(xiàng)至第四項(xiàng)規(guī)定的事實(shí)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以反駁的除外；第五項(xiàng)至第七項(xiàng)規(guī)定的事實(shí)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外?！　?#160;　　

16、要點(diǎn)：仲裁條款具有妨訴效力。當(dāng)事人之間存在有效仲裁協(xié)議的，不應(yīng)到法院進(jìn)行訴訟；對(duì)于存在有效仲裁協(xié)議的案件，法院受理之后，在一方提出異議的情況下，應(yīng)當(dāng)裁定駁回?！　l文：第二百一十五條 依照民事訴訟法第一百二十四條第二項(xiàng)的規(guī)定，當(dāng)事人在書(shū)面合同中訂有仲裁條款，或者在發(fā)生糾紛后達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，其堅(jiān)持起訴的，裁定不予受理，但仲裁條款或者仲裁協(xié)議不成立、無(wú)效、失效、內(nèi)容不明確無(wú)法

17、執(zhí)行的除外?！　〉诙僖皇鶙l 在人民法院首次開(kāi)庭前，被告以有書(shū)面仲裁協(xié)議為由對(duì)受理民事案件提出異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。　　經(jīng)審查符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴：　?。ㄒ唬┲俨脵C(jī)構(gòu)或者人民法院已經(jīng)確認(rèn)仲裁協(xié)議有效的；　　（二）當(dāng)事人沒(méi)有在仲裁庭首次開(kāi)庭前對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議的；　　（三）仲裁協(xié)議符合仲裁法第十六條規(guī)定且不具有仲裁法第十七條規(guī)定情形的。,19、民訴法司法解釋中仲裁相關(guān)要點(diǎn)解讀及條文對(duì)照　

18、要點(diǎn)：民事訴訟法第二百條涉及再審。新司法解釋明確據(jù)以作出原判決、裁定的仲裁裁決書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更后法院應(yīng)當(dāng)再審?！　l文：第三百九十三條 民事訴訟法第二百條第十二項(xiàng)規(guī)定的法律文書(shū)包括：　　（一）發(fā)生法律效力的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)；　?。ǘ┌l(fā)生法律效力的仲裁裁決書(shū)；　?。ㄈ┚哂袕?qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書(shū)。 要點(diǎn)：假如仲裁裁決的一部分存在民事訴訟法規(guī)定的情況，即以下兩款規(guī)定情形，則對(duì)于該部分裁決，可以部分不予執(zhí)行。“被

19、申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：　?。ㄒ唬┊?dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的；　?。ǘ┎脹Q的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的；　?。ㄈ┲俨猛サ慕M成或者仲裁的程序違反法定程序的；　　（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；　　（五）對(duì)方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；　?。┲俨脝T在仲裁該案時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法

20、裁決行為的?！　∪嗣穹ㄔ赫J(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的，裁定不予執(zhí)行。”　 　　條文：第四百七十七條 仲裁機(jī)構(gòu)裁決的事項(xiàng)，部分有民事訴訟法第二百三十七條第二款、第三款規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定對(duì)該部分不予執(zhí)行?！　?yīng)當(dāng)不予執(zhí)行部分與其他部分不可分的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行仲裁裁決。,19、民訴法司法解釋中仲裁相關(guān)要點(diǎn)解讀及條文對(duì)照　要點(diǎn)：對(duì)于裁決被法院裁定不予執(zhí)行的，人民法院不受理當(dāng)事人提出的異議或復(fù)議。該兩種程序不適用。

21、當(dāng)事人應(yīng)另按照法律規(guī)定進(jìn)行救濟(jì)。　　條文：第四百七十八條 依照民事訴訟法第二百三十七條第二款、第三款規(guī)定，人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決后，當(dāng)事人對(duì)該裁定提出執(zhí)行異議或者復(fù)議的，人民法院不予受理。當(dāng)事人可以就該民事糾紛重新達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。　 　　要點(diǎn)：對(duì)于當(dāng)事人利用仲裁程序確認(rèn)或分割已查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的，不影響執(zhí)行程序。該條可避免仲裁與訴訟程序相關(guān)信息互不相通時(shí)導(dǎo)致對(duì)相關(guān)當(dāng)事人利益的損害。

22、　　條文：第四百七十九條 在執(zhí)行中，被執(zhí)行人通過(guò)仲裁程序?qū)⑷嗣穹ㄔ翰榉?、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)確權(quán)或者分割給案外人的，不影響人民法院執(zhí)行程序的進(jìn)行?！　“竿馊瞬环模梢愿鶕?jù)民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定提出異議。 要點(diǎn)：該條確定了申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決的時(shí)點(diǎn)，即應(yīng)在執(zhí)行終結(jié)前提出，不能拖延，以保證效率和節(jié)省社會(huì)資源。　　條文：第四百八十一條 當(dāng)事人請(qǐng)求不予執(zhí)行仲裁裁決或者公證債權(quán)文書(shū)的，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行終結(jié)前向執(zhí)行法院提出。,19、民訴

23、法司法解釋中仲裁相關(guān)要點(diǎn)解讀及條文對(duì)照　要點(diǎn)：部分爭(zhēng)議如通過(guò)法院管轄，則只能屬于中華人民共和國(guó)法院專(zhuān)屬管轄，但如通過(guò)仲裁，則不受此限。例如民事訴訟法第六十六條規(guī)定“因在中華人民共和國(guó)履行中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源合同發(fā)生糾紛提起的訴訟，由中華人民共和國(guó)人民法院管轄?！保罅咳Y企業(yè)案件是通過(guò)仲裁解決。 條文：第五百三十一條 涉外合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人，可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住

24、所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地、侵權(quán)行為地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的外國(guó)法院管轄?！　?根據(jù)民事訴訟法第三十三條和第二百六十六條規(guī)定，屬于中華人民共和國(guó)法院專(zhuān)屬管轄的案件，當(dāng)事人不得協(xié)議選擇外國(guó)法院管轄，但協(xié)議選擇仲裁的除外?！　?#160;　　要點(diǎn)：執(zhí)行仲裁裁決須按照?qǐng)?zhí)行地的程序要求。本條規(guī)定了向中國(guó)法院申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決的形式要求。　　條文：第五百四十條 申請(qǐng)人向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)

25、構(gòu)的裁決，應(yīng)當(dāng)提出書(shū)面申請(qǐng)，并附裁決書(shū)正本。如申請(qǐng)人為外國(guó)當(dāng)事人，其申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)用中文文本提出。,19、民訴法司法解釋中仲裁相關(guān)要點(diǎn)解讀及條文對(duì)照　 要點(diǎn)：本條規(guī)定仲裁裁決執(zhí)行時(shí)，如存在有效抗辯理由，不予執(zhí)行。民事訴訟法規(guī)定第二百七十四條第一款規(guī)定的理 由包括：（一）當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的；（二）被申請(qǐng)人沒(méi)有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其他 不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意

26、見(jiàn)的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的；（四）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲 裁的?！薄　l文：第五百四十一條 人民法院強(qiáng)制執(zhí)行涉外仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決時(shí)，被執(zhí)行人以有民事訴訟法第二百七十四條第一款規(guī)定的情形為由提出抗辯的，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)被執(zhí)行人的抗辯進(jìn)行審查，并根據(jù)審查結(jié)果裁定執(zhí)行或者不予執(zhí)行?！?#160;要點(diǎn)：當(dāng)事人可能提出保全申請(qǐng)。財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)當(dāng)責(zé)令提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保將導(dǎo)致申請(qǐng)被駁回。證據(jù)保全

27、根據(jù)需要決定是否提供擔(dān)保。本條規(guī)定了保全申請(qǐng)、審查與擔(dān)保。　　條文：第五百四十二條 依照民事訴訟法第二百七十二條規(guī)定，中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)將當(dāng)事人的保全申請(qǐng)?zhí)峤蝗嗣穹ㄔ翰枚ǖ模嗣穹ㄔ嚎梢赃M(jìn)行審查，裁定是否進(jìn)行保全。裁定保全的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。 當(dāng)事人申請(qǐng)證據(jù)保全，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為無(wú)需提供擔(dān)保的，申請(qǐng)人可以不提供擔(dān)保。,19、民訴法司法解釋中仲裁相關(guān)要點(diǎn)解讀及條文對(duì)照　

28、 要點(diǎn)：中國(guó)雖不承認(rèn)國(guó)內(nèi)的臨時(shí)裁決，但對(duì)于外國(guó)臨時(shí)裁決的承認(rèn)和執(zhí)行仍是允許的，按照相關(guān)國(guó)際公約或互惠原則辦理。實(shí)務(wù)中通常是依紐約公約申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行?！　l文：第五百四十五條 對(duì)臨時(shí)仲裁庭在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外作出的仲裁裁決，一方當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百八十三條規(guī)定處理?！　?#160;　　要點(diǎn)：外國(guó)仲裁裁決可以依據(jù)相關(guān)公約或互惠原則在中國(guó)得到承認(rèn)與執(zhí)行。承認(rèn)與執(zhí)行是可以分開(kāi)的兩個(gè)程序

29、，法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行審查?！　l文：第五百四十六條 對(duì)外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定或者外國(guó)仲裁裁決，需要中華人民共和國(guó)法院執(zhí)行的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先向人民法院申請(qǐng)承認(rèn)。人民法院經(jīng)審查，裁定承認(rèn)后，再根據(jù)民事訴訟法第三編的規(guī)定予以執(zhí)行。　　當(dāng)事人僅申請(qǐng)承認(rèn)而未同時(shí)申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院僅對(duì)應(yīng)否承認(rèn)進(jìn)行審查并作出裁定。,19、民訴法司法解釋中仲裁相關(guān)要點(diǎn)解讀及條文對(duì)照　 要點(diǎn)：承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決，應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的期間

30、內(nèi)，由合議庭進(jìn)行審查。送達(dá)、發(fā)表意見(jiàn)、審查和裁定均有相應(yīng)的程序?！　l文：第五百四十七條 當(dāng)事人申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定或者外國(guó)仲裁裁決的期間，適用民事訴訟法第二百三十九條的規(guī)定?！　‘?dāng)事人僅申請(qǐng)承認(rèn)而未同時(shí)申請(qǐng)執(zhí)行的，申請(qǐng)執(zhí)行的期間自人民法院對(duì)承認(rèn)申請(qǐng)作出的裁定生效之日起重新計(jì)算?！　〉谖灏偎氖藯l 承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定或者外國(guó)仲裁裁決的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審查