真正的哲學都是自己時代的精神上的精華_第1頁
已閱讀1頁,還剩10頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、真正的哲學都是自己時代的精神上的精華,董仲舒(前179年―前104年漢代思想家、哲學家、政治家、教育家。漢武帝元光元年(前134年),漢武帝下詔征求治國方略。董仲舒以《公羊春秋》為依據(jù),將周代以來的宗教天道觀和陰陽、五行學說結(jié)合起來,吸收法家、道家、陰陽家思想,建立了一個新的思想體系,被稱為“新儒學”成為漢代的官方統(tǒng)治哲學,對當時社會所提出的一系列哲學、政治、社會、歷史問題,給予了較為系統(tǒng)的回答。,1、哲學的范疇(物質(zhì)生活、精神生活?

2、),哲學是一定社會和時代的精神生活的構(gòu)成部分,,以儒家學說為基礎(chǔ),以陰陽五行為框架,兼采“黃老”等諸子百家的思想精華,建立起一個具有神學傾向的新儒學思想體系。,,新儒學,一、時代精神的總結(jié)和升華,2、哲學與經(jīng)濟、政治的關(guān)系,哲學是一定社會和時代的經(jīng)濟和政治在精神上的反映。,,(1)漢武帝時期,邊境不寧,王國勢力威脅中央政權(quán),土地兼并劇烈,階級矛盾日益激化。(2)漢初推行的“黃老”之學已不能適應社會發(fā)展以及統(tǒng)治階級統(tǒng)治的需要。,新儒學

3、,漢武帝廣招賢良文學之士垂詢治國理政之策,,新儒學是在什么樣的歷史背景下產(chǎn)生的?,,新儒學,(1)提出“春秋大一統(tǒng)”與“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”,適應了加強中央集權(quán)的需要。(2)宣揚“君權(quán)神授”與“天人感應”,適應了加強君主專制的需要。(3)提出“三綱”“五?!保S護了社會秩序。,3、為什么真正的哲學都是自己時代的精神上的精華?,在不同程度上反映了時代的任務和要求;把握了時代的脈搏;總結(jié)和概括了時代的實踐經(jīng)驗和認識成果。,1、所

4、有的哲學都是時代精神的精華嗎?,溫馨提示:,(×),只有真正的哲學才是自己時代的精神上的精華。,(×),2、真正的哲學就是科學的哲學?,真正的哲學不一定是科學的哲學。哲學家對問題的認識總是不能超越自己的時代,一次一定時期的哲學形態(tài)在后人看來都有其自身的局限性。,二、社會變革的先導(哲學的社會作用),1、首先體現(xiàn)在(哲學對時代的批判功能)它可以通過對社會的弊端、對舊制度和舊思想的批判, 更新人的觀念, 解放人的思想。,

5、上天創(chuàng)造人民,并不是為了王,相反,上天設立王,是為了人民。因此,一個人的德行能夠給人民帶來和平和快樂,上天就授予他天子之位,一個人的惡行如果傷害了人民,上天就會奪去他的天子之位。 ——董仲舒《春秋繁露》,匿病者不得良醫(yī)。 —

6、—董仲舒,二、社會變革的先導(哲學的社會作用),2、還體現(xiàn)在(哲學對時代的塑造引導功能)它可以預見和指明社會的前進方向,提出社會發(fā)展的理想目標,指引人們追求美好的未來;動員和掌握群眾,從而轉(zhuǎn)化為變革社會的巨大物質(zhì)力量。,,新儒學,(1)提出“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”,使儒家思想成為中國古代社會的正統(tǒng)思想,對后世影響深遠。(2) 主張以儒家的禮儀仁德來限制對人民的剝削,對漢朝的治國產(chǎn)生了重大影響。,本節(jié)課知識清單:,真正的哲學都是自己時

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論