貿(mào)易摩擦對(duì)寧波電器出口的影響及對(duì)策【文獻(xiàn)綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易貿(mào)易摩擦對(duì)寧波電器出口的影響及對(duì)策貿(mào)易摩擦對(duì)寧波電器出口的影響及對(duì)策2008年金融危機(jī)以來(lái)的國(guó)際貿(mào)易大環(huán)境，給中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇，但更多的是嚴(yán)峻的考驗(yàn)，我國(guó)遭遇到的各種貿(mào)易摩擦越來(lái)越多。如技術(shù)性貿(mào)易壁壘、反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼等貿(mào)易摩擦層出不窮，各種貿(mào)易壁壘交織在一起，使得我國(guó)對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)更加嚴(yán)峻和復(fù)雜。為此，施軍（2009）、魏建國(guó)（2006）等我國(guó)

2、經(jīng)濟(jì)方面著名學(xué)者，從我國(guó)遭受摩擦的不同類(lèi)別，不同角度分析貿(mào)易現(xiàn)狀，并立足于開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際，根據(jù)對(duì)外進(jìn)出口貿(mào)易形勢(shì)，制定相應(yīng)的戰(zhàn)略。當(dāng)然，只要有貿(mào)易就會(huì)遇到來(lái)自各國(guó)的各種壁壘的阻撓。國(guó)外學(xué)者KeithSteele（1996）ElisaGamberoni（2009）、RidNewfarmer等對(duì)世界各國(guó)的貿(mào)易壁壘如反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼等做出了不同的解釋。這些研究不僅對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，對(duì)我國(guó)其他地區(qū)特別是像寧波這樣以貿(mào)易為主要經(jīng)濟(jì)

3、發(fā)展的城市更是有指導(dǎo)性作用。以下就是我對(duì)貿(mào)易摩擦對(duì)寧波電器出口的影響和對(duì)策的相關(guān)文獻(xiàn)的綜述。1國(guó)外有關(guān)貿(mào)易摩擦的研究每個(gè)事物產(chǎn)生的原因都是由于各個(gè)不同的因素組合而導(dǎo)致的，同樣，國(guó)際貿(mào)易摩擦也是。許多國(guó)外學(xué)者從不同角度來(lái)闡述產(chǎn)生的原因。從Lingelbach（1930）的不平等的商業(yè)政策導(dǎo)致貿(mào)易摩擦甚至是戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)到Y(jié)oshimatsu（2002）從日本與中國(guó)之間貿(mào)易得出的因?yàn)榫S護(hù)本國(guó)的利益會(huì)導(dǎo)致兩國(guó)間的貿(mào)易摩擦。不同的因素誘導(dǎo)產(chǎn)生不同的

4、貿(mào)易摩擦，而不同的貿(mào)易摩擦又帶來(lái)的影響也各不相同。KeithSteele（1996），JamesF.Nieberding.（1999）都表示，如果貿(mào)易政策運(yùn)用適當(dāng)，那么他會(huì)給國(guó)內(nèi)貿(mào)易帶來(lái)積極的影響；而Elms（2004）表示，貿(mào)易摩擦?xí)o貿(mào)易國(guó)雙方都帶來(lái)不利的影響。因此，從研究貿(mào)易摩擦生產(chǎn)的原因和影響對(duì)國(guó)際間的貿(mào)易國(guó)如何保護(hù)本國(guó)利益不受損害也變得越來(lái)越重要了。1.1關(guān)于國(guó)際貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因Lingelbach可能是最早提出商業(yè)政策是國(guó)

5、際貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因的學(xué)者。22國(guó)內(nèi)有關(guān)貿(mào)易摩擦研究的現(xiàn)狀我國(guó)學(xué)者在貿(mào)易摩擦的相關(guān)研究方面，主要集中于在貿(mào)易保護(hù)主義盛行的情況下貿(mào)易摩擦的表現(xiàn)形式以及應(yīng)對(duì)策略。主要摩擦有以下幾個(gè)：反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼政策；技術(shù)性貿(mào)易壁壘；知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘。如今我國(guó)遭遇到的這些摩擦讓國(guó)內(nèi)的企業(yè)應(yīng)接不暇，像歐盟ROHS指令，專(zhuān)利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)合已經(jīng)成為了必然的趨勢(shì)，讓很多企業(yè)措手不及。因此，我們應(yīng)該制定相應(yīng)的措施，不但要提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量、加工度

6、和附加值，減輕外部環(huán)境的壓力更應(yīng)該從企業(yè)，行業(yè)，政府下手，不斷完善自己，提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力及保護(hù)能力。當(dāng)然，在貿(mào)易摩擦問(wèn)題上也應(yīng)該像林圣君、韓雋、等人建議那樣“針?shù)h相對(duì)、寸土不讓”，敢于運(yùn)用規(guī)則并善于運(yùn)用反制裁手段。2.1關(guān)于國(guó)際貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因施軍表示，在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中，使用技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施的各種目的和各種貿(mào)易壁壘形式交織在一起，使貿(mào)易摩擦形勢(shì)更加復(fù)雜化、尖銳化（施軍，2009）。近幾年，由于人們安全健康意識(shí)、環(huán)保意識(shí)、特別是對(duì)企業(yè)

7、社會(huì)責(zé)任的關(guān)注，以及傳統(tǒng)的貿(mào)易壁壘容易受到國(guó)際公約制約和國(guó)際輿論的譴責(zé)，而且也易遭到對(duì)等報(bào)復(fù)，因此，貿(mào)易摩擦出現(xiàn)了許多新形式，其中，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)、勞工標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)壁壘、綠色貿(mào)易壁壘等措施已經(jīng)逐步成為誘發(fā)貿(mào)易摩擦的新手段（魏建國(guó)，2006）。從外部貿(mào)易環(huán)境來(lái)看，貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的直接原因在于國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義，根本原因在于國(guó)家間貿(mào)易失衡，以及對(duì)國(guó)家利益最大化的追求。各國(guó)始終圍繞本國(guó)利益最大化的目標(biāo)，來(lái)調(diào)整自己的貿(mào)易政策，特別是當(dāng)貿(mào)易國(guó)之間利益目標(biāo)不