蕭山化纖紡織業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀及戰(zhàn)略研究【文獻(xiàn)綜述】

1、0畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)綜述工商管理蕭山化纖紡織業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀及戰(zhàn)略研究創(chuàng)新是一個(gè)國(guó)家和民族進(jìn)步的靈魂。而技術(shù)創(chuàng)新則是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和進(jìn)步的首要的推動(dòng)力技術(shù)創(chuàng)新在國(guó)家進(jìn)步、社會(huì)發(fā)展方面起著越來越顯著的作用，著名的論斷“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”對(duì)此做出了強(qiáng)有力的證明。在世界日新月異的變化中技術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮了重要作用。它不僅帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展同時(shí)也對(duì)人類文明做出了巨大的貢獻(xiàn)。在國(guó)內(nèi)外的理論界對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的研究是很豐富的當(dāng)然也存在一些不足之處。1技術(shù)

2、創(chuàng)新的定義技術(shù)創(chuàng)新的理論觀點(diǎn)，最先是由美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特于1912年在其著作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中提出的，所謂“創(chuàng)新”是指把一種從來沒有過的關(guān)于生產(chǎn)要素的“新組合”，引入生產(chǎn)體系，其目的在于獲取潛在的超額利潤(rùn)；美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼斯菲爾德(M.Mansfield)（1973）認(rèn)為一項(xiàng)發(fā)明當(dāng)它被首次應(yīng)用時(shí)可以稱為技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)創(chuàng)新是一種新產(chǎn)品或工藝被首次引進(jìn)市場(chǎng)或被社會(huì)所使用；英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里曼(C.Freeman)（1982）教授認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新

3、是指第一次引進(jìn)某項(xiàng)新的產(chǎn)品、工藝的過程中所包含的技術(shù)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、管理和市場(chǎng)活動(dòng)的諸多步驟；20世紀(jì)80年代，繆爾賽(R.Mueser)總結(jié)前人的研究結(jié)果，將技術(shù)創(chuàng)新定義為:技術(shù)創(chuàng)新是以其構(gòu)思新穎性和成功實(shí)現(xiàn)為有特征的有意義的非連續(xù)性事件。該定義突出了技術(shù)創(chuàng)新兩方面的特殊涵義:一是活動(dòng)的非常規(guī)性包括新穎性和非連續(xù)性二是活動(dòng)必須獲得最終的成功實(shí)現(xiàn)。清華大學(xué)教授傅家驥（1998）教授認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新概念有廣義和狹義之分，狹義的技術(shù)創(chuàng)新是指企業(yè)

4、家抓住市場(chǎng)的潛在贏利機(jī)會(huì)，重新組織生產(chǎn)條件、要素和組織，從而建立起效能更強(qiáng)、效率更高和費(fèi)用更低的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)的活動(dòng)過程。而廣義的技術(shù)創(chuàng)新則是指“研究開發(fā)—狹義技術(shù)創(chuàng)新—?jiǎng)?chuàng)新擴(kuò)散”的全過程。浙江大學(xué)許慶瑞（2000）教授認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新泛指一種新的思想的形成，得到利用并生產(chǎn)出滿足市場(chǎng)用戶需要的產(chǎn)品的整個(gè)過程。范伯乃（2004）教授把技術(shù)創(chuàng)新定義為：以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以提高為目的，從新產(chǎn)品、新工藝或新服22.3制度創(chuàng)新學(xué)派的技術(shù)創(chuàng)新理論以蘭斯戴維

5、斯和道格拉斯諾斯（1973）等人為代表，該學(xué)派以新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論從產(chǎn)權(quán)、技術(shù)創(chuàng)新的外部環(huán)境等方面來分析制度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響。認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)存在個(gè)人收益與社會(huì)收益的巨大差距，改進(jìn)技術(shù)的持續(xù)努力只有通過建立一個(gè)能持續(xù)推動(dòng)人們創(chuàng)新的產(chǎn)權(quán)制度，提高創(chuàng)新的私人收益率，產(chǎn)權(quán)制度能夠有效保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新者的所有權(quán)，使發(fā)明者的活動(dòng)得到最大的收益時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新才會(huì)大規(guī)模出現(xiàn)并推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。制度創(chuàng)新決定技術(shù)創(chuàng)新，好的制度選擇會(huì)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，不好的制度設(shè)計(jì)將扼

6、制技術(shù)創(chuàng)新或阻礙創(chuàng)新效率的提高。制度創(chuàng)新學(xué)派在充分肯定制度創(chuàng)新對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的決定性作用的基礎(chǔ)上，也并不否定技術(shù)創(chuàng)新對(duì)改變制度安排的收益和成本的普遍影響，認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新不僅可以增加制度安排改變的收益，并且可以降低某些制度安排的交易成本，從而使建立更為復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)組織和股份公司變得有利可圖。制度創(chuàng)新的具體形式包括股份公司、社會(huì)保障制度、工會(huì)體系以及專利保護(hù)制度建立等。2.4國(guó)家創(chuàng)新體系學(xué)派的技術(shù)創(chuàng)新理論以英國(guó)學(xué)者弗里曼（1982）、美國(guó)學(xué)者納爾遜

7、為代表。該學(xué)派通過實(shí)證分析后認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新不僅僅是企業(yè)家的功勞也不是企業(yè)的孤立行為而是由國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)推動(dòng)的。國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)理論側(cè)重分析技術(shù)創(chuàng)新與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)績(jī)的關(guān)系強(qiáng)調(diào)國(guó)家專有因素對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響并認(rèn)為國(guó)家創(chuàng)新體系是政府企業(yè)、大學(xué)研究機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)等為尋求一系列共同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)而建立起來的。在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的過程中，企業(yè)和其他創(chuàng)新主體通過國(guó)家制度的安排及其相互作用，推動(dòng)知識(shí)的創(chuàng)新、引進(jìn)、擴(kuò)散和應(yīng)用，使整個(gè)國(guó)家的技術(shù)創(chuàng)新取得良好的績(jī)效。同時(shí)