環(huán)境規(guī)制對(duì)浙江紡織品出口貿(mào)易的影響分析[文獻(xiàn)綜述]

1、1畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述題目：目：環(huán)境規(guī)制對(duì)浙江浙江紡織紡織品出口品出口貿(mào)易的影響分析易的影響分析一、貿(mào)易與環(huán)境：研究的基本脈絡(luò)（一）國(guó)外的研究脈絡(luò)其實(shí)關(guān)于環(huán)境與貿(mào)易的研究文獻(xiàn)早在20世紀(jì)70年代初就已經(jīng)出現(xiàn)，在1972年聯(lián)合國(guó)斯德哥爾摩環(huán)境與發(fā)展大會(huì)上，世界各國(guó)就已經(jīng)深入討論了環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)發(fā)展之間的相互關(guān)系，非常多的工業(yè)化程度較高的國(guó)家開(kāi)始實(shí)施環(huán)境控制項(xiàng)目。在那時(shí)，主要關(guān)注的問(wèn)題是，與貿(mào)易相關(guān)的國(guó)內(nèi)環(huán)境管制政策是否會(huì)

2、迫使受管制的產(chǎn)業(yè)向未實(shí)施措施的非管制國(guó)轉(zhuǎn)移。當(dāng)時(shí)Siebert(1973)、Pethig（1976）、Blackhurst（1977）以及Walter（197319751976）等的論文都已經(jīng)成為了這一領(lǐng)域的經(jīng)典文獻(xiàn)。這樣的學(xué)術(shù)討論在歷史上出現(xiàn)過(guò)三次。第二次的學(xué)術(shù)討論出現(xiàn)于全球經(jīng)濟(jì)逐漸由八十年代的經(jīng)濟(jì)衰退恢復(fù)后的九十年代初，在那時(shí)，環(huán)境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展的理念得到了更加廣泛的認(rèn)同。在1992年聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)的前一年，即1991年，美

3、國(guó)和墨西哥之間的“金槍魚(yú)海豚”爭(zhēng)端將貿(mào)易與環(huán)境之間的關(guān)系再次成為世人矚目的焦點(diǎn)問(wèn)題。在92年的大會(huì)上，與會(huì)者們提出協(xié)調(diào)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展“可持續(xù)發(fā)展”的理念，這讓社會(huì)公眾們開(kāi)始關(guān)注國(guó)際貿(mào)易在消除貧困與治理環(huán)境污染方面的作用；其后的《21世紀(jì)議程》中，還特別強(qiáng)調(diào)了通過(guò)國(guó)際貿(mào)易和其他方式推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的重要性。帶來(lái)的后果是，國(guó)際社會(huì)對(duì)“貿(mào)易與環(huán)境”議題的爭(zhēng)論形成了兩大對(duì)立的陣營(yíng)：一方面，反全球化集團(tuán)強(qiáng)烈反對(duì)貿(mào)易一體化的進(jìn)程，擔(dān)心全球化將全面

4、降低環(huán)境和勞工標(biāo)準(zhǔn)；而另一方面—自由貿(mào)易者，則認(rèn)為，包括自由貿(mào)易在內(nèi)的世界經(jīng)濟(jì)一體化才是保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一政策選擇，這些增長(zhǎng)必將會(huì)促進(jìn)收入的改善、勞動(dòng)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的提高。經(jīng)濟(jì)學(xué)者們大多還是站在客觀、理性的立場(chǎng)之上的，對(duì)這場(chǎng)熱烈的爭(zhēng)論進(jìn)行了理論思考，寫(xiě)出了大量在今天看來(lái)依然具有重要價(jià)值的經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)。Dean（1992）的文章是在90年代最早的，也是最富有建設(shè)性的文獻(xiàn)綜述；erson&Blackhurst（1992）、Low（1992）、Beg

5、hin（1994）等對(duì)于90年代3述文獻(xiàn)提供了對(duì)“貿(mào)易與環(huán)境”不同領(lǐng)域的極為有價(jià)值的前期研究。（二）國(guó)內(nèi)的研究脈絡(luò)隨著中國(guó)進(jìn)入了WTO這個(gè)大家庭，復(fù)雜的環(huán)境促使越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)“貿(mào)易與環(huán)境”問(wèn)題開(kāi)始關(guān)注，但是我國(guó)自己的環(huán)境規(guī)制研究起步比較晚。李善同等（1999）通過(guò)建立一個(gè)動(dòng)態(tài)遞推的中國(guó)經(jīng)濟(jì)—環(huán)境可計(jì)算一般均衡（CGE）模型就貿(mào)易自由化對(duì)我國(guó)產(chǎn)生的環(huán)境影響做了分析，其結(jié)論認(rèn)為增長(zhǎng)效應(yīng)是污染增加的原因，貿(mào)易自由化并不會(huì)導(dǎo)致我國(guó)環(huán)境的迅

6、速惡化。金祥榮（1999、2001）的研究走在了前面，提供了一個(gè)分析綠色貿(mào)易政策措施形成的框架，這也為后來(lái)者做了參考，探索了道路；佘群芝（2001）分析了NATFTA的環(huán)境效應(yīng)；趙細(xì)康（2003）卻從另一個(gè)角度進(jìn)行了論證，他測(cè)算了環(huán)境保護(hù)與中國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；王軍（2004）對(duì)國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述，也算是做了一個(gè)小結(jié)；李邵華（2004）對(duì)戰(zhàn)略性環(huán)境政策的文獻(xiàn)綜述；藍(lán)天（2004）對(duì)中國(guó)自身的跨界污染問(wèn)題結(jié)合中國(guó)的情況進(jìn)行了

7、實(shí)證分析；彭海珍（2006）測(cè)度了貿(mào)易自由化在中國(guó)的效應(yīng)，其中也必然包括了自由貿(mào)易對(duì)于中國(guó)的影響；彭水軍（2006）對(duì)環(huán)境、貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證研究。二、貿(mào)易與環(huán)境的實(shí)證研究綜述在實(shí)證檢驗(yàn)中主要使用幾下幾種研究方法：CGE模型、回歸分析和引力模型。（一）CGE模型（ComputableGeneralEquilibriumApproach）CGE模型（ComputableGeneralEquilibriumApproach）以瓦爾