浙江省進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)分析【開(kāi)題報(bào)告】

1、畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告專(zhuān)業(yè)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專(zhuān)業(yè)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易題目：目：浙江省進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)分析浙江省進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)分析一、選題的背景、意義一、選題的背景、意義（一）選題背景中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易取得了飛速的發(fā)展，外貿(mào)成為拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力之一。2002至2009年，對(duì)外貿(mào)易占中國(guó)GDP比重達(dá)到了百分之六七十。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還將發(fā)揮更為明顯的作用。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，一個(gè)國(guó)

2、家或地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步不僅直接取決于國(guó)內(nèi)研發(fā)投入，而且取決于國(guó)際技術(shù)擴(kuò)散。上個(gè)世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易技術(shù)擴(kuò)散成為大量學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)。大量研究成果肯定了國(guó)際貿(mào)易作為渠道對(duì)技術(shù)溢出的作用，但在一些問(wèn)題上還沒(méi)有形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)，如在技術(shù)擴(kuò)散的度量和機(jī)理等方面存在著爭(zhēng)議。國(guó)際貿(mào)易技術(shù)溢出發(fā)生于發(fā)達(dá)國(guó)家之間和發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間。新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)也是通過(guò)充分利用國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)國(guó)際技術(shù)溢出的作用，從而加速了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展迅速，在20

3、04年已成為全球第三大貿(mào)易國(guó)，進(jìn)口貿(mào)易特別是高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口占進(jìn)口總額的比例逐年上升，但我國(guó)的科技競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力與世界水平卻還存在著很大的差距。不同的國(guó)家和地區(qū)通過(guò)國(guó)際貿(mào)易使用國(guó)外技術(shù)的成功程度上具有很大的差異，這主要是因?yàn)椴煌膰?guó)家和地區(qū)具有不同的吸收能力以及不同的經(jīng)濟(jì)水平和貿(mào)易政策。隨著國(guó)際技術(shù)擴(kuò)散作用的增強(qiáng)和國(guó)際貿(mào)易的擴(kuò)大，國(guó)際貿(mào)易技術(shù)溢出對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)率的影響成為我們首要關(guān)注的問(wèn)題。（二）研究意義首先，利用國(guó)際貿(mào)易獲取技術(shù)溢出是我

4、國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)與理智的選擇。Moline[1]認(rèn)為國(guó)際技術(shù)溢出有以下6個(gè)主要渠道:產(chǎn)品(最終產(chǎn)品、中間產(chǎn)品、資本品)的國(guó)際貿(mào)易，F(xiàn)DI，科學(xué)家、工程師等受過(guò)高級(jí)教育的人的移民，各種技術(shù)雜志的出版、專(zhuān)利和專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓等，國(guó)際跨國(guó)合作或者跨國(guó)并購(gòu)等，外國(guó)技術(shù)的直接購(gòu)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，本國(guó)國(guó)內(nèi)的研發(fā)投入可以直接促進(jìn)本國(guó)的技術(shù)進(jìn)步，國(guó)外的研發(fā)行為也可以通過(guò)各種技術(shù)溢出方式，如國(guó)際貿(mào)易、勞務(wù)輸出、人口遷移以及信息交流等，直接或間接地促進(jìn)本國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展

5、。其中進(jìn)口貿(mào)易是國(guó)際技術(shù)的一種主要溢出渠道。一國(guó)通過(guò)開(kāi)展進(jìn)口貿(mào)易，即能從國(guó)際市場(chǎng)上獲得發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)所需要的各種商品，還可以通過(guò)進(jìn)口貿(mào)易分享貿(mào)易伙伴國(guó)先進(jìn)技術(shù)和研發(fā)投入的成果，從而促進(jìn)本國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和提高全要素生產(chǎn)率。因此，近年來(lái)進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)溢出的研究越來(lái)越受到關(guān)注。（一）國(guó)外研究90年代中期，以Coe&Helpman為代表，采用部分均衡模型，通過(guò)比較本國(guó)和外國(guó)研發(fā)關(guān)于TFP(全要素生產(chǎn)率)的彈性來(lái)說(shuō)明國(guó)際技術(shù)擴(kuò)散對(duì)本國(guó)技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)率

6、增長(zhǎng)的重要性。在進(jìn)口貿(mào)易技術(shù)溢出的實(shí)證研究中，Coe&Helpman(1995)[2]的模型設(shè)定方法將進(jìn)口貿(mào)易與技術(shù)進(jìn)步聯(lián)系起來(lái)。他們基于Grossman&Helpman(1991)[3]的“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”增長(zhǎng)理論模型，使用雙邊進(jìn)口份額作為權(quán)重來(lái)構(gòu)造國(guó)外R&D存量，采用21個(gè)OECD國(guó)家及以色列的面板數(shù)據(jù)，從實(shí)證上考察了進(jìn)口貿(mào)易技術(shù)溢出對(duì)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響。結(jié)果顯示，一國(guó)的全要素生產(chǎn)率不僅取決于本國(guó)的國(guó)內(nèi)R&D資本，而且還依賴(lài)于國(guó)外的R

7、&D存量，國(guó)外的R&D存量可以通過(guò)貿(mào)易的方式對(duì)國(guó)內(nèi)的GDP產(chǎn)生正面作用，一國(guó)的貿(mào)易開(kāi)放度越高，所獲得的國(guó)際技術(shù)溢出效應(yīng)越大。2000年以后，對(duì)國(guó)際技術(shù)擴(kuò)散有了新的發(fā)展，Keller(2002a2001)[4]在一個(gè)單方程、部分均衡的框架下對(duì)生產(chǎn)率與外國(guó)研發(fā)之間的關(guān)系進(jìn)行研究。Keller(2002b)[5]認(rèn)為國(guó)際技術(shù)擴(kuò)散是引起OECD國(guó)家本國(guó)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的主要原因，也證明了國(guó)際貿(mào)易在轉(zhuǎn)移研發(fā)外溢過(guò)程中是一條很重要的渠道。在這一時(shí)期Eat

8、onKtum(2001)[5]也對(duì)國(guó)際貿(mào)易作為國(guó)際技術(shù)擴(kuò)散傳遞渠道的重要性作了研究，他們認(rèn)為一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)率水平與通過(guò)進(jìn)口設(shè)備產(chǎn)品所得到的技術(shù)擴(kuò)散是有關(guān)系的，設(shè)備產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格的差異會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口這些產(chǎn)品的國(guó)家生產(chǎn)率水平的差異。JuannHung，MattSalomon，StaciaSowerby(2004)[7]日益增加的國(guó)際貿(mào)易可能會(huì)影響國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)體的規(guī)模效應(yīng)，再分配效應(yīng)，溢出效應(yīng)。JakobMadsen(2007)[