浙江出口貿(mào)易競爭力分析【文獻(xiàn)綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易浙江出口貿(mào)易競爭力分析浙江出口貿(mào)易競爭力分析1國外研究現(xiàn)狀國外關(guān)于出口貿(mào)易競爭力的研究，主要圍繞著包括競爭力的定義、技術(shù)創(chuàng)新與對外貿(mào)易競爭力的關(guān)系，外商直接投資與對外貿(mào)易競爭力的關(guān)系以及通過建立各種指標(biāo)體系來研究出口貿(mào)易國際競爭力的大小等幾個(gè)方面進(jìn)行。1.1關(guān)與國際競爭力的定義關(guān)于國際競爭力各不同機(jī)構(gòu)或者學(xué)者都有其獨(dú)特的界定。學(xué)術(shù)界最早、最系統(tǒng)地研究競爭力與國際競爭力

2、的學(xué)者是美國哈佛大學(xué)邁克爾波特教授，在1990年出版的《國家競爭優(yōu)勢》一書中，提出了獨(dú)樹一幟的“國家競爭優(yōu)勢”理論。波特認(rèn)為一國特定產(chǎn)業(yè)是否具有國際競爭力取決于四種本國的決定因素和兩種外部力量。四種本國的決定因素包括要素條件，需求條件，相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)，公司的戰(zhàn)略、組織以及競爭。兩種外部力量是隨機(jī)事件和政府。這六個(gè)因素構(gòu)成了解釋國家在國際市場上取得競爭優(yōu)勢的菱形模型，也稱為“鉆石模型”；此外，馬卡森（Markusen，1992）和阿基米（

3、RiadAjami，1992）也對國際競爭力做了研究，他們將國際競爭力定義為出口份額及其增長；但國際競爭力逐漸成為人們關(guān)注熱門問題主要?dú)w功于WEF、IMD一起致力研究國際競爭力WEF、IMD（1991）將國際競爭力定義為：在世界范圍內(nèi)一國企業(yè)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品的能力，及其價(jià)格和給加個(gè)特性比國內(nèi)外競爭對手更具有市場吸引力；直到1995年底WEF與IMD因?yàn)檠芯糠制缍謩e組成新的研究隊(duì)伍，同時(shí)發(fā)布各自的國際競爭力報(bào)告；WEF在1997年的

4、《全球競爭力報(bào)告》中將國際競爭力定義為，“在人均實(shí)際收入方面達(dá)到持續(xù)高增長的能力，就象以不變價(jià)來測定人均GDP一樣”；IMD在1997年的《國際競爭力年鑒》中將國際競爭力定義為，“一國或一公司在國際市場上均衡地生產(chǎn)出比其競爭對手更多財(cái)富的能力”。1.2關(guān)于技術(shù)因素對出口貿(mào)易競爭力的影響GrossmanHelpman(1990)的動態(tài)比較優(yōu)勢論模型中，將比較優(yōu)勢定義2我國對國際競爭力的研究開始比較晚。直到90年代初期，中國經(jīng)濟(jì)開放程度不斷

5、加強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程不斷加深，我國學(xué)術(shù)界才開始了對國際競爭力的研究。我國對出口貿(mào)易競爭力的研究一般采用沿用西方學(xué)者理論的方法。主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行研究：外商直接投資與出口產(chǎn)品競爭力的關(guān)系、企業(yè)的競爭力對出口貿(mào)易競爭力的影響、各種指標(biāo)體系衡量出口貿(mào)易競爭力、技術(shù)水平和技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易競爭力的關(guān)系。2.1關(guān)于外商直接投資與出口貿(mào)易競爭力的關(guān)系我國吸收FDI經(jīng)歷了四個(gè)階段，1979～1991年的起步和漸進(jìn)階段、1992～1997年的加速增

6、長階段、1998～2002年的穩(wěn)定調(diào)整階段和2003～2007年升級加速階段(江小涓，2008)。她認(rèn)為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)有效地利用外資對提高自身國際競爭力有重要作用；楊長志（2009）做了類似的闡述，他利用顯示比較優(yōu)勢指數(shù)對1995~2004年中國都具有顯示比較優(yōu)勢的十個(gè)工業(yè)行業(yè)在工業(yè)總產(chǎn)值中所占份額的變化進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)FDI并沒有降低這些行業(yè)中的內(nèi)資企業(yè)的出口競爭力。外商投資企業(yè)更多地進(jìn)入了中國具有比較劣勢的行業(yè)有利于提高我國整體出口競爭力；

7、文東偉、洗國明、馬靜（2009）基于1980年以來出口競爭力、貿(mào)易結(jié)構(gòu)及中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變趨勢，統(tǒng)計(jì)得FDI推動了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，增強(qiáng)了出口競爭力；楊佳、鐘昌元、龔曉婷（2011）通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)FDI對我國勞動密集型內(nèi)資企業(yè)的出口有明顯促進(jìn)作用但對我國資本密集型內(nèi)資企業(yè)的出口有明顯的抑制作用而對高新技術(shù)型內(nèi)資企業(yè)的出口影響不大。并對此現(xiàn)狀提出了對策，即政府和企業(yè)應(yīng)區(qū)別對待FDI采用適當(dāng)?shù)拇胧┶吚芎σ源龠M(jìn)我國內(nèi)資企業(yè)的出口。2.2關(guān)

8、于企業(yè)的競爭力對出口貿(mào)易競爭力的影響陳平（2005）從強(qiáng)調(diào)出口質(zhì)量、繼續(xù)優(yōu)化升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、多元化核四廠定位三方面提出了增強(qiáng)我國企業(yè)出口競爭力的對策；朱長豐（2008）針對當(dāng)前國際貿(mào)易和異國企業(yè)競爭力與國家競爭力日漸乖離的現(xiàn)狀，提出應(yīng)認(rèn)真把企業(yè)作為國際貿(mào)易主體看待，只有借助企業(yè)主體的住作用，國家競爭力才能通過企業(yè)競爭力的提升而提升；丘惠音、鄧德勝、鄭貴軍（2011）指出當(dāng)前中國民營中小型出口企業(yè)存在的資規(guī)模均值小、企業(yè)壽命短、成長性不強(qiáng)、